Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à toutes et à tous, l’experience arrivant et suite à quelques déceptions de tours achetés (un peu marre de payé des aimants aux prix fort avec une vidéo en anglais de 2 heures), je me permets de vous demander si vous connaissez ce tour, si il est aussi bluffant que sur la vidéo de présentation en bref vos avis et retour. 

Grand merci par avances ! 

  • J'aime 1

Magicalement vôtre...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le modus operanti me fait penser à un truc que j'ai acheté à Nicholas NIGHT à la FISM en 2000 (désormais Nick Night, orateur consultant ;) ).

La combinaison de 2 éléments avec un autre permettant de faire des cups and ball 'presque' impromptu.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le (modifié)

Si j'en crois les avis sur le magic café, tu vas payer des xxx :D par contre le gimmick est puissant, bien pensé, il permet des contrôles à distance élevée, et une charge et décharge bien pensée. C'est visiblement une mise à jour de Movemint et cela semble plus polyvalent que Silent Assistant.

Modifié par Thomas
Débinage

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Salut tout le monde ! J'hésite à acheté ce tour mais j'ai peur d'être déçu au vu du prix ...j'ai l’habitude de faire des tours à mes amis et à des gens au lycée en étant totalement "clean" c'est à dire sans gimmick sur moi et sans rien dans les mains ...Mais j'adore les effets ...Pensez vous que ce gimmick pourrait correspondre au type de magie que je pratique ?

Aurélien

Publié le
Il y a 14 heures, Aurel38 a dit :

Salut tout le monde ! J'hésite à acheté ce tour mais j'ai peur d'être déçu au vu du prix ...j'ai l’habitude de faire des tours à mes amis et à des gens au lycée en étant totalement "clean" c'est à dire sans gimmick sur moi et sans rien dans les mains ...Mais j'adore les effets ...Pensez vous que ce gimmick pourrait correspondre au type de magie que je pratique ?

Control n'est pas un tour mais plus un outil qui permet d'effectuer de nombreux effets (ceux décrits ainsi que d'autres selon l'imagination de chacun). Il ne correspond pas à ce que tu fais actuellement puisqu'il s'agit de l'usage d'un gimmick et que la majeure partie des effets n'est pas impromptus mais nécessitent un peu de "préparation". Enfin il te faudra apprendre à charger et décharger un gimmick. Après c'est polyvalent, techniquement accessible, et beaucoup des effets possibles peuvent se présenter facilement dans le contexte dans lequel tu fais tes tours.

  • Merci 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)
Il y a 14 heures, Aurel38 a dit :

Salut tout le monde ! J'hésite à acheté ce tour mais j'ai peur d'être déçu au vu du prix ...j'ai l’habitude de faire des tours à mes amis et à des gens au lycée en étant totalement "clean" c'est à dire sans gimmick sur moi et sans rien dans les mains ...Mais j'adore les effets ...Pensez vous que ce gimmick pourrait correspondre au type de magie que je pratique ?

si tu as déjà utilisé un FP c'est le même genre d'usage, 
tu dois apprendre à charger et décharger le gimmick,
Apres l'usage c'est un outil, donc....

Maintenant si tu n'as jamais utilisé de FP alors il te manque quelque chose....
commence par un FP et tu t’apercevras qu'il y a autre chose que les cartes
et que l'effet sur les gens est extraordinaire,
évidement sans que l'on ne te chope ;) ,
et c'est cela qui t'ouvrira de nouveaux horizons dont les gimmicks,
c'est du travail, mais c'est tellement fort....  

Modifié par claudemage
  • Merci 1
Publié le

Je reçois Control cet après-midi, je pourrai donc le comparer à Silent Assistant :)

Publié le
Il y a 8 heures, claudemage a dit :

si tu as déjà utilisé un FP c'est le même genre d'usage, 
tu dois apprendre à charger et décharger le gimmick,
Apres l'usage c'est un outil, donc....

Maintenant si tu n'as jamais utilisé de FP alors il te manque quelque chose....
commence par un FP et tu t’apercevras qu'il y a autre chose que les cartes
et que l'effet sur les gens est extraordinaire,
évidement sans que l'on ne te chope ;) ,
et c'est cela qui t'ouvrira de nouveaux horizons dont les gimmicks,
c'est du travail, mais c'est tellement fort....  

Merci pour ta réponse !!! En effet je suis un débutant dans ce domaine ... En résumé tu me conseil de l'acheter ou pas ? Est il adapté au débutants en pk comme mois ? Le prix est il justifié ...? Merci encore pour le temps que vous consacrez pour les débutants comme moi !!! Et j’attends ton avis Alex !

Aurélien

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mais non !!! Juste quand je suis à Biarritz !!! C'est vraiment incroyable ! Merci Thomas d'organiser une très très belle rencontre ! Profitez bien !
    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...