Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

J'ai eu plusieurs pk ring depuis que jai commencer la magie et plusieurs soucis m'on poussé à l'abandonner --> 

- je ne porte pas de bague au quotidien 

 - C'est assez fragile ( 2 de cassée)

- parfois pas assez puissant 

- s'accroche un peu à tout ce qui est magnétique 

- Beaucoup de bruits parasites qui éveillent  les soupçons (tintements.. etc)

 

Ce qui m'empêche de me décider justement c'est que le coté invisible de SA m'attire beaucoup ,mais la puissance de control me tente aussi bien ! Ce qui serait parfais ça serait un SA avec la puissance de control 😉

Cest pour cela que je te demande selon toi lequel est le mieux car le choix est difficile !

il y a 14 minutes, Alex' a dit :

Tout dépend ce que tu souhaites faire, si tu veux absolument quelque chose d'invisible et que la puissance n'a pas besoin d'être trop poussée alors plutôt SA.

Si tu veux que ton gimmick envoie de la patate, alors plutôt Control.

Mais le plus intéressant est de savoir pourquoi et pour quoi tu souhaites te procurer un tel accessoire :) Et surtout, est ce qu'une PK Ring ne te suffirait pas ? Bref, tout un tas de questions.

 

Modifié par Wearz
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tu n'as pas répondu : que veux tu faire avec ? ça va conditionner beaucoup de chose. 

"C'est quoi le meilleur entre une voiture et un vélo ?" 

Tout dépend de ton budget, du trajet à parcourir, de la fréquence d'utilisation etc..

Publié le
il y a 16 minutes, Charles-jacques Mathieu a dit :

Merci Alex’i pour ton retour. Le gimick est il le même que pour manœuvrer the Gift ? 

Non pas du tout, il se met à la base des doigts :)

il y a 7 minutes, darlone a dit :

Tu a pu tester control avec Just à cup?:D

Ouaip et ça a remplacé le gimmick fourni par Axel Hecklau !

Publié le
à l’instant, Charles-jacques Mathieu a dit :

Alex’i vas tu faire une revue du vendredi un contrôle VS silent assist ?

Pas avant des tests plus poussés ;)

Publié le
il y a 32 minutes, Alex' a dit :

Non pas du tout, il se met à la base des doigts :)

Ouaip et ça a remplacé le gimmick fourni par Axel Hecklau !

J'imagine donc que le gimmick même plus voyant que celui de Silent l'est moins que celui d'Axel Heclau?

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...