Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous...

Je viens de prendre possession de ce set... De prime abord, j'ai été un peu "déçu" de la qualité des splits... mais... j'utilise vraiment un peu de "octopalm"... et finalement, le problème est résolu... pour moi "circulare change" est une vraie tuerie... et pour le prix... on ne peut pas se plaindre réellement. 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 6 heures, Kynox a dit :

Je connais le passe-passe mais j'aurais vraiment aimé voir des vidéos amateur de personnes qui font traversé le jeton à travers la table en verre. Malheureusement on trouve aucune démonstration à ce sujet (En vidéo) Dommage.

Si vous avez sa au fond de votre smartphone ou un lien Youtube relativement bien caché alors je suis preneur. 

 

Kynox

au début à 0.30 du trailer

 

 

Publié le

je reviens faire un petit retours sur mes essaies de " glissage " pour les jetons. j'ai acheter un papier autocollant spécial extérieur, de chez Micro Application, le but étant de me fair un stickers personnalisé pour l'intégrer à ma routine avec la STC de Johnny Wong à la base.

points positifs: 
- le papier est donné comme imperméable, résistant aux rayures, aux UVs ( jusque la ça a l'air plutôt solide effectivement
- dans le paquet il y a 10 feuille format A4 donc de quoi couvrir un très grand nombre de jetons
- marche avec toute les imprimante de type jet d'encre 
- les feuilles étant blanche on peut y imprimé tout et n'importe quoi en ayant quelque notions d'utilisation d'un logiciel d'image
- test colé sur un Demi Dollar que j'ai poncé sur un coté, il glisse assez bien sur les stickers de la STC DF

 

points négatif:

- impression pas terrible, mais je soupçonne fortement mon imprimante qui de toute façons déconne un max ( les têtes sont mal aligné, les buse se bouche facilement ... ) et j'ai mis en qualité super top photo mega génial, mais justement j'aurais peut être pas du, on dirait qu'il y a eu beaucoup trop d'encre sur le papier et comme il est en plastique ça fait comme des coulures.
- j'ai un doute sur le glissement entre 2 de ses stickers faits maison l'un sur l'autre


IMG_3007.JPG.643df4f10d0feee1304b1bb92624b989.JPG

Publié le

je viens de tester sur les "splits" la poudre stéarate de zinc que j'ai en stock depuis mes jeunes années mdr (poudre vendu en boutique de magie pour faire les éventails à l'époque où les cartes n'étaient pas finies avec la couche d'air "Air Cushion Finish")

Cela marche bien et donc un bon glissage sans "blanchir" trop le papier et donc on ne voit pas de différence avec les autres jetons.

Le décollage est facile, il faudra surement en remettre de temps en temps ;)

 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Le 18/03/2017 à 12:10, claudemage a dit :

je viens de tester sur les "splits" la poudre stéarate de zinc ...

Cela marche bien et donc un bon glissage sans "blanchir" trop le papier et donc on ne voit pas de différence avec les autres jetons.

Le décollage est facile, il faudra surement en remettre de temps en temps ;)

 

Je viens d'essayer, et c'est sans doute la solution la plus satisfaisante, sans risque d'abimer les jetons, avec un décollage parfait, pas de problème de teinte ou de reflet... bref, le top!

 

Et c'est vrai qu'une fois traité, les split sont un vrai bonheur à utiliser!!!!

 

Bravo et merci pour l'idée, qui rend ces splits hyper agréables, du coup!

Ma poudre à éventail qui me servais juste à redonner une jeunesse aux vieux jeux hors de prix trouve une seconde utilisation!!!

Gilbus

 

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

  • 3 months plus tard...
Publié le

je viens d'obtenir le set . et j'aime beaucoup . 

certain reproche la qualité, alors qu'en fait je ne trouve rien a redire c'est des jetons de poker ni plus ni moins.

pour le prix c'est plus que correct. avec les différentes routines en vidéo cela donne une bonne base. 

Ensuite à chacun de choisir et construire ses effets. 

 

 

  • 2 months plus tard...
  • 3 months plus tard...
Publié le
Il y a 3 heures, misteraxel72 a dit :

Bonjour

J aurai voulu un tuyau car je trouve que les split glisse mal.g essayé avec de la poudre à eventail c un px mieux mais c pas encore ca

Merci d avance

Met du talc de temps en temps, depuis ca marche hyper bien de mon côté

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'adore l'effet et j'ai quelques idées sur le fonctionnement. L'effet est effectivement pur et sans électronique. Mon petit doigt me dit que je devrais faire bientôt faire un CR. 
    • Je n'ai pas trop accroché, j'ai trouvé que la première partie manquait de rythme et que les scènes n'étaient pas exceptionnelles, je n'ai pas ressenti de côté épique, pas fan des chevaliers en armure, il devait aussi manquait de budget pour les sirènes, même la btaille de Troyes ne m'a pas enthousiasmé... Bref j'ai trouvé les deux premières heures poussives et décevante, pas réussi à accrocher. J'ai plus à accroché à partir du retour à Itaque, ou il y avait plus de rythme, d'épique et d’héroïque. Globalement pour moi très moyen. J'ai pas retrouvé un côté épique et visuel comme dans 300 par exemple. Et je préfère même Troyes dans l'absolu. 
    • Hélas c'est une petite déception : L'adaptation est très bien, le scénario est bien construit mais c'est long (on ne s'ennuie pas vraiment mais on sent passer les trois heures que dure le film) et surtout - mais comment est-ce possible : le film ne montre aucun souffle épique. L'ensemble est plat, à aucun moment le spectateur est emporté dans ce qui aurait du être une véritable odyssée (pour le coup). Le passage des sirènes est expédié en trois minutes, par exemple, il n'y a aucun enjeu ni aucune tension; le moment est anecdotique dans l'histoire de Nolan alors que dans l'oeuvre d'Homère c'est un passage capital.  Sans comparer ce qui n'est pas comparable, "Le choc des Titans", par exemple,  diffusé récemment à la télé,  est une quête qui embarque le spectateur et pour laquelle l'ampleur de chaque épreuve est réellement visible à l'écran. Mention spéciale à Robert Pattinson qui incarne à merveille un personnage détestable et à Matt Damon qui fait un Ulysse très convainquant hélas mal servi par la mise en scène de Nolan. Bref, on peut ne pas aller voir le dernier film de Christopher Nolan (et c'est dommage car encore une fois, selon moi le plus dur sur ce type de projet, à savoir l'adaptation, a été plutôt bien fait). Fun fact : Si vous souhaitez aller le voir, dans les conditions voulues par le réalisateur, alors il vous faudra faire le voyage jusqu'à Montpellier, où se situe la seule salle en France disposant du système de projection Imax restituant exactement ce qu'à voulu montrer à l'écran Christopher Nolan (toutes les explications ici). Aux USA, seules 32 salles disposent de l'équipement de projection adéquat. Bien joué, Christopher 😝.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...