Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je l ai reçu d occase et franchement c est vrai que quelques jetons sont mal collés mais pour les tatillons sur le site ils ont mis à disposition le téléchargement des template comme ça vous pouvez le refaire au MM moi je suis ravis en tout cas je vais bosser tout ça!!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Juste pour donner mon avis et relativiser ceux de certains, je viens de le recevoir, acheté d'occasion, et franchement, au vu de ce que j'avais lu, je suis plus qu'agréablement surpris! Tant mieux pour moi :)

Pour le prix, le matériel est pour moi plus que correct, en effet les jetons sont légers et je comprends que ça puisse gêner ceux qui sont habitués aux pièces mais je pense que ça a son avantage, c'est facile à transporter, pas fragile, ils glissent bien entre eux et en silence et les jetons "gimmickés" sont plutôt bien fait; alors je suis peut-être tombé sur un bon set, je n'ai qu'un jeton où l'autocollant est mal aligné, rien de méchant et ça peut se refaire facilement et même se personnaliser !

La vidéo est très bien faite, pas mal de routines et il y a encore une infinité de possibilités avec ce set bien complet.

Je pense que ce set s'adresse surtout à ceux qui font de la magie pour leurs proches, ces jetons de poker sont banales pour les spectateurs et ne sont pas suspicieux à leurs yeux.

Comme quoi le regard des magiciens est parfois trompeur ;)

"Rassurez-vous, rien n'est sous contrôle." Zen

Publié le
Juste pour donner mon avis et relativiser ceux de certains, je viens de le recevoir, acheté d'occasion, et franchement, au vu de ce que j'avais lu, je suis plus qu'agréablement surpris! Tant mieux pour moi :)

Pour le prix, le matériel est pour moi plus que correct, en effet les jetons sont légers et je comprends que ça puisse gêner ceux qui sont habitués aux pièces mais je pense que ça a son avantage, c'est facile à transporter, pas fragile, ils glissent bien entre eux et en silence et les jetons "gimmickés" sont plutôt bien fait; alors je suis peut-être tombé sur un bon set, je n'ai qu'un jeton où l'autocollant est mal aligné, rien de méchant et ça peut se refaire facilement et même se personnaliser !

La vidéo est très bien faite, pas mal de routines et il y a encore une infinité de possibilités avec ce set bien complet.

Je pense que ce set s'adresse surtout à ceux qui font de la magie pour leurs proches, ces jetons de poker sont banales pour les spectateurs et ne sont pas suspicieux à leurs yeux.

Comme quoi le regard des magiciens est parfois trompeur ;)

Oui et non, les splits bien que plus visuelles sont bien plus dures à maitriser que des splits classiques, la taille de l'a***** étant assez petite, le recouvrement doit être précis pour pas que ça bave....en résumé ça demande plus de maitrise.... Donc axé vers les débutants why not mais y a du boulot....

Publié le

@Gunnm: oui ta remarque est juste, mais je n'ai pas dit "débutant" juste je pense que ce set s'adresse à ceux qui font de la magie avant tout pour leurs proches, c'est-à-dire ceux qui n'ont font pas un métier, des passionnés amateurs.

Je pense ça car je constate que les avis négatifs sur ce matériel sont surtout émis par ceux qui sont soit professionnels soit des passionnés et expérimentés en magie des pièces et je comprends leurs critiques, le matériel peut paraître léger à présenter à leurs clients, ça peut ne pas faire "pro", c'est clair que ce n'est pas du matériel de luxe, c'est du plastique quoi !

C'est vrai que les splits ne sont pas si faciles à manipuler correctement et vont demander du travail, sûrement plus que des splits classiques, va falloir apprivoiser ce matériel et être précis...

"Rassurez-vous, rien n'est sous contrôle." Zen

Publié le (modifié)

Suite de mon retours après plusieurs semaine de boulot, moi qui suis, je le répète débutant dans la magie des pièces ou jetons de poker...

Les routines sont accessibles, et c'est aussi du au fait que le set soit complet et permette une multitude d'effets.

Passé la déception des jetons "cheap mal collés trop légers" (que j'ai du coup tout simplement réimprimés sur du papier autocollant sur le site de Muprhy's Magic), je dois dire que je me suis éclaté a bosser les routines et que les réactions autours de moi sont plutôt bonnes...

"Sun and Moon" et "circular change" ont un fort impact, je les ai moi aussi testée au travail (auprès d'enfants) et c'est vraiment passé tout seul...

Encore une fois, le set est très complet, et les explications d'Eric Jones sont claires, j'ai mes premières routines de pièce...

Cela m'a donné envie de me faire plaisir sur un set de meilleure qualité.

Quant à la déception de la qualité de Sucker Punch, Je pense qu'on a tous en tête la précédente création de Mark Southwork et sa qualité qui nous a quasi tous mis unanime (Double Cross).

Indirectement, j'ai fixé la barre très haut sur Sucker Punch, tant Mark Southworth a mis la barre haute avec double cross... Et je pense que je n'ai pas été le seul !

Modifié par Jeremy0710

"Un voyage de mille lieues commence toujours par un premier pas." Lao-Tseu

Publié le

Bon les gars on oublie trop souvent un "vieux de la vieille" qui fait un travail impeccable en qualité/prix c'est

LUNATES

dans son tarif

jeton de casino diamètre 40 épaisseur 3,4

matière synthétique (vert-bleu-rouge-noir)

Jeton de base..........................0,50€

Coquille....................................30€

Coquille(les 2)..........................45€

Flipper coin..............................30€

Flipper coin+Coquille..............55€

Jeton aimant............................30€

Split+2faces+1face+teflon.....45€

Scotch Saoda magnétique....50€

Set 4Jetons+Coquille..............30€

version céramique sur demande

[email protected]

  • J'aime 1
Publié le

Je pense que ce set s'adresse surtout à ceux qui font de la magie pour leurs proches, ces jetons de poker sont banales pour les spectateurs et ne sont pas suspicieux à leurs yeux.

Comme quoi le regard des magiciens est parfois trompeur ;)

On peut aussi rajouter qu'il est important de savoir pourquoi certains ne l'aiment pas. Avoir 100% d'avis négatif ne signifie rien si on sait pas pourquoi. Quand je lis les mauvais commentaires ici, j'ai l'impression que les points négatifs ne sont pas aussi graves que ce que l'on en donne. Par exemple, sur MC forums, ils savent que les autocollants sont mal centrés, mais personne n'en fait une crise cardiaque, par contre ici...

Et puis, ici ou sur le Café, je lis rarement des commentaires utiles. Je n'ai pas trouvé beaucoup d'infos sur les split : est-ce que les aim*nts permettent aux splits d'être bien centrés une fois que les deux parties sont réassemblées, est-ce que la force des aim*nts est trop forte, ou pas assez. Concernant la coqu*lle, est-ce que la tranche se voit, est-ce que ça fait du bruit quand elle est mis sur un jeton normal, quand un jeton est chaussé de sa coqu*lle, posé à table, est-ce facile d'attraper la coqu*lle, de faire tomber le jeton dans sa paume et garder la coqu*lle en position de finger palm, etc. Je n'ai rien lu de tout ceci. Et pourtant, ce sont des informations tellement importantes pour juger de l'utilité et praticabilité de ces jetons et ce qu'on peut faire avec (ou pas). Bref, tous les commentaires ici ou sur le Café ne parlent de Sucker Punch qu'en surface.

Bon je dis ça, mais au fond je me fiche bien de Sucker Punch. Pour moi, soit j'utilise de vrais pièces, soit je pratique pas la magie des pièces.

Publié le

Encore une fois. Pourquoi comparer à la magie des pièces. C'est un tour avec des jetons ! Comparez à des jetons ! Nathan K je crois fait un 3 fly avec des gâteaux apéro. On dit pas que c'est cheap ou pas . Vraiment je vous suis pas sur le coup. Les pièces ont un style ( bruit , histoire ,....). Les jetons peuvent être redoutable aussi.

Publié le

Je pense que ce set s'adresse surtout à ceux qui font de la magie pour leurs proches, ces jetons de poker sont banales pour les spectateurs et ne sont pas suspicieux à leurs yeux.

Comme quoi le regard des magiciens est parfois trompeur ;)

On peut aussi rajouter qu'il est important de savoir pourquoi certains ne l'aiment pas. Avoir 100% d'avis négatif ne signifie rien si on sait pas pourquoi. Quand je lis les mauvais commentaires ici, j'ai l'impression que les points négatifs ne sont pas aussi graves que ce que l'on en donne. Par exemple, sur MC forums, ils savent que les autocollants sont mal centrés, mais personne n'en fait une crise cardiaque, par contre ici...

Et puis, ici ou sur le Café, je lis rarement des commentaires utiles. Je n'ai pas trouvé beaucoup d'infos sur les split : est-ce que les aim*nts permettent aux splits d'être bien centrés une fois que les deux parties sont réassemblées, est-ce que la force des aim*nts est trop forte, ou pas assez. Concernant la coqu*lle, est-ce que la tranche se voit, est-ce que ça fait du bruit quand elle est mis sur un jeton normal, quand un jeton est chaussé de sa coqu*lle, posé à table, est-ce facile d'attraper la coqu*lle, de faire tomber le jeton dans sa paume et garder la coqu*lle en position de finger palm, etc. Je n'ai rien lu de tout ceci. Et pourtant, ce sont des informations tellement importantes pour juger de l'utilité et praticabilité de ces jetons et ce qu'on peut faire avec (ou pas). Bref, tous les commentaires ici ou sur le Café ne parlent de Sucker Punch qu'en surface.

Bon je dis ça, mais au fond je me fiche bien de Sucker Punch. Pour moi, soit j'utilise de vrais pièces, soit je pratique pas la magie des pièces.

Pour répondre à tes questions dans l'ordre, soyons constructifs:

Les diamètres des a****** des split environ 10 mm sont trop petits pour que le centrage soit précis...cela demande donc plus de boulot pour que ça ne bave pas.

Et je trouve que la force des a***** est un peu forte...surtout pour moi qui ai les mains sèches

Concernant les c******** oui elles chaussent et recouvrent parfaitement mais elles font presque le double d'épaisseur d'un jeton classique et fatalement elles sont bien plus larges aussi ( plastique oblige) pour ces deux raisons je déconseille quiconque de les poser sur la table.

Est ce constructif?

Mais j'utilise les splits....euh les c******* j'ose pas trop ... Téméraire oui suicidaire non

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est du ChaKPT, non ? (La neutralité du ton y ressemble et il y a des infos qui m'interpellent - il a vraiment été ovationné des son ENTRÉE sur scène ?)
    • Article prévu pour la Presse Française :  Double champion du monde ? Pourquoi Dani Lary a été privé d’une reconnaissance historique à la FISM    Chapeau : Ovationné pendant plus de deux minutes par 2 000 spectateurs à Turin, Dani Lary a livré un numéro d’une pureté rare lors du Championnat du monde de magie 2025. Pourtant, l’illusionniste français n’a pas été primé : la rigidité du règlement et des contraintes administratives l’ont privé d’une reconnaissance officielle, posant la question du rôle de la FISM et de son équilibre entre exigence et souplesse.   1. La FISM, vitrine mondiale de la magie La Fédération Internationale des Sociétés Magiques (FISM) est depuis plus de soixante-dix ans le rendez-vous incontournable des magiciens du monde entier. Véritables "Jeux Olympiques de la magie", ses championnats visent à célébrer l’excellence et la diversité artistique dans toutes les disciplines : close-up, manipulation, grandes illusions… L’édition 2025, organisée à Turin, a une fois de plus rassemblé des centaines d’artistes venus des quatre coins du monde, confirmant le prestige de l’événement.   2. L’exemple Dani Lary : quand la règle prime sur l’art Cette édition restera toutefois marquée par la controverse autour de la participation de Dani Lary, figure emblématique de la magie française. Dès son arrivée sur scène, l’artiste a déclenché une vague d’applaudissements et d’engouement de la part des 2 000 spectateurs présents dans la salle. Son numéro, Gloop, centré autour d’un aquarium, a été couronné d’une standing ovation de plus de deux minutes, au point que l’animateur a dû réclamer le silence avec difficulté pour introduire le passage suivant. La volonté de Dani Lary était de rester dans la pureté du numéro, débarrassé de tout artifice superflu, en assumant un minimalisme rare dans les grandes illusions. Ce choix, salué par le public, a pourtant été pénalisé par le règlement, qui considère qu’un seul "effet" ne suffit pas à concourir. « Ce numéro d’escapologie que j’ai présenté en hommage au célèbre magicien Harry Houdini, le Gloop, est à ce jour toujours incompris de tous les magiciens. C’est unique au monde. Jamais personne ne l’avait fait : c’est du 100 % invention, du 100 % créatif et novateur. Rien que pour ça, ils auraient dû se dire : “ce numéro fait avancer la magie à un haut niveau” », confie Dani Lary. Malgré l’innovation reconnue de son numéro, le règlement a prévalu : Dani Lary a été considéré comme n’ayant présenté qu’un seul effet et a perdu de précieux points.   3. Une rigidité qui interroge La FISM doit-elle rester intransigeante pour préserver l’équité ? Si la rigueur administrative garantit des conditions standardisées, elle peut aussi étouffer la créativité. Le cas Dani Lary illustre un déséquilibre potentiel entre prestige institutionnel et ouverture artistique. Gloop n’a jamais été expliqué ni reproduit ; il reposait sur un procédé totalement inédit. « J’ai gardé ce numéro pour le jour d’un congrès mondial parce que je savais que c’était une pépite », explique l’artiste, qui refuse encore de le vendre à d’autres magiciens tant il le juge unique. Dani Lary estime que ces inventions véritablement nouvelles devraient être davantage valorisées. « Ce sont ces numéros-là qui font avancer la magie », insiste-t-il.   📣 Encadré : “Un moment suspendu dans la salle” « Dès qu’il est apparu, on a senti une énergie incroyable. Les spectateurs se sont levés presque instinctivement et ont applaudi sans discontinuer pendant plus de deux minutes. L’animateur a eu toutes les peines du monde à calmer la salle pour enchaîner », raconte un membre de la communauté magique sur le forum Virtualmagie. Ce témoignage reflète l’intensité de l’émotion vécue dans la salle : un numéro salué par un public conquis.   4. Peu de précédents documentés À ce jour, aucun autre cas comparable — où un artiste majeur aurait été pénalisé pour quelques heures de retard ou pour un numéro jugé "trop minimaliste" — n’a été largement documenté. Ce cas reste donc isolé, mais soulève une question essentielle : certaines règles ne limitent-elles pas inutilement l’innovation et l’émotion scénique ?   5. Vers un équilibre à trouver Pour rester fidèle à sa mission, la FISM gagnerait à : Introduire une marge de tolérance sur les délais administratifs ; Valoriser la diversité expressive, y compris les styles minimalistes et novateurs ; Renforcer le soutien logistique auprès des artistes, quelle que soit leur renommée.   6. Conclusion Le prestige de la FISM repose sur un juste équilibre entre excellence artistique et rigueur organisationnelle. L’affaire Dani Lary rappelle que la magie est d’abord un art de l’émotion et de l’innovation. Le Gloop, salué par 2 000 spectateurs debout à Turin, a démontré qu’un seul numéro peut marquer durablement les esprits. Pour préserver sa crédibilité, la FISM doit évoluer vers davantage de tolérance et accompagner pleinement les artistes, au lieu de les freiner.
    • Coucou Comme je reçois pas mal de questions sur les conférenciers qui sont passés à la maison, je vous fais un point ici. Alors voilà où on en est :  🎬 Paul ROMHANY : montage 100% fini, je peaufine juste le son côté français pour que ce soit top qualité. t surprise, y’a encore plus de bonus que prévu ! 😍 (gros plans inédits, astuce finale pour la production des bouteilles, gabarits cartes de visite Time Warp Cards, sa routine Out Lunch, et même le gabarit des enveloppes qu’il nous a montrées…) Bref, du lourd. Je vise une mise en ligne d’ici 10 jours. 🚀 🎥 Jay Scott BERRY : montage lancé hier soir. Tout s’est super bien passé, côté technique et magie. En plus, 40 minutes de gros plans en bonus ! Je devrais vous la proposer d’ici fin août. 🙌 🕰️ @Vincent ANCEAUME (Vinz) et son pickpocket : ce sera pour septembre. La semaine prochaine, je m’octroie une semaine au vert, sans distraction, montage intensif dans la voiture de chouchou (avec un grand écran dans le coffre, oui oui 😅). J’espère boucler un max, peut-être même les 3 confs… rêve, rêve ! 😉 🎉 En attendant, si vous l’avez loupé, lundi dernier je vous ai proposé un super bon plan sur le livre Smart Bastards 1 (30+ tours, 200 pages) avec en cadeau un tour génial de @Thibault TERNON : Constellations. Ça part vite, alors foncez ! 👉 https://www.virtualmagie.com/boutique/livres-de-magie-papier/smart-bastards-1 😎 Lundi prochain, c’est l’ami @Grégory EGGERMONT qui animera l’After Underground #34. Préparez vos tours préférés et envoyez-lui un MP pour qu’il les ajoute au programme ! À très vite pour du lourd ! 🎩✨
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...