Sucker Punch de Mark SOUTHWORTH

[Patrice (jayce)]

Je l ai reçu d occase et franchement c est vrai que quelques jetons sont mal collés mais pour les tatillons sur le site ils ont mis à disposition le téléchargement des template comme ça vous pouvez le refaire au MM moi je suis ravis en tout cas je vais bosser tout ça!!!

[Thierry TFFY]

Juste pour donner mon avis et relativiser ceux de certains, je viens de le recevoir, acheté d'occasion, et franchement, au vu de ce que j'avais lu, je suis plus qu'agréablement surpris! Tant mieux pour moi

Pour le prix, le matériel est pour moi plus que correct, en effet les jetons sont légers et je comprends que ça puisse gêner ceux qui sont habitués aux pièces mais je pense que ça a son avantage, c'est facile à transporter, pas fragile, ils glissent bien entre eux et en silence et les jetons "gimmickés" sont plutôt bien fait; alors je suis peut-être tombé sur un bon set, je n'ai qu'un jeton où l'autocollant est mal aligné, rien de méchant et ça peut se refaire facilement et même se personnaliser !

La vidéo est très bien faite, pas mal de routines et il y a encore une infinité de possibilités avec ce set bien complet.

Je pense que ce set s'adresse surtout à ceux qui font de la magie pour leurs proches, ces jetons de poker sont banales pour les spectateurs et ne sont pas suspicieux à leurs yeux.

Comme quoi le regard des magiciens est parfois trompeur

[David BERTON (Gunnm)]

Juste pour donner mon avis et relativiser ceux de certains, je viens de le recevoir, acheté d'occasion, et franchement, au vu de ce que j'avais lu, je suis plus qu'agréablement surpris! Tant mieux pour moi

Pour le prix, le matériel est pour moi plus que correct, en effet les jetons sont légers et je comprends que ça puisse gêner ceux qui sont habitués aux pièces mais je pense que ça a son avantage, c'est facile à transporter, pas fragile, ils glissent bien entre eux et en silence et les jetons "gimmickés" sont plutôt bien fait; alors je suis peut-être tombé sur un bon set, je n'ai qu'un jeton où l'autocollant est mal aligné, rien de méchant et ça peut se refaire facilement et même se personnaliser !

La vidéo est très bien faite, pas mal de routines et il y a encore une infinité de possibilités avec ce set bien complet.

Je pense que ce set s'adresse surtout à ceux qui font de la magie pour leurs proches, ces jetons de poker sont banales pour les spectateurs et ne sont pas suspicieux à leurs yeux.

Comme quoi le regard des magiciens est parfois trompeur

Oui et non, les splits bien que plus visuelles sont bien plus dures à maitriser que des splits classiques, la taille de l'a***** étant assez petite, le recouvrement doit être précis pour pas que ça bave....en résumé ça demande plus de maitrise.... Donc axé vers les débutants why not mais y a du boulot....

[Thierry TFFY]

@Gunnm: oui ta remarque est juste, mais je n'ai pas dit "débutant" juste je pense que ce set s'adresse à ceux qui font de la magie avant tout pour leurs proches, c'est-à-dire ceux qui n'ont font pas un métier, des passionnés amateurs.

Je pense ça car je constate que les avis négatifs sur ce matériel sont surtout émis par ceux qui sont soit professionnels soit des passionnés et expérimentés en magie des pièces et je comprends leurs critiques, le matériel peut paraître léger à présenter à leurs clients, ça peut ne pas faire "pro", c'est clair que ce n'est pas du matériel de luxe, c'est du plastique quoi !

C'est vrai que les splits ne sont pas si faciles à manipuler correctement et vont demander du travail, sûrement plus que des splits classiques, va falloir apprivoiser ce matériel et être précis...

[Jérémy MAROUANI]

Suite de mon retours après plusieurs semaine de boulot, moi qui suis, je le répète débutant dans la magie des pièces ou jetons de poker...

Les routines sont accessibles, et c'est aussi du au fait que le set soit complet et permette une multitude d'effets.

Passé la déception des jetons "cheap mal collés trop légers" (que j'ai du coup tout simplement réimprimés sur du papier autocollant sur le site de Muprhy's Magic), je dois dire que je me suis éclaté a bosser les routines et que les réactions autours de moi sont plutôt bonnes...

"Sun and Moon" et "circular change" ont un fort impact, je les ai moi aussi testée au travail (auprès d'enfants) et c'est vraiment passé tout seul...

Encore une fois, le set est très complet, et les explications d'Eric Jones sont claires, j'ai mes premières routines de pièce...

Cela m'a donné envie de me faire plaisir sur un set de meilleure qualité.

Quant à la déception de la qualité de Sucker Punch, Je pense qu'on a tous en tête la précédente création de Mark Southwork et sa qualité qui nous a quasi tous mis unanime (Double Cross).

Indirectement, j'ai fixé la barre très haut sur Sucker Punch, tant Mark Southworth a mis la barre haute avec double cross... Et je pense que je n'ai pas été le seul !

Modifié 9 novembre 2016 par Jeremy0710

[Fabrice CINTRE]

CECI dit il a rien inventé. La double split ( Gemini ) existe déjà. C'est pas un nouveau tour. Juste du matos. Présenté par Jones qui fait bcp

[Claudemage SALONI]

Bon les gars on oublie trop souvent un "vieux de la vieille" qui fait un travail impeccable en qualité/prix c'est

LUNATES

dans son tarif

jeton de casino diamètre 40 épaisseur 3,4

matière synthétique (vert-bleu-rouge-noir)

Jeton de base..........................0,50€

Coquille....................................30€

Coquille(les 2)..........................45€

Flipper coin..............................30€

Flipper coin+Coquille..............55€

Jeton aimant............................30€

Split+2faces+1face+teflon.....45€

Scotch Saoda magnétique....50€

Set 4Jetons+Coquille..............30€

version céramique sur demande

[email protected]

[Marc HUYNH]

Je pense que ce set s'adresse surtout à ceux qui font de la magie pour leurs proches, ces jetons de poker sont banales pour les spectateurs et ne sont pas suspicieux à leurs yeux.

Comme quoi le regard des magiciens est parfois trompeur

On peut aussi rajouter qu'il est important de savoir pourquoi certains ne l'aiment pas. Avoir 100% d'avis négatif ne signifie rien si on sait pas pourquoi. Quand je lis les mauvais commentaires ici, j'ai l'impression que les points négatifs ne sont pas aussi graves que ce que l'on en donne. Par exemple, sur MC forums, ils savent que les autocollants sont mal centrés, mais personne n'en fait une crise cardiaque, par contre ici...

Et puis, ici ou sur le Café, je lis rarement des commentaires utiles. Je n'ai pas trouvé beaucoup d'infos sur les split : est-ce que les aim*nts permettent aux splits d'être bien centrés une fois que les deux parties sont réassemblées, est-ce que la force des aim*nts est trop forte, ou pas assez. Concernant la coqu*lle, est-ce que la tranche se voit, est-ce que ça fait du bruit quand elle est mis sur un jeton normal, quand un jeton est chaussé de sa coqu*lle, posé à table, est-ce facile d'attraper la coqu*lle, de faire tomber le jeton dans sa paume et garder la coqu*lle en position de finger palm, etc. Je n'ai rien lu de tout ceci. Et pourtant, ce sont des informations tellement importantes pour juger de l'utilité et praticabilité de ces jetons et ce qu'on peut faire avec (ou pas). Bref, tous les commentaires ici ou sur le Café ne parlent de Sucker Punch qu'en surface.

Bon je dis ça, mais au fond je me fiche bien de Sucker Punch. Pour moi, soit j'utilise de vrais pièces, soit je pratique pas la magie des pièces.

[Fabrice CINTRE]

Encore une fois. Pourquoi comparer à la magie des pièces. C'est un tour avec des jetons ! Comparez à des jetons ! Nathan K je crois fait un 3 fly avec des gâteaux apéro. On dit pas que c'est cheap ou pas . Vraiment je vous suis pas sur le coup. Les pièces ont un style ( bruit , histoire ,....). Les jetons peuvent être redoutable aussi.

[David BERTON (Gunnm)]

Je pense que ce set s'adresse surtout à ceux qui font de la magie pour leurs proches, ces jetons de poker sont banales pour les spectateurs et ne sont pas suspicieux à leurs yeux.

Comme quoi le regard des magiciens est parfois trompeur

On peut aussi rajouter qu'il est important de savoir pourquoi certains ne l'aiment pas. Avoir 100% d'avis négatif ne signifie rien si on sait pas pourquoi. Quand je lis les mauvais commentaires ici, j'ai l'impression que les points négatifs ne sont pas aussi graves que ce que l'on en donne. Par exemple, sur MC forums, ils savent que les autocollants sont mal centrés, mais personne n'en fait une crise cardiaque, par contre ici...

Et puis, ici ou sur le Café, je lis rarement des commentaires utiles. Je n'ai pas trouvé beaucoup d'infos sur les split : est-ce que les aim*nts permettent aux splits d'être bien centrés une fois que les deux parties sont réassemblées, est-ce que la force des aim*nts est trop forte, ou pas assez. Concernant la coqu*lle, est-ce que la tranche se voit, est-ce que ça fait du bruit quand elle est mis sur un jeton normal, quand un jeton est chaussé de sa coqu*lle, posé à table, est-ce facile d'attraper la coqu*lle, de faire tomber le jeton dans sa paume et garder la coqu*lle en position de finger palm, etc. Je n'ai rien lu de tout ceci. Et pourtant, ce sont des informations tellement importantes pour juger de l'utilité et praticabilité de ces jetons et ce qu'on peut faire avec (ou pas). Bref, tous les commentaires ici ou sur le Café ne parlent de Sucker Punch qu'en surface.

Bon je dis ça, mais au fond je me fiche bien de Sucker Punch. Pour moi, soit j'utilise de vrais pièces, soit je pratique pas la magie des pièces.

Pour répondre à tes questions dans l'ordre, soyons constructifs:

Les diamètres des a****** des split environ 10 mm sont trop petits pour que le centrage soit précis...cela demande donc plus de boulot pour que ça ne bave pas.

Et je trouve que la force des a***** est un peu forte...surtout pour moi qui ai les mains sèches

Concernant les c******** oui elles chaussent et recouvrent parfaitement mais elles font presque le double d'épaisseur d'un jeton classique et fatalement elles sont bien plus larges aussi ( plastique oblige) pour ces deux raisons je déconseille quiconque de les poser sur la table.

Est ce constructif?

Mais j'utilise les splits....euh les c******* j'ose pas trop ... Téméraire oui suicidaire non