Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Très bonne émission ! rien à dire et pour certains tours ( mentalisme ) j'ai été surpris ! autant que le public !

je crois que  2 émissions ont été enregistrées ,savez vous quand est la prochaine ?

 

 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 8 heures, Otto Wessely a dit :

contrairement à TLVSP cette diversion n'a pris aucun risque : Tous les magiciens ont executé leurs numéros. Lisse, sage, correct, bien elevé et chaqu'un pour soi, aucune création collective.

otto

LOL !! tu connais beaucoup de magiciens qui travaillent collectif ?  inconsciemment chacun pense j'espère faire plus de succès que l'autre :) tu le sais bien !

Publié le

Perso,

j'ai vraiment aimé cette deuxième émission. J'ai par moment été surpris, et même totalement perdu à d'autre  (dans le bon sens du terme) j’entends.

 J'ai apprécié les grandes illusion d'Enzo (sachant qu'au départ je ne suis pas client de ce type de magie.)

Je regrette seulement ne pas avoir vu un peu plus Caroline pour pouvoir profiter un petit peu plus de son ....... "CUBE" :D:D:D

Bref, j’espère qu'il y aura une 3éme émission, sans pour autant que ce genre de programme ne soit toutes les semaines à la télé.

 

#çafaitplaisirdevoirdelabonnemagiesurtf1

 

Publié le

De même pour moi, l'émission était de très bonne qualité et certains tours m'ont bluffé !

 

Et Viktor Vincent... j'adore ce style 😁 Le fait que je n'y connaisse rien en mentalisme doit y être pour beaucoup mais c'est vraiment celui qui me paraît le plus bluffant... aaaarf, y'a vraiment pas le choix, va falloir que je me mette au mentalisme !

 

Par contre j'ai trouvé que la presentation de Caroline n'était pas terrible (mais ce n'est peut être qu'une affaire de goût) et que Gus pourrait peut être approfondir la sienne également.

J'aime toujours autant Luc Langevin sinon !

En tout cas ce sera un plaisir de voir une autre émission de cette qualité :D

Publié le (modifié)
il y a 56 minutes, Danilsen a dit :

Très bonne émission ! rien à dire et pour certains tours ( mentalisme ) j'ai été surpris ! autant que le public !

je crois que  2 émissions ont été enregistrées ,savez vous quand est la prochaine ?

 

 

 

il y avait 2 émissions l'une derrière l'autre soit 5h (je ne sais pas si la deuxième c'était une redif ?)

moi j'ai enregistrer les deux mdr

 

Modifié par claudemage
Publié le

Assez d'accord avec les avis précédents. Je reste néanmoins toujours un peu méfiant des émissions enregistrées.

Il y a clairement des coupes/des angles de vues qui sont bien concertées entre magicien et Production :$ ( par exemple, la sortie de la carte de la bouche du tour Silent Treatment  interprété par Gus). 

Certains tours ont un bel impact en télévision, mais on ne les verra jamais en spectacle sur scène dans un théâtre ...

Et la rengaine d'Arthur sur les "tours spécialement créés pour l'occasion" : des tours qu'Enzo a présentés pendant toute une saison à Paris, le Chair Test de V.VINCENT qu'"il a publié dans "Secrets"...

 

  • Merci 1
Publié le (modifié)

message de Vincent C sur Facebook : 

Il fait référence au tour de Luc :(

P.S. : Erreur sur le magicien

Modifié par Invité
Publié le
il y a 2 minutes, Hachab a dit :

Euh non, plutôt au tour de Luc Langevin avec le téléphone portable...

Oui, erreur de ma part, c'est corrigé :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci Mathieu 😉 🙂 
    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...