Magie Mathématique

Gérard BAKNER · 31 octobre 2005

...

Modifié 10 août 2018 par Gérard Bakner

Camille LOUGE · 31 octobre 2005

Si a + b = c alors a + b - c = 0.

La simplification de la dernière ligne revient à une division de chacun des membres de l'égalité par 0. Ce qui est impossible.

En conclusion, ce tour est nul

Mimosa (Hervé) · 31 octobre 2005

Il y a deux pièges classiques en mathématiques :

- la division par 0 plus ou moins dissimulée qui trompe jusqu'au bac S

- le fait qu'une somme infinie de termes dont aucun n'est nul n'est pas forcément infinie qui trompe jusqu'en mathématiques spéciales

--

Mimosa

Vincent HEDAN · 31 octobre 2005

Si la magie mathématiques vous intéresse, je vous conseille les livres de Dominique Souder :

http://www.txtnet.com/mathlib/ficprod.asp?IDProduit=894

http://www.txtnet.com/mathlib/ficprod.asp?IDProduit=1415

http://www.txtnet.com/mathlib/ficprod.asp?IDProduit=107

http://www.txtnet.com/mathlib/ficprod.asp?IDProduit=275

Il est professeur de maths dans le lycée où j'étais, à La Rochelle (17). Chaque année depuis 2001, en juin, nous allons animer un stand de magie et maths à Paris (place saint sulpice). C'est une personne très généreuse, un passionné de maths et de magie.

Pour plus de renseignements, n'hésitez pas à me contacter, je vous donnerais ses coordonnées.

Frantz RÉJASSE · 31 octobre 2005

Il y a deux pièges classiques en mathématiques :
- la division par 0 plus ou moins dissimulée qui trompe jusqu'au bac S

- le fait qu'une somme infinie de termes dont aucun n'est nul n'est pas forcément infinie qui trompe jusqu'en mathématiques spéciales

Il y a aussi le piège classique (et moins connu...) à la racine carrée, qui marche aussi pas mal jusqu'en sup !...

Régis ORLER · 31 octobre 2005

moi je dis 28, 1000000

gagné non??? :grin: :grin:

Modifié 31 octobre 2005 par ProfT

Nicolas GOUBET (gounico) · 31 octobre 2005

Marie josé Perec ?

Fred SILHOUETTE · 31 octobre 2005

Chapeau bas Régis ! Franchement bluffé !

magicQT · 31 octobre 2005

Je viens de voir l'énigme et je la trouve trés intéressante.

Bravo à celui qui l'a posée (G. Bakner) et à celui qui l'a résolue (Régis).

Cela dit j'aurais bien aimé la voir plus tôt pour avoir une chance de gagner (snif snif).

Cordialement

MagicQT

Yann BIEDIGER · 1 novembre 2005

Et bien c'est encore ce satané " Docteur Hemet Brown " ( " Doc. " pour les intimes ) qui gagne !!!

Je me demande de laquelle de ses inventions farfelues il a bien pu se servir pour trouver la réponse ??.

Peut etre son Neuro-transmetteur à fréquence bi- polaire inversé en forme de fourchette .......... ou alors ...son Calculateur Universel De Mots Sans E. !!! ( CUDMSE ).