Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je suis un peu étonné de ton avis, Bruno.  Les RNTII sont tout à fait adapté à un travail en stand, même extérieur. J'ai beaucoup utilisé  les Foxy 2.5, que j'ai abandonné au profit des RNT 2 Foxy 3.0, qui sont plus lourds et très épais... (heavy gauge .064 copper). Tu peux frapper comme une brute, sans aucun soucis. Le prix reste raisonnable (de mémoire 260 dollars en finition cuivre, sans les frais de port). Ils développent une très jolie patine.

Les BS sont jolis, mais, perso, je ne les sortais pas en rue... Pire, j'évitais certaines "acrobaties" avec... des rayures ou de légers coups sur des gobelets ciselés en argent, ca le fait tout de suite beaucoup moins que sur de "simples" gobelets en cuivre. Du coup, je me sentais bridé avec les BS...

Le meilleur argument pour les BS, ca reste la charge d'une balle de tennis. Mais c'est également possible avec les RNTII depuis les Foxy 2.5... avec le passage au 3.0, les Foxy ont gagné en épaisseur et en  poids :D

De toute façon, j'ai désormais définitivement adopté les Johnsons Cups : équilibre incroyable et sonorité inégalée (l'avantage du taillé dans la masse); et j'utilise des Fab Fruits en charges finales.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut Philippe, 

Si je devais acheter des RNT pour un usage intensif effectivement je prendrais sans hésiter les foxy 3.0. Cependant les foxy ont un énorme défaut : le haut du gobelet est plat donc il est impossible des les renverser juste avec la baguette magique. 

Evidemment je n'utiliserais jamais des sherwood gravé argent pour un usage intensif... Ceux que j'utilise et que tu peux voir sur les photos sont juste du laiton plaqué argent. J'ai également le modèle gravé cuivre que je sors de temps à autre. Si je devais refaire mon achat j'utiliserais le modèle basique en cuivre pour les utilisations intensive. Le prix est plus que correct (275$)

Publié le

Je confirme que le mouvement que tu évoques pour renverser les gobelets n'est pas possible avec les Foxy. Perso, je n'utilise pas cette passe, mais ça peut être gênant pour certaines routines.

Que penses-tu des Johnson, si tu les as eu entre les mains ?

Publié le (modifié)

Rien à dire sur les Johnson ce sont des tanks... Je les utilisés des années comme gobelets d'entrainement et ils sont parfaitement adaptés à un usage intensif. Attention cependant que il ne faut pas dépasser 1" de diamètre pour les balles. les plus grosses de 1 1/8 ou de 1 1/4 sont trop grosses pour l'empilement des gobelets. 

Au niveau de la baguette quoi qu'il arrive il faut prendre de préférence un modèle avec les extrémités en bois, ce qui évitera un bon nombre de coups dans le métal... 

Modifié par Bruno Vairone
  • Merci 1
Publié le
Il y a 9 heures, mandrax a dit :

Est ce que les Johnson sont encore en vente? Je ne les vois pas sur leur site ni sur celui de certains de leurs distributeurs?

Malheureusement non, il ne reste que le marché de l'occasion... Heureusement, on trouve régulièrement des offres intéressantes auprès des collectionneurs américains.

  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
    • Je suis content de l’avoir reçu. C’est vraiment bon. Une petite pépite à avoir surtout quand on sait qu’il n’y a que très peu d’exemplaires.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...