Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Go ! Je pense une assez simple...

J'essaierai de zieuter les réponses, mais pas sûr d'être très dispo d'ici dimanche pour cause de congrès FFAP !

"Quand on vous a eus, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit: "A partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux." (...) Dès qu'on est parents, on devient le fantôme de l'avenir de ses enfants."

Publié le
il y a 32 minutes, Tom A. Bart a dit :

Go ! Je pense une assez simple...

J'essaierai de zieuter les réponses, mais pas sûr d'être très dispo d'ici dimanche pour cause de congrès FFAP !

"Quand on vous a eus, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit: "A partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux." (...) Dès qu'on est parents, on devient le fantôme de l'avenir de ses enfants."

Oui en effet c'est assez simple :).

Bon ils sont bien gentils avec leur FFAP, mais ça va nous courcircuiter le jeu jusqu'à dimanche cette histoire.

Ahhh ces magiciens j'te jure :D.

En même temps, ce qui doit arriver arrivera. Loi de Murphy! Si si...

Publié le
Il y a 3 heures, SébastienO a dit :

En même temps, ce qui doit arriver arrivera. Loi de Murphy! Si si...

Enfin, ce week-end, c'est plutôt la Loi de Murphy's Magic qui s'applique :D

Alors effectivement, la dernière proposition n'est pas trop dure : combien de films de SF vraiment intelligents sont sortis ces dernières années ? (Réponse : 2. Et un indice : la réponse n'est pas Premier Contact, c'est l'autre ;))

Je me demande si cette citation n'a pas déjà été jouée ici, d'ailleurs...

Bref, je ne réponds pas : je donnerai la réponse à Tom à Arcachon, devant un verre :D

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 5 minutes, Alx a dit :

Enfin, ce week-end, c'est plutôt la Loi de Murphy's Magic qui s'applique :D

:D

 

il y a 5 minutes, Alx a dit :

Je me demande si cette citation n'a pas déjà été jouée ici, d'ailleurs...

C'est marrant, je me suis fait la même réflexion. Comme une impression de déjà vu.

C'est sans doute dû à la boucle quantique :)

 

 

Publié le

Ben vous savez quoi, je me suis posé la même question (parce que j'adore cette réplique, et qu'il me semblait l'avoir déjà postée ici). Mais après une recherche sur le forum, il semblerait que non. C'est marrant cette impression de déjà vu, faudrait en faire un film... :)

Bon sinon quelqu'un répond franchement avec le titre de film, où vous êtes tous partis dans un trou noir ? :D

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
    • Bonjour @Thomas Finalement j'y suis allé peu après mon message. J'avais trouvé le lieu intéressant mais peut-être trop accès sur l'ésotérisme.  Bonne visite  Philippe 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...