Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Voilà, on en arrive au stade suivant : à partir de répliques supposées, envisager des films potentiels, qui peut être du coup, de ce fait, se mettent à avoir une existence dans une dimension parallèle...

Une sorte de OUFILPO...

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le
il y a 2 minutes, If.... a dit :

Voilà, on en arrive au stade suivant : à partir de répliques supposées, envisager des films potentiels, qui peut être du coup, de ce fait, se mettent à avoir une existence dans une dimension parallèle...

Une sorte de OUFILPO...

Darwin serait fier de nous.

 

En même temps, ça dépend des répliques parce que si je te dis "are you killing me", on en a jusqu'à Noël pour donner tous les films où cette réplique se trouve.

Publié le
il y a 2 minutes, SébastienO a dit :

Darwin serait fier de nous.

 

En même temps, ça dépend des répliques parce que si je te dis "are you killing me", on en a jusqu'à Noël pour donner tous les films où cette réplique se trouve.

Noël de quelle année ?

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le
à l’instant, SébastienO a dit :

:D

Ben il faudrait demander aux "nous" du futur pour être sûrs.

are you kidding me ?

Teuteuteu, qui te dit qu'il faille regarder dans le futur ? Depuis la faille temporelle créée ici même, tout cela n'est plus très sûr...

Peut-être nous faudra-t-il jusqu'à noël 1978...

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le
il y a 1 minute, If.... a dit :

are you kidding me ?

Off course.

il y a 2 minutes, If.... a dit :

Teuteuteu, qui te dit qu'il faille regarder dans le futur ? Depuis la faille temporelle créée ici même, tout cela n'est plus très sûr...

Peut-être nous faudra-t-il jusqu'à noël 1978...

Peut être mais si on retourne dans le passé avant l'existence des films dont les répliques sont posées dans le présent, nous serons techniquement les créateurs de ces films.

 

Publié le (modifié)
Il y a 7 heures, SébastienO a dit :

Peut être mais si on retourne dans le passé avant l'existence des films dont les répliques sont posées dans le présent, nous serons techniquement les créateurs de ces films.

C'est mon problème chaque fois que j'ai une idée... cette sensation de plagier mon moi futur...

Modifié par TanMai
  • Haha 2

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.franceinfo.fr/sciences/high-tech/entretien-vivons-nous-dans-une-simulation-informatique-au-fil-de-mon-enquete-je-me-suis-rendu-compte-que-ce-n-etait-pas-une-idee-completement-folle-explique-loic-hecht_7987121.html Si l'on "regarde le progrès" qui a lieu dans notre monde, qui serait simulé, donc peut-être sans rapport avec le vrai monde, celui des joueurs (où il n'existe peut-être ni mammifères, ni étoiles, ni théorie de la relativité...) 🤔   https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypothèse_du_zoo#Hypothèse_du_planétarium Une roman avec un simulateur qui "glitche": https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Machination_(roman)
    • Hello les amis, Question toute simple pour un tour que je découvre, même s'il date un peu : Icebreaker 3 de @Francis GIROLA (oui, je sais, je suis un peu à la ramasse !). Est-ce que, ayant déjà la première version, dont on parle ici cela vaut le coup de faire l'investissement ? Ce que j'aime dans cette version 3, c'est son innocence et son déroulement apparent, réduit à sa simplicité maximale. Bref, c'est rapide et efficace. Par contre, en termes d'explication concernant mon premier Icebreaker, personne n'a jamais trouvé le truc tant la méthode est subtile. Bref, je souhaite bien sûr que ce soit le même cas, même devant un public de magiciens, pour ce troisième opus. Car si c'est trop évident à trouver en 5 minutes d'analyse, ce ne sera pas pour moi... En tout cas, bravo à Francis Girola, dont j'ai aussi Remote, pour sa créativité, et dont je ne connais pas non plus, d'ailleurs, le dernier opus sur le cold reading : Sonate d'âme... Merci, merci beaucoup !
    • Ah oui pardon, je confonds avec Pixel ! Merci thomas 🐵
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...