Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

moi je ne jure que par BMC en tête (mais inaccessible actuellement), Lassen (mais c'est un sale c*n), Lunatès pour les STC, MKS pour certaines créations qui ne soient pas expansées ni au millionième, Dokum pour les gemini...les autres...ben...

Urvoy je vais me positionner en neutre car il est encore pour moi en recherche de quelque chose et a tout pour réussir mais pêche par fougue de sa jeunesse dans la création...par contre sans vouloir polémiquer ou critiquer il demande trop cher pour la qualité proposée...

et vous noterez qu'il manque un Français qui pour moi est en chute libre tant en qualité de fabrication que de délai et d'excuses à trainer...voilà c'est non dit

 

je sais que je ne me fais pas que des amis et sympathisants en disant cela mais après tout je m'en fiche de ne pas avoir que des fans et je préfère ne pas être hypocrite...

  • J'aime 2
  • Merci 1

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 3 minutes, radlabo a dit :

moi je ne jure que par BMC en tête

Est-il question qu'il reprenne du service ?

Merci pour cette liste. C'est précieux. Une fois de plus, aucune raison de taire de mauvaises expériences. Le commence fonctionne comme cela, surtout quand on vend des objets d'exception. 

Publié le

Jérôme reste très joueur quant à l'avenir de son commerce de pièces gimmicks...il reste d'ailleurs encore plus lunatique sur le sujet avec des opinions qui changent au gré de sa fatigue et ses envies...

Espérons en 2018 son retour avec un concept moins personnalisé dans les commandes mais plus des sessions de ventes de X gimmicks identiques déjà prêts (à la manière de Lassen) et probablement des prix encore un peu plus élevés pour permettre de réellement en vivre en partie et ainsi se dégager du temps de son emploi actuel déjà très lourd

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le
Il y a 5 heures, Woody a dit :

Ceci dit, le plus amusant reste à venir : qu'en pense le principal intéressé :D ?

 

moi je ne pense plus rien j'ai déjà une ambivalence mdr

...

ah tu ne me parlais pas? :ph34r: ohhh le principal intéressé a trop de problèmes pour venir lire tout ça, il n'a même pas le temps d'honorer les commandes...

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...