Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Hello Tyler. :D

Achète ces aimants les yeux fermés ! :cool:

J’en ai acheté une paire dès leur commercialisation, et tous mes amis amateurs d’objets insolites en ont fait ensuite une acquisition immédiate. Les vidéos permettent de voir les limites de l’objet ; en une heure de temps, on a fait le tour des possibilités de base, la plus immédiatement intéressante à mon sens étant l’émission d’un bruit très particulier lorsqu’on lance les aimants en l’air. Pour info : il suffit de maintenir la paire d’aimants d'une main, collés ensemble, et dans le geste de les lancer à la verticale, de les séparer en tirant l’un avec le pouce, le second avec les autres doigts. La force magnétique est suffisante pour que les aimants se rejoignent en l’air dans tous les cas, produisant l’espèce de vibration qui rend l’objet si attrayant ; ce simple geste élémentaire pose cependant déjà des difficultés aux gens un peu gauches ; de plus, une chute des aimants au sol entraînera probablement une destruction partielle de l'objet (au moins de sa surface) ce qui est dommage pour un si beau design.

Notez que le bruit est plus fort que ne le laissent supposer les vidéos.

L’idée d’utiliser l’un des aimants comme un bottleneck (voir la vidéo) m’a amusé ; j’essaierai sûrement ! ;)

Si quelqu’un a des infos sur les singing magnets de forme sphérique, je suis preneur (bruit différent ou absence de bruit? Spécificités ?). Pour info : si vous ne connaissez pas le fabuleux Greg Irwin, regardez toutes les vidéos qui se trouvent sur le site ci-dessous (outre ses numéros sur les mains – dont l’un vu au pgcdm - il y a d’étonnantes manipulations de deux, trois ou quatre sphères) :

Greg Irwin

Une dernière chose : j’avais commandé ces aimants chantants en Angleterre, mais des proches en ont trouvé il y a environ un an à Nature&Découverte. :crazy:

Bye

Christian tongue.gif

Une dernière chose : un article assez technique sur la lévitation magnétique (lisible sur Adobe Acrobat), avec notamment « la grenouille volante » ooo.gif . Ma prédiction : bientôt, le vol d’un humain par lévitation magnétique !

Le lien:

lévitation magnétique

D'autres façons d'utiliser ces aimants :

[video:youtube]

[video:youtube]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
    • Pour un jeu rare, je ne tenterai pas le coup. Ton idée comporte plusieur risques. Une mise sous vide peut plaquer fortement ton jeu et l'abîmer. Risque également avec l'humidité - Retirer l'air ne veut pas dire que tes cartes sont sèches = attention au risque de moisissure. Sachet alimentaire, c'est fait pour les aliments (navrée pour cette Lapalissade). Quelles réactions avec les années sur le papier, l'encre ? J'essayerai plutôt les sleeves + une boite spécifique (sans acide - spécial archivage) comme ceux qui collectionnent les cartes Pokémon rares par exemple. Bref, je comprends l'idée mais je ne ferais pas l’essai directement sur un jeu rare. Et s’il est ancien ou de grande valeur, un petit avis auprès d’un restaurateur de papier serait utile avant de le sceller pour des années. Quelques conseils ici : https://www.kartograme.com/pages/entretien-des-jeux-artisanaux https://laboutiquemythique.com/blogs/basics/how-to-protect-your-cards https://www.coinsandmore.it/fr/come-conservare-le-figurine/  
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...