Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 3 minutes, Romain LECOURT a dit :

Mais si je modifie le gimmick je n’ai aucuns risque de l’abimer ou quoi que ce soit ? Je peux le modifier autant que je veux ?

Non, aucun risque. Faut juste aimer enlever et poser une cinquantaine d’autocollants à chaque fois ^^
 

il y a 7 minutes, Romain LECOURT a dit :

Je me souviens plus mais Cube FX c’est une coïncidence de 2 cubes ? 1 a toi et l’autre au spectateur ? C’est compliqué la manipulation ?  

En fait, tu donnes le cube que tu as résolu avec le sac (cube 3) au spectateur et tu le fais mélanger. Et là tu fais Cube Fx avec un autre sac et tu fais une coïncidence à la fin. La manip de Cube Fx est aussi facile que celle de Cube 3. Faut juste s’entraîner pour bien maîtriser. Rien de bien compliqué. Avec une bonne présentation comme celle de Brundage, l’impact est terrible 😉

« Come in Peace or Leave in Pieces »

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 10 minutes, Olivier SOLEIL (SoL) a dit :

Non, aucun risque. Faut juste aimer enlever et poser une cinquantaine d’autocollants à chaque fois ^^

Oui voilà c’est bien ce qu’il me semblait 😂

Apres je suppose qu’on reçoit pas des autocollant en immense quantité mdr 😛 

Mais ça s’achete Facilement sur Amazon non ? 🙂 

il y a 12 minutes, Olivier SOLEIL (SoL) a dit :

En fait, tu donnes le cube que tu as résolu avec le sac (cube 3) au spectateur et tu le fais mélanger. Et là tu fais Cube Fx avec un autre sac et tu fais une coïncidence à la fin. La manip de Cube Fx est aussi facile que celle de Cube 3. Faut juste s’entraîner pour bien maîtriser. Rien de bien compliqué. Avec une bonne présentation comme celle de Brundage, l’impact est terrible 😉

Oui je vais regarder Cube FX, j’avais jamais entendu parler 🙂 

Bon du coup vaut mieux ne pas s’embeter A faire cet effet avec Rubik’s Dream 360 haha 

🙂

Publié le (modifié)
il y a 30 minutes, Romain LECOURT a dit :

Mais ça s’achete Facilement sur Amazon non ? 🙂 

Oui sûrement. Je ne sais plus où j’ai fais mon stock. Je dois avoir une centaines de planches de stickers ^^ Mais j’ai beaucoup de cubes, ça fait plus de 35 ans que j’ai résolu le 1er ^^

il y a 30 minutes, Romain LECOURT a dit :

Bon du coup vaut mieux ne pas s’embeter A faire cet effet avec Rubik’s Dream 360 haha 

Si tu veux faire mélanger le cube par un spectateur et le résoudre instantanément dans un sac, RD360 est parfait. Le sac est vide et tu montres les 6 faces. Je l’ai mais je m’en sers pas (Je collectionne les gimmicks d’Henry Harrius tellement ils sont excellents). Mais je préfère faire des routines où tout est examinable (et je le fais en dessous des 20s, ça aide en cas de pépin ^^)

Apres, si tu achètes RD360, il y a un move nommé Akira Solve qui vaut vraiment le détour et qui est super bien expliqué dans la vidéo. Une résolution en 1 coup, hyper visuelle et sans gimmick.

Modifié par Olivier SOLEIL (SoL)

« Come in Peace or Leave in Pieces »

Publié le
il y a 19 minutes, Olivier SOLEIL (SoL) a dit :

Oui sûrement. Je ne sais plus où j’ai fais mon stock. Je dois avoir une centaines de planches de stickers ^^ Mais j’ai beaucoup de cubes, ça fait plus de 35 ans que j’ai résolu le 1er ^^

Si tu veux faire mélanger le cube par un spectateur et le résoudre instantanément dans un sac, RD360 est parfait. Le sac est vide et tu montres les 6 faces. Je l’ai mais je m’en sers pas (Je collectionne les gimmicks d’Henry Harrius tellement ils sont excellents). Mais je préfère faire des routines où tout est examinable (et je le fais en dessous des 20s, ça aide en cas de pépin ^^)

Apres, si tu achètes RD360, il y a un move nommé Akira Solve qui vaut vraiment le détour et qui est super bien expliqué dans la vidéo. Une résolution en 1 coup, hyper visuelle et sans gimmick.

Ah oui 35 ans de rubik’s Cube quand même haha 😂😂

 

Oui je vais me prendre RD360 😛 

Mais je t’avoue que Venom Cube m’intéresse aussi énormément 🤣

Il va me ruiner ce Henry. 

🙂

Publié le

Je sais pas ce que tu recherches mais les deux sont excellent comme l'a dit Olivier ! Moi j'ai pu acheter ses créations à Blackpool il y a deux ans et le Venom cube c'est vraiment une bombe  ! 

 

Tu as des résolutions hyper visuel, et l'effet est vraiment hyper fort ! 

J'ai jamais apprécié caché un objet de la vue des spectateurs (comme un sac ou une poche) c'est pour ça que le Venom est top top pour moi ! 

 

Après j'ai vu des magicos faire RD360 et je me suis dis "[grossièreté] que c'est bon" mais j'ai pas été à l'aise avec ça ! 

 

 

"La magie ne vit pas dans les mains du magiciens mais dans les yeux du spectateur" Albert Goshman

Publié le
Il y a 3 heures, Camille CASSAIGNE a dit :

Je sais pas ce que tu recherches mais les deux sont excellent comme l'a dit Olivier ! Moi j'ai pu acheter ses créations à Blackpool il y a deux ans et le Venom cube c'est vraiment une bombe  ! 

 

Tu as des résolutions hyper visuel, et l'effet est vraiment hyper fort ! 

J'ai jamais apprécié caché un objet de la vue des spectateurs (comme un sac ou une poche) c'est pour ça que le Venom est top top pour moi ! 

 

Après j'ai vu des magicos faire RD360 et je me suis dis "[grossièreté] que c'est bon" mais j'ai pas été à l'aise avec ça ! 

 

 

Justement j’ai une énorme hésitation entre acheter RD360 ou Venom Cube...

 

 

Venom Cube tu le fait en close up ? 

🙂

Publié le
il y a 41 minutes, Romain LECOURT a dit :

Venom Cube tu le fait en close up ? 

Oui, aprés il y a une gestion des spectateurs, mais franchement avec un peu de travail et de mise en scène c'est top ! 

 

Moi ce qui me plait c'est que tu n'as pas besoin de prendre de sac. 

"La magie ne vit pas dans les mains du magiciens mais dans les yeux du spectateur" Albert Goshman

Publié le
Le 13/01/2021 à 21:58, Romain LECOURT a dit :

Bonjour tout le monde 🙂

Je compte me procurer Rubik’s Dream 360 , et j’aimerai savoir si il est possible de réaliser 2 routines avec le gimmick 

 

- rubik’s cube qui se résout dans le sac ( Ca oui on peu 😛 ) 

- ET ÉGALEMENT , routine de coïncidence impossible entre 2 cubes 

 

Je peux faire ces 2 routines avec RD 360 ou je dois acheter un second gimmick ? 

avec la routine de Karl tu peux faire les deux sans gimmick
mais cela rend possible l'utilisation avec gimmick pour la résolution
en plus c'est un téléchargement pas cher chez Vanishing

 

Publié le
Le 14/01/2021 à 00:31, Olivier SOLEIL (SoL) a dit :

Oui sûrement. Je ne sais plus où j’ai fais mon stock. Je dois avoir une centaines de planches de stickers ^^ Mais j’ai beaucoup de cubes, ça fait plus de 35 ans que j’ai résolu le 1er ^^

 

Et à l'époque c'était pas du speedcube ! Il fallait s'y mettre à deux pour faire pivoter une face ! 🙂

 

  • Haha 2
  • 10 months plus tard...
Publié le
Le 13/01/2021 à 23:48, Olivier SOLEIL (SoL) a dit :

Non, aucun risque. Faut juste aimer enlever et poser une cinquantaine d’autocollants à chaque fois ^^
 

En fait, tu donnes le cube que tu as résolu avec le sac (cube 3) au spectateur et tu le fais mélanger. Et là tu fais Cube Fx avec un autre sac et tu fais une coïncidence à la fin. La manip de Cube Fx est aussi facile que celle de Cube 3. Faut juste s’entraîner pour bien maîtriser. Rien de bien compliqué. Avec une bonne présentation comme celle de Brundage, l’impact est terrible 😉

Est ce que c'est comme "The solution" où il y a des chances que ça ne réussisse pas ou ça fonctionne tout le temps?

On dit qu'Alex Elmsley avait 4 enfants. On n'a jamais vu le 3e

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pas de 1er prix en cartomagie attribué cette année, donc Markobi reste le dernier champion du monde en titre pour 3 ans. Compte-rendus des trois numéros primés : Francesco FONTANELLI : Assis derrière une table pleine et blanche, l’italien Francesco FONTANELLI a été le seul de la compétition à opter pour un dispositif que Juan TAMARIZ privilégiait pour ses passages télévisés : à savoir trois ou quatre spectateurs assis en rang à la table sur sa gauche et autant sur sa droite, et, derrière chaque spectateur assis, un autre qui se tient debout sur un second rang. Effet miroir pour les spectateurs assis dans la salle qui voient clairement les visages et les réactions de ceux sur scène. Le magicien se retrouve au centre de l’attention de tous. E t, de manière subliminale, parce qu’il est cerné sur le devant par nous qui sommes dans la salle, sur les côtés et l’arrière par ceux sur scène, ces conditions de « contrôle » écartent assez naturellement l’idée de manipulations de cartes (en micro magie l’argentin Hernan MACCAGNO avait choisi un dispositif similaire avec de nombreux spectateurs de part et d’autre de lui, mais magicien et spectateurs cette fois tous debout et très mobiles autour de la table. Intéressant d’observer comment la « franchise » apparente du dispositif  avec cette grande liberté de mouvements permet à Hernan MACCAGNO d’user de diverses stratégies de contrôle de l’attention et de couvertures des manœuvres). Francesco FONTANELLI débute en évoquant sa première émotion magique, un coquetier (balle et vase) en bois tourné devant lui. Il le referme sur la balle rouge puis le pousse au coin avant droit de la table pour ne plus jamais y toucher. Un paquet de cartes est sorti : peu de souvenirs du début de la routine mais disons qu’une spectatrice finira par choisir une carte -mettons le 9 de carreaux – qui est perdue dans le jeu mélangé avec des cartes en tous sens. De quelle couleur était votre carte ? Rouge : le paquet est étalé, désormais toutes les cartes se retrouvent faces en bas sauf les rouges. Cœur ou carreau ? Carreau. Le paquet rassemblé est ré-étalé seuls les carreaux sont maintenant faces en l’air à l’exception du 9 choisi porté disparu. L’idée d’un « triomphe » progressif et du cluedo -toutes sauf une- pour identifier la carte choisie rappelle celui de J.BANNON, et l’absence de tout geste suspect d’ajustement entre deux étalements consécutifs a dû être particulièrement apprécié par le juge Christian ENGBLOM (d’autres auront sans doute de meilleures références à fournir). La mémoire qu’on conserve d’un numéro est ô combien malléable -les magiciens le savent bien- mais c’est à ce moment je crois que Francesco FONTANELLI a bondi accroupi les deux pieds joints sur sa chaise. Cette posture ne conviendrait pas à tout le monde mais elle « colle » avec cette personnalité énergique : ·         Magie : Cette posture souligne la distance entre Francesco FONTANELLI et le coquetier à l’avant de la table, où la spectatrice va elle-même retrouver son 9 de carreaux inexplicablement téléporté-là. De plus tout le corps de Francesco se retrouve très opportunément au-dessus du plateau de la table à ce moment-clef. ·         Présentation : Accroupi sur sa chaise Francesco concentre d’abord l’attention vers le coquetier à l’autre bout de la table ; ensuite en une brusque détente debout sur sa chaise, il donne le coup de fouet de la fin de son numéro, refocalise l’attention sur lui au foyer du « chœur » de spectateurs présents sur scène, et déclenche spontanément les applaudissements. *** Tino PLAZ : Le magicien suisse parle du passé et des souvenirs en tenant un pot en verre de confiture vide et de bonne taille fermé par son couvercle métallique. Matérialisation à vue d’un paquet de cartes dans le pot en verre tenu à bout de bras. Tino en dévisse le couvercle : le spectateur à la table se saisit du pot de verre et en sort lui-même le paquet de cartes. Tino revisse le couvercle du pot de confiture qui est posé sur le coin arrière droit de la table pour ne plus être touché jusqu’au dénouement. Souvenirs confus du début de la routine mais disons que le spectateur va choisir une carte : il obtient une figure, un roi en l’occurrence, aussi pour une meilleure lisibilité Tino propose au spectateur d’écrire ses initiales à un coin de la carte tandis que lui-même écrit les siennes au coin opposé. À un certain moment Tino va déchirer le coin de la carte qui porte les initiales du spectateur et le lui confier. La carte se volatilise du paquet. Réapparition à vue dans un petit nuage de fumée de la carte déchirée qui porte les initiales T.P. dans le pot en verre posé sur la table. Le magicien en dévisse le couvercle : le spectateur se saisit du pot, en sort la carte et constate que le coin avec ses propres initiales coïncide parfaitement. Carte et coin déchirés sont replacés dans le pot de verre dont Tino revisse le couvercle pour offrir le tout au spectateur en souvenir. Fallait-il que la seconde apparition dans le pot, celle de la seule carte déchirée, moins convaincante que celle du paquet de 52 cartes au début, se fasse elle aussi à vue ? Quel aurait-été le ressenti avec la très brève couverture d’une main ou d’un foulard mettons ? - ou peut-être même du spectateur qui aurait tenu le pot entre ses propres mains (la méthode inférée semble l’autoriser). Fallait-il troquer la surprise fugace d’une « illusion d’optique » pour le sentiment plus prégnant d’une totale impossibilité ? Ce qui aurait été perdu en eye candy aurait peut-être été gagné en mystère. *** Kimoon DO : Un numéro mené à cent à l’heure, auto-ironie constante, petite pique en passant au cadeau de bienvenue de la FISM qui déclenche les rires dans la salle, bref du divertissement pur. La routine du magicien coréen multiplie des transpositions de cartes avec un twist : en schématisant, mettons que les paquets A et B s’échangent magiquement de place, Kimoon DO révèle le paquet B là où était initialement le A, mais, surprise, là où était le B surgit non pas le paquet A mais une carte avec une flèche dessinée : perplexe Kimoon suit l’endroit pointé par la flèche -par exemple sa propre pochette de costume- pour finir par retrouver là le paquet A. Transposition à deux bandes en quelque sorte avec donc ce surgissement constant d’une carte flèche qui dévie les trajectoires attendues des transpositions enchaînées. Au milieu du numéro une production « inépuisable » de paquets de cartes de sa poche de costume participe au rythme échevelé de la routine. Jubilatoire.
    • 🧠 Smart Bastards Vol. 1 : un projet collectif comme on les aime ! Dans ce recueil de 200 pages, tu trouveras plus de 30 routines autour du mentalisme et de la magie mentale. C’est moderne, c’est fun, et surtout : c’est testé sur le terrain. 💬 Des idées de révélations, des subtilités, des variations, des présentations… Ce n’est pas un simple enchaînement de tours, c’est une vraie mine d’or pour les curieux, les créatifs et les performeurs. Et tout ça, à un prix super accessible. 🎁 BONUS SPÉCIAL VM : Les 20 premiers acheteurs recevront en plus un cadeau : l'excellent tour Constellations de @Thibault TERNON. Une bonne raison de ne pas attendre. 👉 Je découvre et j’en profite https://www.virtualmagie.com/boutique/livres-de-magie-papier/smart-bastards-1 💡 Astuce : si tu possèdes un compte Paypal, tu peux régler tes commandes en 4X fois sans frais ! 📦 Tu veux un livre plein d’idées fraîches, originales et prêtes à jouer ? ➡️ Thomas ne rate pas cette sortie limitée et tente d’être parmi les 20 premiers chanceux à recevoir le bonus offert.
    • Du jazz à la cornemuse :  Bagpipe swing with Gunhild Carling in Central Park NY  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8226
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...