Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Bientôt la sortie du 3eme volume de Peter Turner, voici le teaser

Mots de Peter Turner :

Citation

Plus de mathématiques / calculs, plus de nombres astrologiques, le participant n'écrit jamais rien ( entièrement sans matériel), rapide à exécuter, solide en termes de méthode et très peu de procédure.

L'effet se déroule ainsi:

Le performeur demande à son participant d'imaginer leur date de naissance écrit dans les airs. Le performeur ordonne alors au participant de penser à un nom imaginaire et d'imaginer que leur date de naissance appartient à cette personne imaginaire.

Le performeur explique qu'en imaginant la date de naissance objectivement comme si elle appartenait à quelqu'un d'autre, il est possible de la deviner. Pour prouver son point de vue, le performeur regarde le participant et commence par révéler son signe astrologique.

Le performeur commence alors à révéler le nom que le participant a simplement pensé et finit en révélant la date de naissance!

Pour les adeptes de mes travaux précédents, vous connaîtrez quelques-unes des méthodes ici. Je veux être vraiment honnête par avance. C'est ainsi que ces méthodes fonctionnent ensemble et les mettent en lumière à nouveau.

Ceci est un livre physique et ne sera pas disponible au format PDF. J'ai pris en compte vos réponses aux questions posées récemment sur ma page Facebook et j'ai inclus des liens vers des performances vidéo dans une gamme d'environnements (dans le livre).

Langue anglaise seulement - si vous êtes intéressé par le mentalisme "tout fait", évitez cela. Pour ceux qui veulent mettre un peu de travail (rien de trop pressant), vous pourrez littéralement sortir et faire ce que vous prétendez faire pour de vrai!

Pour le moment, le livre est en pré-commande.

Qu'on aime ou pas Peter Turner, il propose toujours des pistes intéressantes.

  • Thomas changed the title to Isabella's Star 3 de Peter TURNER
  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour ceux qui l’ont lu. Est ce qu’il est nécessaire d’avoir eu les 2 autres livres. Sachant que j’ai déjà vu pas mal de ses dvds et videos (jinxed, astronomical...) ?

Vu qu’il parle ici d’une version améliorée j’ai pas forcément envie d’acheter les versions non améliorées. 

 

Merci ! 

  • 5 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...