Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Jeu marqué Butterfly de Ondrej PSENICKA


Thomas

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Le 04/05/2017 à 13:20, claudemage a dit :

Même avec la version électronique que j'ai, tu ne peux pas le faire, et c'est pas le même prix ;)

Des cartes électroniques ?!

Ou ça ?! Ou ça ?! Ou ça ?!

Je connais pas, c'est quoi ?! Tu pourrais m'en dire plus @claudemage s'il te plais ?! :)

K.

Le savoir est une arme et j'ai des munitions plein la tête.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OOOOUUUUAAAIIISSSS  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Un jeu marqué qui se remarque !
Reçu à midi, sans signature et sans avoir reçu de mail d'information d'envoi préalable.

Un pack de 12 : 6 bleus marqués, 4 rouges marqués, 1 bleu non marqué et 1 rouge non marqué.
Absolument superbes, qualité extra, glisse parfaite (air cushion finish).
Pour reconnaître les jeux marqués des non marqués, le papillon sur la petite tranche des étuis (de bonne qualité, solides et avec un bel intérieur "Butterfly") est embossé pour les jeux marqués et lisse pour les jeux non marqués. Les tracés sur les tranches (pâles, n'attirent pas le regard) sont également légèrement différents (évidents quand on le sait).
Les Jokers sont différenciés (un papillon noir et un papillon "Butterfly").
Le premier marquage des tranches est archi évident et très lisible quand on incline, même très légèrement, le jeu. Rien à craindre d'une éventuelle usure.
Le deuxième marquage (orienté) est pour moi archi simple et lisible, côté tranches et côté dos. J'en utilisais déjà un similaire, codé sur 4 positions. Je connais instantanément la valeur des cartes, sans aucun effort (4 positions) et leur couleur (2 positions, avec un intérêt aussi important que celui du jeu marqué Boris Wild, à ce niveau). Et cela sans avoir à coller le nez sur les cartes, elles peuvent être détectées (quand on sait où et comment chercher) les cartes étalées sur la table et le magicien debout.
Les dos sont orientés, les faces également (procédé Card-Shark, avec leur accord).
Les cartes rouges sont aisément repérables, ainsi que les cartes impaires et les cartes hautes (8 à Roi).

J'envisage déjà de le classer en chapelet, en faisant ainsi un outil polyvalent, absolument fantastique, aux possibilités énormes. Sans oublier une Breather Crimp.

D'autres commentaires à l'usage. Je me jette sur le PDF en attendant le complément de formation à recevoir fin mai. Hâte de découvrir toutes les possibilités de ce jeu et les ajouts personnels.

Une bonne nouvelle pour les autres : sur le petit côté des étuis, il est indiqué "First Edition". Cela laisse entendre qu'il y aura d'autres éditions de ce jeu... :)

Modifié par Edler
  • J'aime 2
Citation
Quand on veut on peut.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'avoue que c'est cet aspect téléphone qui me turlupine. Vu le prix, cela ne semble pas électronique. Des cartes modifiées (ou améliorées) sont très souvent nécessaires, mais vu que ce ne sont pas des cartes classiques, ce sont des cartes "sur mesures", plastifiées écrit-on, j'avoue que cela me semble trop beau, ou trop restrictif pour être aussi vrai. Je pratique plus le style salon mais proche souvent du close up, mais, cela me rend dubitatif à cause des "fenêtres" de restriction inhérentes. Choix de la carte, cet aspect téléphonique, jeu non examinable, proximité, angles, etc... Cela fait trop d'incertitudes pour que je me lance. Je crois que je vais rester avec mes ACAANs maison qui suffisent pour 98% des moldus.  
    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...