[Télévision] Magic Show N°2 de Gilles ARTHUR : avant-première

[Nicolas GOUBET (gounico)]

Il ya des choses intéressantes aussi dans les pages blanches

[Invité]

Bonjour Zakary,

Tu dis cela car tu n'a pas été engagé comme directeur de la photo ???

Je n'ai pas les compétence d'un directeur de la photo car ce n'est pas mon métier.

L'essentiel est l'avis du téléspectateur profane (et surtout de la chaîne Paris Première) car des émissions de magie ne sont pas faites pour les magiciens mais pour le public !

Cela n'a rien à voir William. Ce n'est pas parce que le public gobe n'importe quelle merde qu'il faut lui en resservir à chaque fois.

Mais cela Zakary tu semble l'oublier ...

Entre nous, Zakary, tu faits encore de photos pour des mariages ou des presta photos de ce genre ??? Si oui tu faits aussi de la clientèle ...

Très honnêtement, je ne comprends tes analogies à 2 sous et tes rapprochements incompréhensibles. Tu dis n'importe quoi William. Qui t'as dit que j'avais fait ou que je faisais de la photo de mariage et de quelle photo de ce genre parles-tu ? Sois plus clair avant de débiter des imprécisions.

Jamais je n’essaierais de servir de la « merde » à un client car même si mes clients insistent pour acheter certaines de mes images qu’ils estiment sympas et moi pas, je refuse de vendre au client. Question de professionnalisme !!

Et n'oubli pas aussi que les moyens de Paris Première ne sont pas ceux de TF1 ... Et les artistes sont libres de choisir leur répertoire qui n'a pas été imposé !

Sacré ZAKARY !

Ce Magic Show n'a absolument rien à voir avec un quelconque raison de budget. J'ai critiqué la manière dont certains magiciens s'exprimaient avec un langage toujours aussi indigne. La magie de scène était absolument abjecte. Avec le même budget et une meilleure coordination ou mise en scène ou préparation, on aurait certainement obtenu quelque chose de meilleure. Je ne dis pas que cela est facile de mettre cela en place mais c'était un minimum, c'est tout. Cela n'enlève rien à la qualité de ces magiciens mais j'aurais aimé qu'ils montrent le meilleur de leur MAGIE, le tout avec des textes plus recherchés.

Maintenant, je ne sais pas à quelle hauteur Gilles Arthur était impliqué dans ce Magic Show mais il a certainement sa part de responsabilité.

A bientôt

[Invité]

Le 1er magique show Pourri ????????

Dans quelle émission peut on voir Tamariz, Stonne, Otto, et wiliamson !!!!

Zakary il faut me dire sur quelle chaine on peut voir ça !

Je crois que je me suis mal exprimé ou que je me suis mal fait comprendre. Je n'ai à redire sur le talent de tous ces magiciens.

J'ai eu la chance de voir Stone, Tamariz et Williamson à la FISM2000 de Lisbonne, malheureusement, je ne connaissais pas encore Otto à cette époque.

[Invité]

avant de ritiqquer aut pouver qu'on sait faire. On ne peut que féliciter G.A de faire tout depuis qq années déjà pour promouvoir d'autres artistes que lui!

Plus on mpntrera de magie plus le public en redemandera.

Que chacunpense ce q'il veut de la prestation de tel ou tel c'est une chose, avant de cracher : c'est abominable! c'est dla daube, faut ptet s'interoger sur l'utilité de ce genre de critiques qui n'apporte rien, elle dessert l'auteur qui passe pour le méchant qu'il est sans doute, elle dessert l'artiste visé dzn mettant en doute son zsprit de coréation, elle desser la magie car si la châine lit ça elle aura tendance à sucrer tout ce qui est magie. Reste photographe ou produit un show camarade, ne sutor ultra crepidam comme dit larousse dans le rose!

G.KUNIAN

"Critiquer" ne signifie pas "cracher", reprends ton dico. J'ai tout simplement donné un avis qui n'engage que moi. Et comme un forum est fait pour échanger des idées, faire des CR, faire des critiques alors je me suis exprimé…C’est tout !

La magie ne grandira pas tant que bcp de magiciens n'accepteront pas l'idée de la critique qu'ils considèrent trop souvent comme une attaque ou une insulte.

Un artiste qui sait s'auto-critiquer et qui sait être à l'écoute de la critique (quand elle est constructive, développée ou intelligente) est un artiste qui avancera vite.

La petite phrase que j'entends souvent après une critique "Ben vas-y, monte un show comme ça et on verra comme tu t-y prends!!" Je trouve ce genre de réponse du niveau d'un enfant de 6 ans. Jamais je me suis entendu dire à quelqu'un "Ben, vas-y fait la même photo que je t'y vois !!". C'est une réponse que je ne parviens pas à forumuler.

A bientôt

[William ESTON]

Ok Zakary, mais tout de même un photographe qui juge des magiciens c'est un peu fort ! Je n'ai rien contre toi mais c'est toi qui a commencé...

Quand je disais que tu fais des photos pour les mariages, je voulais exprimer le travail de "masse" bien ou mal fait, peut importe ! Tu est le seul juge ton talent vis à vis des particuliers (tant que le travail est bien fait). Voilà tout Zakary.

Re-transcrit ceci pour des émissions de magie et c'est la même chose en synthétisant au max je te l'accordre.

Entre d'autres termes tant que boulot et bien fait et si en plus il y a de la fantaisie et de l'orginialité tant mieux mais pour des profanes l'originalité et le niveau ne peut exister car ils n'ont pas de connaissances précises sur la magie et une simple levée double propre passe très bien ...

Ceci dit, j'ai bien relu mon dico et "cracher" et "vomir" ont une grande différence surtout de la part d'un artiste face à d'autres !

Mais je connais un peu ton franc parlé et je comprends mieux.

Comme dit si bien OTTO, arrêtons notre diarrhée verbale à deux balles !

La magie ne grandira pas tant que bcp de magiciens n'accepteront pas l'idée de la critique qu'ils considèrent trop souvent comme une attaque ou une insulte.

Pareil pour tes propos sur le sujet car vomir sur un travail artistique est peu leger comme attitude sur un forum spécialisé comme ici !

Débat clos me concernant.

Modifié 4 septembre 2005 par William Eston

[Gérard KUNIAN]

OK ZAK t'as raison t as un avis tu le partages, c'est bien, moi je reourne dans ma cor des petits enfants de 6 ans, a cet age on est sûr de ne pas rencontrer des pourris.bien sûr je ne parle pas de toi qui est à la droite de Dieu.

D'ailleurs dans ma cour il n'y a pas de télévision, ni hélas de Dieu.

Y a pas non plus de cuistres et c'est bien aussi.

Et pis le ciel est si bleu que tout ce pipi piapia n'a aucun sens.

en ce qui me concerne désormais.

transmets- toi tes plus vives félicitations, j'ai bien peur que ce seront les seules que tu recevras.

comme disait Weston ya des diafs qui s perdent!

[Invité]

Ok Zakary, mais tout de même un photographe qui juge des magiciens c'est un peu fort ! Je n'ai rien contre toi mais c'est toi qui a commencé...

On est là pour s'exprimer non ? Donc, ta réponse est la bienvenue !

Je photographie toute l'année des magiciens (100% de mon activité professionnelle) sur scène, en close-up ou en studio et je te promets que j'ai souvent des maux de crâne tant c'est mauvais et pathétique ? As-tu déjà eu l'occasion d'écouter les textes débités par les 3/4 des magiciens sur des routines souvent repompées de vidéo (je mets la carte comme ça, je mélange le jeu, c'est bien votre carte...). As-tu vu les mises en scène minables de magiciens ?

Je sais que je suis encore jeune dans la magie mais cela fait 10 ans que je suis dans le milieu. Ma passion pour la magie, l'image, le cinéma et l'animation, la danse, le patinage artistique, l'expression du corps, le spectacle en général et les one-men-show m'aident bcp dans la compréhension et la critique de l'art magique. Cela m'aide SURTOUT dans mon travail de mon photo sur la construction d'une image.

J'ai appris à prendre du recul et d'être critique avec les magiciens même s'ils sont mes clients. Je suis très dur avec moi même alors pourquoi ne le serais-je pas avec les magiciens ? Un magicien m'a sorti récemment la chose suivante "Tu vas perdre des clients si tu continues de critiquer les magiciens ainsi. Fais ton job et tais toi !!" Je pense qu'il a raison mais je vais continuer de dire ce que je pense des magiciens que je rencontre, que je photographie, ou que j'aime. c'est un risque que j'assume pleinement.

Quand je disais que tu fais des photos pour les mariages, je voulais exprimer le travail de "masse" bien ou mal fait, peut importe ! Tu est le seul juge ton talent vis à vis des particuliers (tant que le travail est bien fait). Voilà tout Zakary.

Là, je comprends mieux mais je ne pense pas être le seul juge de mon talent. C'est je pense une grave erreur que de penser ainsi. A partir du moment où la photo que je réalise est publiée ou vendue, elle n'appartient plus (je ne parle de mes droits d'auteur). Le public, mes confrères, mes admirateurs ou mes détracteurs jugeront mon travail et jugeront mon talent, si talent il y a. Je ne me sens pas capable être seul juge de mon talent et je ne voie pas comment je pourrais le faire.

Quand je montre mes photos, je ne fais aucune différence entre le grand public, les magiciens, mes confrères. Je mets tout le monde au même niveau et je n'ai pas peur des critiques

Re-transcrit ceci pour des émissions de magie et c'est la même chose en synthétisant au max je te l'accorde.

Entre d'autres termes tant que boulot et bien fait et si en plus il y a de la fantaisie et de l'orginialité tant mieux mais pour des profanes l'originalité et le niveau ne peut exister car ils n'ont pas de connaissances précises sur la magie et une simple levée double propre passe très bien ...

Pas d'accord avec toi. Quand on arrive à réunir tant de talents sur un même plateau, le but n'est pas de faire le minimum syndical sous prétexte que le public aimera d'office. Tu as des films au cinéma avec 4 ou 5 grands acteurs sur une même affiche et pourtant le film très mauvais. Le talent et la notoriété des magiciens présents sur le plateau du Magic Show ne suffisent pas !

Ceci dit, j'ai bien relu mon dico et "cracher" et "vomir" ont une grande différence surtout de la part d'un artiste face à d'autres !

Mais je connais un peu ton franc parlé et je comprends mieux.

Comme dit si bien OTTO, arrêtons notre diarrhée verbale à deux balles !

1000 fois VRAIS !

[Invité]

OK ZAK t'as raison t as un avis tu le partages, c'est bien, moi je reourne dans ma cor des petits enfants de 6 ans, a cet age on est sûr de ne pas rencontrer des pourris.bien sûr je ne parle pas de toi qui est à la droite de Dieu.

D'ailleurs dans ma cour il n'y a pas de télévision, ni hélas de Dieu.

Y a pas non plus de cuistres et c'est bien aussi.

Et pis le ciel est si bleu que tout ce pipi piapia n'a aucun sens.

en ce qui me concerne désormais.

transmets- toi tes plus vives félicitations, j'ai bien peur que ce seront les seules que tu recevras.

comme disait Weston ya des diafs qui s perdent!

Ca fait plaisir que tu n'aies finalement rien d'autre à dire ou à argumenter mais je ne suis pas surpris.

Je te trouve parfait dans le rôle de la victime et moi du tyran .

Amitiés

[Gérard KUNIAN]

salut WiWi tu peux me rejoindre dans la cour des zenfants de six ans car un directeur de la photo est un homme important qui règle les lumières d'un plateau de ciné ou télé. Rien à voir ave un éminent critique.

les E.C. (éminents cris tics) ne se trouvent quà la droite de Dieu. Donc restons humbles dans not tite cour. Bisou!

[William ESTON]

Hélo Gérard.

Pas la peine de te mettre dans des états pareils (tient, c'est rare de ma part...)

On ne fait que parler et Zakary a le mérite de répondre.

Ceci dit la cour de récré j'y suis depuis que je fais de la magie et je ne suis pas près d'en sortir.

Et pour ce qui est du niveau des magiciens, il nous reste aussi les congrès où ils peuvent s'affirmer à merveille devant des passionnée.

Wiwi, sympas le surnom si c'est au deuxième degrès.