Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Pour woody, à une époque je m'interessais beaucoup à l'origine de certaines expression. Ainsi j'ai pu découvrir l'origine de :

- pourquoi les palmes académiques sont elles violettes ?

- origine de l'expression "faire le mariole"?

- origine du mot "banlieue"

- origine du fait de mettre l'alliance à l'annulaire gauche ?

- origine du geste que font les militaires en levant la main au front ?

Magnifique :D !

Laisse-nous chercher un peu par nous même avant de nous donner les réponses.

Par ailleurs, pour tous ceux que l'origine des expressions intéresse, un bon bouquin : "La Puce à l'oreille : Les Expressions Imagées et leur histoire" Claude Duneton :D

Amitiés

:cool:

Woody

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 82
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je ne reponds pas souvent , mais franchement Zakary tu me gonfles!! Qui tu es toi a juger les magiciens? tu ne l'es pas meme pas!! a la prochaine FISM vient me montrer une routine que l'on rigole ..............Alors je t'explique , puisqu'il faut tout t'expliquer, lache nous la grappe avec tes critiques de seconde zone, tu as vu l'emission ................heu tu dormais???il y avait Tamariz, Williamson, Vaquera , Valarino ........et ca c'est de la daube??? tu es aveugle?tu sais de qui tu parles?Tamariz notre maitre a tous, tu peux vivre cent vies que tu n'arriveras jamais a sa chevie!!!! alors si tu as vomis c'est que tu n'as pas digéré quelque chose!!et laisse william tranquille , il tourne (co tu dis si bien) autant que les autres!

Stp Zakary LACHE NOUS!

Simon Nabet

Belgique

Je pars en vacances demain et j'emporte avec moi la derniére oeuvre de Juan tamariz, sur le memorisez deck, ca fait presque un an qu'il est sorti, et j'en decouvre des miracles a chaque fois!et c'est pas de la Daube!! ;-)

Publié le

Laissez-le donc tranquille, le pauvre Zachary !

Dès que l'on parle de Gilles ARTHUR, il est incapable de faire preuve de la moindre objectivité !

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le (modifié)

Sincèrement je préfère le travail de Zakary que sa manière de s'exprimer mais par contre je le défends au moins sur un point : depuis quand faut-il être magicien pour donner son avis sur un spectacle de magie ?

Vous pensez vraiment que le public se gêne pour dire des trucs du genre : "ce spectacle était merdique !". Si vous en doutez vous devriez vous mêler plus souvent au public à la sortie des spectacles.

Un jour je suis allé voir un spectacle de Bertran Loth. Les décors étaient de James Hodge. A un moment j'ai entendu des gens se marrer derrière moi et dire que le décor était "à [Censuré]". Vous pensez qu'ils n'avaient pas le droit de le dire parce que les décors étaient de James Hodge ? Ils le pensaient. Le fait est que moi aussi. Et je me tape de savoir de qui étaient les décors. Je n'ai pas aimé point barre. Cela n'a rien à voir avec la personne. Je respecte Mr Hodge mais je n'ai pas aimé ses décors.

Idem pour les prestations de Gilles Arthur. C'est un monsieur très sympa et qui fait beaucoup pour la magie. Mais je ne suis pas un fan de son style que je trouve franchement avarié !

Ps : Thomas... je trouve la censure du forum un peu lourdingue. On est pas sur www.culbéni.com quand même.

Modifié par Fred Darevil
Publié le

La question n'est pas untel a t il le droit d'exprimer....

La question est sur un forum l'indécence est-elle de mise?

Y apas a être béni oui oui ou léche chose, le savoir vivre est ou devrait-être de rigueur ici.

Donc la prochaine fois que j'aurais à être brutal cuistre ou grossier je vous inviterai à aller sur mon site consulter mes déjections, et ne les infligerai donc qu'à ceux et celles qui veulent les lire.

UN BISOU A MADAME aPHRODITE QUI s'INDIGNAIT DE MES COQUILLES ET DIRE QUE J'AURAIS PU OUBLIER LA 3éme lettres!

oncle wonder. ;)

SIGNATURE-GK.png.3fa5a0f39de95f55d80e6835d724ae21.png

Publié le

Le savoir vivre est une question d'appréciation personnelle que chacun ne peut définir qu'à hauteur de ses propres limites.

Cela dit je suis d'accord : Zak est allé trop loin. Pour moi !.. ;)

Publié le

ben non Woody , avec une expérience de 8 ans d'armée et quelques connaissances générales ( les grosses tetes, qui veut gagner des millions et le journal de mickey) au temps pour moi viens des orchestres de musiques...

Lorsque qu'un musicien se plante et que tous le monde s'arrete on reprends au temps ou il s'est planté ..

d'ou " au temps pour moi" !!!

Au passage 95% des militaires pensent que cela s'écrit autant pour moi .... ce qui donne des phrases du genre :

Le chef : " Je suis con de t'avoir fait confiance jeune troufion "

le troufion : "autant pour moi"...

Passons : Zak émet un opinion .. Evidemment ceux qui aime GA et Otto s'empresse de le descendre .. Je ne dirais rien de ceux qui ni connaissent rien en magie et qui se permette de critiquer .. Je ne suis pote avec personne mais je connais ces gens .. La seule chose dont je me rappelle est la médiocrité de cette émission et du peu de réaction premierement du public ( je ne parle pas des applauses qui ont ete rajoutés) de la médiocrité de la plus part des numéros vus ... et non pas par rapport a ce que je peux faire ( lol) mais par rapport à ce que je sais que ces tres bons magiciens sont capables de faire ... la plus part d'entre eux etaient bien en dessous de ce qu'ils sont capables habituellement ... La faute à qui?...je ne sais pas ... il est vrai que pour le "vrai" public , cible principale de la télé : cela n'a aucune importance et bien au contraire c'est une émission qui nous fait tous de la pub.... mais je comprends la déception de Zak car je sais qu'il n'a pas été le seul dans ce cas . ( 80% des gens dans la salle de l'IMC).

Malheureusement vous n'etes pas capables de tenir un débat sans vous envoyer des bombes atomiques au visage . Accepter un avis contraire , tant que cette personne est capable d'argumenter, l'écouter c'est le début de la paix dans le monde .. heureusement que l'on ne parle pas de Gaza ... cela finira en attentat.

Malgré ce que j'ai penser de l'émission , je tiens à remercier GA qui fait toujours des émissions qui font de la pub pour la magie .. Réunir un plateau pareil , peu en sont capables... et Merci des avant premières à l'illégal....

Ps : ce soir je pourrais pas faire les branchements .. c'est autour de Fred ( Didier n'atteignant pas le poste )

Bruno

Publié le
la médiocrité de la plus part des numéros vus

Chacun a le droit de penser ce qu'il veut. Il est libre d'aimer ou non, c'est un point de vue personnel tout à fait respectable. C'est pourquoi jusque là, je n'ai rien dit. Par contre, il faut savoir peser ses mots (et éviter les fautes d'orthographe ou de grammaire à toutes les phrases) quand on parle de "médiocrité" pour évoquer le travail d'artistes comme Juan Tamariz, David Williamson, Carlos Vaquera, J-Pierre Vallarino ou David Stone. Et puis, n'oublions pas qu'il s'agit d'un show pour le grand public et non d'un gala de close-up dans un congrès pour magiciens.

En tout cas, pour information, l'audience était là (par rapport aux chiffres habituels de Paris Première), la chaîne est heureuse du résultat (compte tenu du budget investi) et, d'un point de vue personnel, ma prestation dans le "Magic Show" a permis de me faire engager une deuxième fois dans "Le Plus Grand Cabaret du Monde" qui passe samedi soir sur France 2... Faut croire que d'autres spécialistes des arts et du spectacle n'ont pas trouvé ça si "médiocre"...

Boris.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous,  Excellente idée de sujet que je n'avais pas identifié jusqu'à présent. Merci donc à ceux qui l'ont fait remonter.  Plusieurs points concernant ma pratique:  1/ La construction d'une bibliothèque, un travail à temps plein  Je pense qu'il est primordial de construire une bibliothèque. C'est à dire de faire l'acquisition de ce qui nous intéresse, de manière intentionnelle et active.  2/ La lecture, ça dépend  Il y a des livres qui m'intéressent vraiment - je prends des notes à la lecture.  Pour deux raisons:  i) Pour verbaliser ce que je pense de ce que je lis;  ii) Pour pouvoir construire mon analyse sur ce que je lis avec le temps.  Cela passe par des notes manuscrites - un cahier par livre, stockés ensemble.    Après, il y a les livres qui m'intéressent "moins". Ce que je lis pour ma culture magique (typiquement, le mentalisme, que je ne pratique pas du tout mais qui m'intéresse - j'ai d'ailleurs plutôt passé un bon moment avec Orion de Phedon Bilek, récemment).  Je ne prends pas de notes de manière aussi systématique que les livres qui m'intéressent vraiment. Si j'ai une idée particulière que je veux prendre en note, je l'ajoute à mon carnet "général", où il y a mes idées plus isolées sur ces lectures.  Enfin, il y a les livres que je n'aime pas. Il y en a beaucoup.  Je les finis quand même, et je les garde dans ma bibliothèque parce qu'il est toujours intéressant d'avoir la preuve de ce qu'on n'aime pas, mais je ne les rouvre que dans le cadre d'un travail académique.    De manière générale, j'ai une approche très orientée "recherche". Très académique, croisement de sources, construction sur la base de ce que je lis et retraite.... Je n'extrais presque jamais "un truc" d'un livre. Ca s'inscrit dans un système plus structuré. 
    • Alors j'essaye (pas sûr que cela fonctionne), je fais un copier-coller. Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.  Cordialement.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...