Les croyants à la télépathie raisonnent de manière plus intuitive que les sceptiques

[Christian GIRARD]

 

Citation

(...) ceux qui croient au phénomènes de perception extrasensorielle ne diffèrent pas significativement des sceptiques en ce qui concerne les biais liées à la mémoire, mais [...] ils ont une tendance à utiliser un raisonnement plus intuitif — autrement dit, moins analytique. 

Le titre de ce sujet et la citation sont tirés d'un article d'espritcritique.info auquel je vous renvoie ci-dessous.

 

Je souligne également cet autre extrait :

"Nous avons également constaté que la croyance aux phénomènes “psy” était associée à une plus grande satisfaction de la vie (...)"

À lire ici : http://espritcritique.info/?p=211

 

Je suppose que l'auteur voulait écrire "psi" :

Citation

 

Psi est un terme relevant du domaine de la parapsychologie et désignant un phénomène qui mettrait en jeu le psychisme et son interaction avec l'environnement. Il provient de la vingt-troisième lettre de l'alphabet grec Psi du grec psyche signifiant « esprit, âme ». Il est traditionnellement divisé en deux sous-catégories :

« Psi-Gamma » ou « Psi réceptif » concerne la connaissance paranormale (perceptions extra-sensorielles, seconde vue, etc.)

« Psi-Kappa » ou « Psi projectif » concerne l'action paranormale (psychokinèse, etc.)

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Psi_(parapsychologie)

 

 

Modifié 13 juillet 2017 par Christian Girard

[Gilbus]

Citation

Selon l’hypothèse des différences cognitives, les disparités individuelles dans la manière dont les gens traitent l’information sur le monde peuvent contribuer à la création de telles croyances, telles que des écarts dans la précision de la mémoire (par exemple, se rappeler sélectivement les prédictions correctes d’un voyant) ou l’utilisation de la pensée analytique (s’appuyer sur l’intuition plutôt que sur l’examen des preuves).

Intéressant…

Les « croyants » ont donc tendance à faire un tri sélectif des épisodes confirmant leur croyance.

L’étude dit-elle si les sceptiques font un tri sélectif des épisodes confirmant leur incroyance ?

Gilbus

[Melvin (Jean-Claude)]

 

Je pense qu'en ce moment on a tendance à dénaturer le mot "sceptique".

J'en rappelle les définitions du Larousse :

- (grec skeptikos, de skeptesthai, examiner)

- Qui a tendance à mettre en doute les croyances et les vérités couramment admises.

- Qui doute de quelque chose, qui refuse de se prononcer et réserve son jugement sur une question particulière.

Le septicisme était une qualité depuis les philosophe grecs mais dorénavant, dans notre société parfois un peu folle, ce normal "désaccord" avec une idée, une opinion... qui est proposée, est maintenant perçu, dans certains cas, comme un déni quasi condamnable aux yeux de la loi. Ainsi le sceptique est désormais rangé du côté de l'hérétique fou alors qu'à la base il cherche à se poser des questions sur ce qu'on lui présente être une vérité.

Je renvoi à cet article :

http://belgotopia.blogs.lalibre.be/archive/2017/07/05/la-chasse-a-l-heresie-climatique-au-xxie-siecle-1159212.html

[Gilbus]

Il y a 2 heures, Melvin a dit :

...

Je pense qu'en ce moment on a tendance à dénaturer le mot "sceptique".

...

 

Tu as raison, le mot septique a tendance à être dénaturé, et par moi aussi.

D’un autre coté, si j’avais parlé « d’incroyant » pour parler de ceux qui doutent des phénomènes spi, j’aurais aussi entaché le mot « incroyant »

 

Dans l’absolu, un sceptique parfait est un zététicien parfait, c’est-à-dire une personne ouverte à tout mais qui demande des preuves.

 

Le problème est que l’absolu et la perfection sont des notions qui me laissent sceptiques dans le monde réel…

 

Les mots ont donc des dérives dans le temps, c’est courant et générale :

-Une garce était dans le temps le féminin de garçon, sans aucune connotation.

-Un islamiste était avant un spécialiste ou un pratiquant de l’islam, on voit ce que c’est devenu.

-Un consultant était avant le patient du psychanalyste, maintenant, c’est lui qui donne des conseils…

Tiens, un petit site amusant sur les mots qui évoluent :

http://www.barbarisme.com/changement_sens_mots.htm

 

Si le sceptique prend le sens qu’il a dans « climato-sceptique », c’est effectivement que l’ordre moral est à l’œuvre, et ça fait peur…

Mais ce n’est pas en sauvant le mot qu’on changera l’évolution des concepts :

Il faudra juste trouver un nouveau mot pour les valeurs positives qui étaient soutenue par le « sceptique ».

Cela n’empêchera pas que les courants de pensées soient toujours plus dirigés et manipulés par les média, et même cette idée-là, c’est une idée reçue destinée à créer un faux négatif dans nos alertes personnelles, un peu comme « la théorie du complot », qui par son nom et son sens même discrédite toute recherche de complot.

Mais bon, c’est l’évolution (soigneusement manipulée) de nos sociétés, on n’y peut pas grand-chose.

 

A part peut être montrer aux gens que les apparences peuvent être trompeuses, avec nos petits tours…

 

Gilbus

[Melvin (Jean-Claude)]

J'ai bien aimé tes exemples (garce et consultant).

Oui la "théorie du complot" pour discréditer une opinion, comme si les complots n'avaient jamais existé ou n'existaient pas...

[Gilbus]

il y a 8 minutes, Melvin a dit :

J'ai bien aimé tes exemples (garce et consultant).

Oui la "théorie du complot" pour discréditer une opinion, comme si les complots n'avaient jamais existé ou n'existaient pas...

As tu remarqué que les partisans de la "théorie du complot" ne sont pas des gens ordinaires?

ce sont des "adeptes de la théorie du complot".

Ils fréquentent une sorte de secte ou on leur embrouille l'esprit. Les pauvres...

On va les sortir de la, c'est pour leur bien

J'y pense: pourquoi ce sujet n'est pas en chemin de traverse? on y parle de magie?

Gilbus

Modifié 13 juillet 2017 par Gilbus

[Melvin (Jean-Claude)]

Il y a 7 heures, Gilbus a dit :

As tu remarqué que les partisans de la "théorie du complot" ne sont pas des gens ordinaires?

ce sont des "adeptes de la théorie du complot".

Ils fréquentent une sorte de secte ou on leur embrouille l'esprit. Les pauvres...

On va les sortir de la, c'est pour leur bien

Etre un adepte de la théorie du complot est devenu un argument pour faire taire qqun.

Par contre, là il y a vraiment un complot contre les hommes. Je crois qu'on marche sur la tête !

Si là le terme d'égalité n'est pas dénaturé... :

https://www.20minutes.fr/societe/2103919-20170712-entreprises-peuvent-accorder-demi-journee-conge-femmes-8-mars

Modifié 13 juillet 2017 par Melvin

[Christian GIRARD]

Il y a 6 heures, Gilbus a dit :

J'y pense: pourquoi ce sujet n'est pas en chemin de traverse? on y parle de magie?

Gilbus, la télépathie (même feinte) ne relève-t-elle pas du domaine de la magie ? Un questionnement à ce sujet doit quand même être au cœur de la réflexion en amont de tout magicien-mentaliste il me semble...

[Gilbus]

il y a 47 minutes, Christian Girard a dit :

Gilbus, la télépathie (même feinte) ne relève-t-elle pas du domaine de la magie ? Un questionnement à ce sujet doit quand même être au cœur de la réflexion en amont de tout magicien-mentaliste il me semble...

Au taon pour moi, c'est vrai que c'est un sujet télépatant...

Par contre, si cela concerne la mentalopathie, comment utiliser pratiquement cette information sur l'intuition des antiseptiques ?

Cela peut être le pitch d'un numéro, effectivement :

On prend deux volontaires, un qui croie, l'autre qui n'y crois pas, et on essaie de voir s'ils ont des raisonnement plus intuitif ou réfléchis...

Bon, il ne faudrait pas que cela tourne au défi, mais il y a peut être un truc à faire de tout ça, c'est vrai

Gilbus