Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

salut...

bon, le débat a déjà été pas mal débattu en d'autres temps, mais j'aimerai pondérer ce qui se dit actuellement en introduisant le principe de contrat implicite.

Le spectateur tolère t il qu'un homme présenté comme un magicien utilise des trucages videos ?

si on le lui demande, pour la plupart des spectateurs, c'est non, car le contrat implicite est le suivant :

"Un magicien présente une fiction élaborée dans le réel (autrement dit : scénario + effet magique) puis présentée au travers d'un médium documentaire, donc non producteur de fiction..."

ce n'est pas parce qu'il n 'est ni écrit ni verbalisé que ce contrat n'existe pas, et que le rompre n'est pas trahir une éthique...du moins à mon sens.

bref, la télé devrait selon ce contrat implicite présenter la magie en retranscrivant au mieux sa réalité. L'on conçoit déjà que cela est extrêment difficile, dans la mesure ou toute reproduction est un toujours peu une trahison de la réalité.

c'est lourd donc j'abrège :

On peut discuter longtemps du but de la magie, mais la magie ne se limite pas à un objectif : faire rêver.

Elle se définit aussi par ses moyens et son contexte. Elle véhicule un contenu fictionnel TENU au monde physique (comme le théatre, d'ailleurs), et présente l'apparence de l'impossible à des spectateurs.

voila pourquoi à mon sens l'utilisation d'effet spéciaux propres au medium tue dans l'oeuf la possibilité de magie.

amicalement,

alex

Modifié par alex
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

après une bonne discussion avec bruno36, force est de constater que je change un peu d'avis... :) ... effectivement ce genre de vidéos est plus un but promotionnel qu'autre chose... n'empêche que je continue de trouver cela beau, même si en condition réelle c'est po top.... tongue.gif ...

Choose your battles wisely.

Publié le

Et que pensez vous des magiciens qui utilisent des effets vidéo sur scène, avec un écrant ou une télévision (du style la colombe est sur l'écrant de tv, le magicien met sa main dans la tv, on voit la main à l'écran qui prends la colombe et en ressortant le magicien a une vraie colombe...) :cool: ???

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

j'adore ce genre de trucs... je me rappelle d'un numéro de clowns faisant ca... un clown qui jouait du violon dans un TV, et l'autre clown pouvait lui arracher le violon, l'archet, etc... de l'extérieur... très joli... à la fin, le clown en extèrieur "noyait" son collegue dans la TV en mettant de l'eau dans la TV... et un poisson rouge... très bô numéro... ce genre d'effet est vraiment beau je trouve... :);)

Choose your battles wisely.

Publié le

Ne pas fiare passer le virtuel pour de la réalité, tous nos tours sont bien réel, ils se fotn avec de la matière et non avec de la synthèse. Quand on montre nos tours au gens ou a des amis peu importe, on met pas un dvd dans le lecteur pour le montrer, on lui fait devant. Imaginez que vous êtes criss angel, on vous dit, je vous laisse une journée pour que vous me fassiez le numéro ou vous monter sur le mur ( pour instalé tout voter matos ). La vous en serez incapable. C'est nul !

@loys F.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Merci. Mais le visuel n'est pas du tout ce que je souhaite.  Et il me faudrait d'autres objets. 
    • C'est vachement varié, cette année. Perso, en matos, j'ai bien aimé les balles éponges Murphy's, qui sont, à mon humble avis, meilleures que feues les Goshman (très souples, mais avec du "pop"). En parlant de balles éponges, la masterclass de Xulio Merino qui vient de sortir chez Penguin devrait être quelque chose si c'est du niveau de son livre (qui est une vraie bible) et la conférence de Davide Fragione était pas trop mal (bon, surtout pour son super FD). Toujours en parlant de conférences, j'aurais surtout retenu cette année celle de Gabriel Werlen autour de laquelle j'ai pas mal bossé/réfléchi, me poussant à revoir certains de mes tours et en ajoutant au moins deux à mon répertoire. Et comme j'aurais surtout retenu des conférences, celle de Mario Lopez était aussi très bien. Il y a d'ailleurs un tour de Mario Lopez que j'ai mêlé à Little Harmonica pour en faire un truc à moi qui m'amuse bien. Little Harmonica, ce n'est vraiment pas le tour de l'année, mais quand on sait jouer de l'harmonica (c'est mon cas), il y a moyen d'en faire un gag particulièrement amusant (et un peu magique quand même). La tête des gens quand je commence à jouer de l'harmonica avec leur téléphone après leur avoir parlé d'une fonction cachée sur Android, c'est quelque chose (je ne m'attendais pas à ce que ça marche si bien). Après, je crois que c'est cette année qu'est sorti l'intégrale de Conspiration de Julien Losa et pour m'être replongé dedans, je confirme tout le bien qu'en ont dit ceux qui en ont dit du bien. J'ai acheté Bottle Pocket en fin d'année, donc je n'ai pas eu le temps de le tester, mais le matos est bien fait et fonctionne bien. Je pense qu'il y a moyen d'en faire quelque chose de sympa.   Du côté des déceptions : - NOT ESP : Pas fiable, pas si impressionnant que ça, pas fiable, "pue" l'application, pas fiable, un peu embêtant à installer et surtout, surtout, surtout : PAS FIABLE - Un livre que j'ai trouvé mal édité d'un magicien que j'adore et que je ne veux pas citer, parce que je pense que lui n'y est pour rien. Un tiers des pages sont du remplissage qui ne sert à rien. Il y a même des pages entières de promo pour le livre (avec des célébrités qui disent qu'il faut l'acheter) à l'intérieur-même du livre. Bon, je l'ai acheté très peu cher en promo et j'y ai trouvé des idées que j'aime bien donc ça me va, mais ça m'aurait embêté de l'avoir acheté au prix fort.
    • En ce qui me concerne je décerne "Le tarot du Diable" de @Vincent HEDAN comme le lire à livre en premier si vous êtes amateur de ce genre de matériels ésotérique.   Du choix du tarot à utiliser pour vos effets et routines jusqu'aux conseils pertinents de Vincent pour aborder le sujet dans les meilleurs conditions avec le public, le livre est suffisement complet. Certes les techniques employées pour les effets (5 effets) ne sont pas nouvelles mais tout est justifier à 100%.  Vincent aborde aussi la signification des lames de tarot pour commencer proprement une routine commerciale.  Vraiment un livre à lire et relire pour assurer une présentation simple et efficace pour son public.  Trés content de mon achat. Je recommande vivement pour les passionnés d'effets ésotérique puissant et vendeur.  Acheter Le Tarot du Diable chez nos partenaires :46,55 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8361
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...