[Réflexion] scientifiques ou littéraires ?

[Florian ALOYS]

Opinion très respectable vhed, merci de nous en faire par. Je souhaterai juste rajouter, que la magie peut opérer de la même façon chez un scientifique que chez un littéraire, ça ne vous ai jamais arrivé de faire un tour a quelqu'un qui porte fièrement l'étiquette " scientifique " ( limite qui le cris sur les toits ) et qui cherche l'explication d'un tour completement a côté ?

@loys F.

[Vincent HEDAN]

"la magie peut opérer de la même façon chez un scientifique que chez un littéraire"

bien d'accord Aloys

[Florian ALOYS]

Quelqu'un est d'accord avoir moi !!!! Yes ! I am verry happy, and on the magic way !

@loys F.

[Gérard KUNIAN]

La question n'est pas de la formation du spectateur, d'autant qu'il y a des scientifiques litteraires, l'inverse et moins certain, non je pense que la receptivité du spectateur est d'abord due au talent du magicien, qui doit entraîner son public dans son univers. Par contre s'il n'installe aucun climat et se borne à poser une énigme, alors là le charme n'agit plus et vla qu'il laisse le public se dire comment qui fait donc t-y? Ce qui est la première phase du processus qui amène le spectateur à se dire; y m'énerve avec ses combines, moi qui suit intelligent savant et qu'ai Bac+5 honorum cum magnificorum plum plum, et ce mec avec son sourire en biais et son noeud pape bicolore y commence à me courir sur le cervelet....

Bon j'exagère mais j'ai fait des tours devant les potes de mes enfants genre les ponts ou les mines, y sont super bon public, (ptete que la vodka aide? j'ai fazit des tours devant des beaufs style gourmettes et perlouzes y sont bon public mais faut les mettre en valeur plutôt que de leur faire see how I'm clever ou alors skipper vite fait la table du mariol qui fait son cirque pour cause de besoin de prestance. j'ai dit!! (c'est mon opinion et jla partage!)