Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a 7 minutes, KryskO a dit :

@LolodijonBon, je vais tenter un petit CR, comme demandé. Je suis un peu ennuyé pour le faire, car les points qui........

J’ai pour l’instant retrouvé la carte choisie par un spectateur qui tenait le jeu dans ses mains au moment du choix de la carte, qui l’a remise lui-même, et qui a mélangé le jeu avant de me le rendre… Une autre fois, j’ai coupé successivement sur les quatres as, après que le jeu ait été mélangé par le spectateur.

Voila, en espérant que cela vous aidera.

Tiens une partie de ce que l'on peut faire avec le Butterfly ????

Je récupèrerai bien les routines pour voir si on peut les utiliser avec Butterfly ;)

 

Modifié par claudemage
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 45 minutes, claudemage a dit :

Tiens une partie de ce que l'on peut faire avec le Butterfly ????

Je récupèrerai bien les routines pour voir si on peut les utiliser avec Butterfly ;)

 

Je vais justement comparer Triple C et Butterfly dès demain . J'ai l'impression de voir beaucoup de similarités dans les effets mais avec un fonctionnement différent . 

Modifié par Tony montéro
Publié le
Le 31/05/2017 à 17:06, Tony montéro a dit :

Je vais justement comparer Triple C et Butterfly dès demain . J'ai l'impression de voir beaucoup de similarités dans les effets mais avec un fonctionnement différent . 

Ayant les deux jeux, je peux dire personnellement que c'est quand même bien différent niveau manipulations et triple C peut être donné a l'exam sans suspicions.  Par contre il est plus long dans l'apprentissage.

 

Le 31/05/2017 à 18:29, magicienfou a dit :

la coupe au as marche trés bien avec le butterfly et tu peux faire melanger le spectateur en cours de routines

La coupe aux as est plus evidente avec Triple-C, pas besoin de trop regarder ;)

Matt&zo

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Voilà Maximus bien édifié désormais. Il a même eu droit à "mauvais débutant" et "songe à changer de Hobby". Même si je sors effectivement ça du contexte, c'est un peu fort de café lorsqu'on relit objectivement la question originale, ma foi bien innocente et banale, de quelqu’un qui se renseigne sur le niveau technique d’un tour.

 

Publié le

Tout d'abord merci pour vos réponses.

Alors pour Andy désolé je pensais que je pouvais poser une question sans être "jugé" mais hélas c'est le problême de bcp de forums traitant de plusieurs sujets. Ma question etait toute simple savoir si ce tour demandait de la technique ou si je pouvais l'acheter (car oui effectivement je le trouve sympa) sans trop de difficulté ou alors  me rabattre sur un tour plus simple. Mais je vois que d'après toi je devrais changer de hobby, tiens en parlant de hobby le mien c'est tout ce qui touche l'aérien, je suis pilote et les we quand des jeunes ou moins jeunes me demandent si c'est compliqué de voler ..................Je ne me vois pas leur répondre "oui c'est trés dur il faut être trés fort avoir fait bcp d'études etc...... non je leur dis que c'est une des plus belle chose que l'on peut facilement réaliser. 

L'important est de donner envie à l'autre, de lui donner les outils pour réaliser ses rêves ........

Bonne fin de journée.

  • J'aime 2
Publié le (modifié)
Il y a 10 heures, Maximus a dit :

Bonjour

Etant débutant dans les tour de cartes je voulais savoir si le tour Triple C demandait bcp de technique ?

d'avance merci pour vos réponses JPL 

Comme tous les tours (même les plus simples), il faut travailler, ne serait-ce que la présentation. Techniquement oui un peu de travail pour maîtriser la bête, mais quand on on a envie de se faire plaisir, la technique et le travail ne sont pas des freins et surtout ne doivent pas l'être.
Maintenant si tu ne veux t'en tenir qu'à des tours avec peu de techniques, il y a grand nombre de tours automatiques terriblement efficaces mais kà encore, il faut bosser un peu sinon tu deviens démonstrateur de tours et pas magicien.

Modifié par Moonlight
  • J'aime 1

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...