Aller au contenu
✨ Une légende américaine à Paris, le 14 nov. Places très limitées. Qui est-ce ? 👉 Cliquez ×

La Chambre d'Echo de Christian CHELMAN

Christian CHELMAN

Par ,
dans Forum Général

 Partager ce message

Recommended Posts

Marc PAGE Enthousiaste

Marc PAGE

Publié le
Publié le

Erreur rectifiée. Merci Danilsen. J'ai écris d'après mes souvenirs d'un cours de pharmacie (mais j'aurais dû vérifier avant de poster, ça m'apprendra à vouloir faire l'intelligent !).

 

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Christian CHELMAN Apprenti

Christian CHELMAN

Publié le
  • Auteur
Publié le (modifié)
Le 9/6/2017 à 00:20, marc page a dit :

Pas vilain ce petit cône Italien ! Il vient d'une montagne lointaine près de Saint-Vincent j'ai l'impression ? Sauf qu'il a pris un petit coup de vieux genre...200 ans ?

Il avait déjà une patine sympa à Saint Vincent. Pierre Guédin, que je remercie encore ici, m'a fait remarquer que je tiens le stéthoscope à l'envers :)

Faute(s) corrigée(s) ;) .

La routine évolue un peu, il s'agit surtout d'une étude personnelle sur le Ball and Cone de Dai Vernon et de Silent Mora.

Modifié par Christian Chelman
Yves MARTIN (HREJ) Enthousiaste

Yves MARTIN (HREJ)

Publié le
Publié le

On a beau dire une routine prend une autre dimension dans un décor, avec des objets magnifiques et des références verbales qui donnent une plus-value et une motivation aux gestes magiques ( Qui, du coup, ne tiennent  plus la vedette systématiquement).

Là, nous sommes dans un voyage.

 

 

  • J'aime 1
Marc PAGE Enthousiaste

Marc PAGE

Publié le
Publié le (modifié)
Il y a 22 heures, Christian Chelman a dit :

Il avait déjà une patine sympa à Saint Vincent. Pierre Guédin, que je remercie encore ici, m'a fait remarquer que je tiens le sthétoscope à l'envers :)

Faute corrigée.

La faute n'est pas corrigée pour "stéthoscope" (le "h" est après le deuxième "t" au lieu du premier). :D.

A propos de Pierre Guédin (que je n'ai pas revu depuis un moment), j'attends toujours la sortie du 2ème tome sur l'histoire des routines. Est-il toujours d'actualité ?

Il y a 22 heures, Christian Chelman a dit :

La routine évolue un peu, il s'agit surtout d'une étude personnelle sur le Ball and Cone de Dai Vernon et de Silent Mora.

Fred Kaps avait également une très belle routine de cône avec une bulle de savon.

On peut la voir ici :

Mais sa routine changeait parfois et la meilleure version est celle où il est à côté d'une petite fille et où il comment par faire des bulles avec une pipe (n'ayez pas l'esprit mal tourné en lisant cette phrase xD). On peut voir ce numéro en couleur dans le dvd "Seeing is believing".

Modifié par marc page

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets


  • Messages

    • Denis FABRE
      Jeu de Cartes Aviator

      Par Denis FABRE · Publié le

      dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Thierry SCHERER (Zarcanum)
      Coïncidences et Hasards Improbables

      Par Thierry SCHERER (Zarcanum) · Publié le

      Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
    • Patrick FROMENT
      L’Intelligence Artificielle et son évolution

      Par Patrick FROMENT · Publié le

  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330
    Eric R0lSS@RD
    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...