Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 131
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Que de fausses infos... Non, le flip de D.D est infaisable...

Vraiment...

Le seul truc qui pourrait te donner la force de le faire, est l'entrainement... Et encore, même avec l' entrainement, il te faudrait un certain toucher...

Et comme le toucher est soit un don, soit beaucoup d'entrainement, soit (et surtout) les deux à la fois... Ben, c'est perdu d'avance...

Bon, jeune Padawan, je suis un peu cynique, mais voila quelques vrais conseils, à toi de discerner la blanche vérité de l'obscure [Censuré] forumienne:

-Arrete d'acheter.

-Pratique ce que tu as sous la main (bon ou mauvais, le travail te donneras la faculter de discerner le bien du mal, l'utile de l'inutile et le personnel du clonage).

-arrête de poster sur les forums pour poser des questions dont tu connais déja la réponse: Travail, concentration, méditation.

- Arrete de te disperser, concentre toi sur un effet, l'un après l'autre.

-Le chemin obscur est plus facile, le plus rapide mais loin d'être le plus efficace.

-Fini ce que tu commences.

-Peur tu auras...

-Arrête de poster (quoi, je l'ai déja dit?) et utilise ton temps à penser, pas à demander.

Voila, c'est tout...

Bon courage.

Zappy (Oui, il est de retour! Bonjour Zebrano!)

Publié le

Oui, mais Zappy, je suis en vacances, j'ai le temps de m'entrainer,

j'ai toute la journée pour, ça et c'est ce que je fais, je ne

m'entraine qu'a quelques effet basiques pour l'instant, je ne

prétend même pas faire un levée double correctement. Je regarde

de temps en temps des vidéo, comme par exemple solo de dominique

duvivier mais sans y penser pour l'instant ! Je ne cherche pas

a faire les mouvement de duvivier alors que je suis

incapable de faire un mélange chinois sans faire tomber des cartes

par terre. Je suis loin d'être un magicien, je m'entraine chez moi

tranquil, sans rien présenter pour le moment. Je présente simplement

quelques tours utilisant le saut de coupe et la levée double qui je

dois le constater commence a rendre pas trop mal quand même. Je

ne dispose pas d'une dextérité à en faire palir un accordéoniste

et j'ai horreur de me faire griller pendant un tour donc le

seul tour que je fais en magie s'appelle l'entrainement. Il est

assez difficile et en plus il doit se pratiquer seul, par conséquent

je passe des heures devant la même vidéo avec un bitrate pourri

que j'ai téléchargé sur internet, et puis a côté il ya un petit texte

explicatif que j'ai acquéri de la même manière. Je suis a la fois

spectateur et paddawan, magique non ? Mon post sur le mouvement de

flip de dominique duvivier était juste une remarque c'est tout, mais

je n'au pas encore approfondi ce principe, j'ai essayé deux ou trois

fois c'est tout... Aurriez vous des conseil quant aux premiers

principes a connaitre et a savoir faire obligatoirement ?

Merci d'avance

@loys F.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...