Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ha tyler tu comprend ce que ça fait de se faire défoncer dans un post. Que suiet a celui-ci tout le monde se prend le choux, même si tu y a mit énormément de bonne volonté au départ ! Cependant cela montre bien que chaque magicien est différents, et la diversité c'est mieux !

@loys F.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 877
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je pense que l'intelligence c'est de pouvoir évaluer une situation et s'y adapter.

Tout-à-fait d'accord avec Fred... Et aussi sur le fait que les décisions extrêmes ne sont pas forcément les meilleures... Tout est question de DISCERNEMENT...

Par exemple, je suis d'accord sur le fait qu'il était malvenu de proposer les cartes du bonneteau de M.S. (parce que, même si ce n'est pas lui qui a inventé les cartes doubles-index, cette routine est quand même bien reconnue comme étant sa "marque de fabrique" (je ne parle pas de législation ici, juste de reconnaissance humaine...)), mais je ne vois pas non plus où est le problème de proposer un deux de trèfle tout bleu !...

Autre point : il ne faut pas non plus se sentir "agressé" dès que quelqu'un émet une réserve sur quelque chose... Cela fait partie de la DISCUSSION que tout le monde n'expose pas forcément toujours les mêmes idées...

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

Pitié reviens avec tes créations originales.

Les avis de tous sont justes mais faire une carte à index n'a rien d'une copie à mon avis. D'ailleurs le paquet de cartes spéciales édité par JP VALLARINO serait, dans ce cas, illégal !! Mais personne s'en vexe.

Tu n'as dévoilé aucune routine. Imprimer une carte avec une image n'est pas illégal. Et je voudrais bien savoir le N° de dépôt de brevet pour une carte avec un index ??

J'espère t'avoir convaincu de nous en remettre d'autres.

P.S. : tout le monde, enfin je crois, c'est déjà fait 'gronder' par qq'un sur le forum. Alors y'a rien d'anormal. En fait, c'est même un stade normal. Cela permets de savoir qu'il faut faire gaffe. Mais fait le compte sur le nombre de félicitations et sur le nbre de réclamations... Cela va te remonter le moral.

Thibault FORESTIER

Publié le

Frantz :

"mais je ne vois pas non plus où est le problème de proposer un deux de trèfle tout bleu !..."

"Deux rouges, une bleue ! Vous suivez bien ? Où est la bleue ?"

Il est là le problème ? :(

Obligé de changer le texte. ;):mad:

Sinon il est de qui ce fameux texte "Deux rouges une noire" ?

C'est pour les droits.

Je plaisante. Tu auras ta Khro. :grin:

PS. Je te réclamerai simplement 30€ pour le port. tongue.gif

Amitiés magiques

Kozou

L'illusion de la Vie... la Vie de l'illusion

Publié le

Pour ceux qui n'ont pas photoshop ou qui préfèrent utiliser un autre logiciel, il y a une astuce pour imprimer ses cartes:

Prendre une image et la mettre aux bonnes dimentions de la carte; l'imprimer (n'importe où sur la feuille); coller la carte à imprimer sur l'image que vous venez d'imprimer sur cette même feuille; et la replacer dans l'imprimante; réimprimer exactement la même chose.

Vous obtenez donc une carte bien imprimée, sans problème de centrage, et sans surprises.

J'espère que ça apporteras quelque-chose à certains!

;)

Publié le

Salut Tyler,

Poursuis ce que tu fais, c'est vraiment super, pleins de bonnes initiatives, d'idée et de créations vraiment originales.

Ne t'en fais pas, tu auras toujours des critiques, elle est gratuite, le principal dans tout cela, c'est que tu te fasses ta propre opinion, fais ce que tu as envie de faire. Tu vois ton post est très regardé...

Tu nous a donné de très beaux exemples de créativité, reste à chacun de partir dessus pour faire ses propres créations.

Tiens, si ma petite contribution peut apporter une pierre à l'édifice :

Pour changer des tarots classiques, j'utilise les fonds joints (biensûr à redimensionner à la taille que vous voudrez). Ceci donne une petite touche en plus, surtout quand le jeu est étalé sur la table, en ruban ou autres, avec cette impression de mouvements. Vous pouvez aussi utiliser d'autres tarots de même types, à savoir ceux basés sur les illusions d'optiques. Une p'tite recherche sur le site pour trouver des messages traitant des illusions d'optique...

Bne continuation....

61442-Tarotcarte_rotsnake.GIF.404f2ec663a00b3fb1f585d39534b427.GIF

CODA Le Magicien

Membre du MCR (Magicos Circus Rouennais)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...