Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 2 heures, Thierry (magicfan) a dit :

Rudolf J'aimerais beaucoup que tu nous fasse un retour sur la coalition coin que je trouve , pour ma part et ce n'est que mon avis , absolument pas convaincante en ce qui concerne le côté "jetons de poker " . Que j'ai mis volontairement entre guillemets car en effet, je pense que les spectateurs auront beaucoup de mal à identifier qu'il s'agit de jetons de poker , le fait aussi qu' il y a très peu de contraste avec les pièces. Certes pour la stc il s'agit de stickers mais d'une part ils sont interchangeable et pour le coup en jetons de poker ils sont pas mal convaincants ( même les chinoises à vrai dire )  Ensuite ces stickers font office d'effet teflon ce qui est très important pour la glisse et le côté silencieux. Pour finir je ne suis pas certain que tu gagnes en épaisseur par rapport à la stc , il faut bien garder à l'esprit que de toute façon ce type de gimmick est généralement réservé à une magie vertical 😉 ton retour et ton avis sera donc extrêmement intéressant 😊

pour la version jeton de poker je ne sais pas, mais j'ai la coalition en version "pieces chinoise" que j'ai posté un peut plus haut il y a quelque temps, et pour le coup, elle a aussi été un peut critiquée, on aime ou on aime pas...

- Un magicien dira sans doute que ca ne ressemble pas à une piece chinoise (ou en tout cas à l'idée qu'il se fait d'une piece chinoise couleur noir et inscription en laiton). 

- Un spécialiste en pieces peut éventuellement se douter de la supercherie et encore... les premières  pieces ronde en metal sont apparu en chine visiblement autour de 350 av. J-C donc à moins de tomber sur LE mec capable de retracer 2400 ans d'histoire de la monnaie avec un coup d'oeil au milieux d'une routine  .... 

- Pour le reste  (environ 100% des mortels) quand on leur dit que c'est une piece chinoise, ils voient un machin rond qui fait gling gling avec des inscriptions en chinois ... le temps qu'ils se posent la question, les pieces sont redevenu des vrais dollars, et on disparut une à une avant même qu'ils n'aient eu le temps de dire Quidditch 

 

Pour la partie technique la fabrication est vraiment excellente, j'ai jamais eu de STC en version dollar entre les mains mais comparé à la demi dollar y'a clairement pas photos ... elle est vraiment plus fine.

Au niveau du contraste ca rend réellement mieux en vrais qu'en photo, la 1 dollar eisenhower étant fait à l'intérieur de cuivre il s'oxyde avec le temps et le contraste est aussi bon qu'avec une pieces en argents et un penny anglais 

Pour les stickers par contre il y en a pas mal qui ont justement des problèmes de glisse à cause de ca. Sur la coalition, metal contre metal ca glisse vraiment comme dans du beurre ^^ en contre partie c'est vrais qu'on entend un peut le bruit du metal qui frotte et c'est surtout gênant après la première apparition quand on est sensé n'avoir qu'une pieces.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 8 heures, Thib69530 a dit :

pour la version jeton de poker je ne sais pas, mais j'ai la coalition en version "pieces chinoise" que j'ai posté un peut plus haut il y a quelque temps, et pour le coup, elle a aussi été un peut critiquée, on aime ou on aime pas...

- Un magicien dira sans doute que ca ne ressemble pas à une piece chinoise (ou en tout cas à l'idée qu'il se fait d'une piece chinoise couleur noir et inscription en laiton). 

- Un spécialiste en pieces peut éventuellement se douter de la supercherie et encore... les premières  pieces ronde en metal sont apparu en chine visiblement autour de 350 av. J-C donc à moins de tomber sur LE mec capable de retracer 2400 ans d'histoire de la monnaie avec un coup d'oeil au milieux d'une routine  .... 

- Pour le reste  (environ 100% des mortels) quand on leur dit que c'est une piece chinoise, ils voient un machin rond qui fait gling gling avec des inscriptions en chinois ... le temps qu'ils se posent la question, les pieces sont redevenu des vrais dollars, et on disparut une à une avant même qu'ils n'aient eu le temps de dire Quidditch 

 

Pour la partie technique la fabrication est vraiment excellente, j'ai jamais eu de STC en version dollar entre les mains mais comparé à la demi dollar y'a clairement pas photos ... elle est vraiment plus fine.

Au niveau du contraste ca rend réellement mieux en vrais qu'en photo, la 1 dollar eisenhower étant fait à l'intérieur de cuivre il s'oxyde avec le temps et le contraste est aussi bon qu'avec une pieces en argents et un penny anglais 

Pour les stickers par contre il y en a pas mal qui ont justement des problèmes de glisse à cause de ca. Sur la coalition, metal contre metal ca glisse vraiment comme dans du beurre ^^ en contre partie c'est vrais qu'on entend un peut le bruit du metal qui frotte et c'est surtout gênant après la première apparition quand on est sensé n'avoir qu'une pieces.

J'ai pour la part la stc en version dollar morgan et c'est 0 problèmes !!! Si certains ont parlé de problèmes de sticker qui commencent à accrocher c'est qu'il est simplement le temps de les changer 😊 

Pour le reste il faut être un minimum crédible ! Et ne surtout pas prendre les moldus ( cest justement pour eux qu'on fait de la magie !) pour des imbéciles , c'est justement eux qui sont les plus exigeants ! Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de se dire  : "aller si je leur dis que ce sont des pièces chinoises où des jetons ils vont sûrement le croire ! " si tu es obligé de justifier cela alors je pense que c'est un problème. Mais si tu y trouves ton compte avec la coalition alors c'est tant mieux, c'est même très bien , à chacun ses opinions et ses envies. 

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

Bon pour te prouver que ce n'est pas dans le but de vouloir te contredire mais vraiment pour être dans l'échange, voici le set stc que je me suis concocté et que j'utilise.

Pour les deux dernières photos j'ai réussi à trouver les Morgan correspondantes et homogène au gimmick. Même chose pour les chinoises bien que les motifs ne soit pas exactement les mêmes, j'ai ainsi pu me monter une routine , complète j'utilise également le C-purse. 

À noter les stickers sont dans un état d'usure assez avancé, ils doivent être changé. 

20180401_170824.jpg

20180401_170850.jpg

20180401_170926.jpg

20180401_171023.jpg

20180401_171246.jpg

20180401_171136.jpg

  • J'aime 3

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
il y a 32 minutes, Thierry (magicfan) a dit :

Bon pour te prouver que ce n'est pas dans le but de vouloir te contredire mais vraiment pour être dans l'échange, voici le set stc que je me suis concocté et que j'utilise.

Pour les deux dernières photos j'ai réussi à trouver les Morgan correspondantes et homogène au gimmick. Même chose pour les chinoises bien que les motifs ne soit pas exactement les mêmes, j'ai ainsi pu me monter une routine , complète j'utilise également le C-purse. 

À noter les stickers sont dans un état d'usure assez avancé, ils doivent être changé. 

Ha !!!! Mais en Morgan ça change tout ^^ elle sont magnifiques il faut savoir reconnaître les belle choses ;) c’est une fabrication Johny Wong ? Parce que pour le coup c’est super propre !!! Et c’est justement ce que je reprochais à ma version demi dollar ou alors je suis tombé sur une exception mais niveau précision j’aurais fait aussi bien avec une truelle et un morceau de scotch ^^ 

le set de Morgan match parfaitement c’est nickel !!! Par contre effectivement côté pièces chinoise on y est pas tout à fait, mais c’est la ou je voulais en venir:

sur le nombre de spectateurs qui ont vu ta routine combien t’ont fait la remarque : « hey les gars !!! Mr magic a essayé de nous enfumer !!! C’est pas la même pièce que tout à l’heure !!! »  je suis prêt à parier une gamelle de purée que personne ne l’a jamais remarqué... ;) 

Publié le
il y a 7 minutes, Thib69530 a dit :

Ha !!!! Mais en Morgan ça change tout ^^ elle sont magnifiques il faut savoir reconnaître les belle choses ;) c’est une fabrication Johny Wong ? Parce que pour le coup c’est super propre !!! Et c’est justement ce que je reprochais à ma version demi dollar ou alors je suis tombé sur une exception mais niveau précision j’aurais fait aussi bien avec une truelle et un morceau de scotch ^^ 

le set de Morgan match parfaitement c’est nickel !!! Par contre effectivement côté pièces chinoise on y est pas tout à fait, mais c’est la ou je voulais en venir:

sur le nombre de spectateurs qui ont vu ta routine combien t’ont fait la remarque : « hey les gars !!! Mr magic a essayé de nous enfumer !!! C’est pas la même pièce que tout à l’heure !!! »  je suis prêt à parier une gamelle de purée que personne ne l’a jamais remarqué... ;) 

c'est de la fabrication Lunatès, bien meilleur que Mogar pour la STC ;) (fabricant officiel des créations de Wong)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le
il y a 1 minute, radlabo a dit :

c'est de la fabrication Lunatès, bien meilleur que Mogar pour la STC ;) (fabricant officiel des créations de Wong)

Ça aussi j’aurai du parier une gamelle de purée ^^ tu m’avais déjà montré des créations de lunates, et ça me paraissait tellement propre pour un truc fabriqué dans une usine en Chine xD tout s’explique !! 

Publié le

Je commence à comprendre pourquoi les gens ne sont pas toujours satisfaits des produits Johnny Wong ;  en fait d'autres fabricants sont capables de produire des produit de sa création mais en mieux !!!

Citation

sur le nombre de spectateurs qui ont vu ta routine combien t’ont fait la remarque : « hey les gars !!! Mr magic a essayé de nous enfumer !!! C’est pas la même pièce que tout à l’heure !!! »  je suis prêt à parier une gamelle de purée que personne ne l’a jamais remarqué...  

Oui c'est une vraie difficulté à pouvoir trouver des pièces chinoises identiques à ceux de la STC je suis encore en recherche. Alors personne ne m'a jamais fait la remarque effectivement, donc soit ils sont très gentils 😄 soit ça passe sans problème. Il est vrai que pendant la routine les Chinoises de la STC sont montrés de façon succincte , Rudolf l'a d'ailleurs mentionné à juste titre,  le truc auquel  je mets un point d'honneur c'est que les chinoises soient reconnaissables au premier coup d'œil ! Mais il est évident qu'ils n'ont pas le temps d'en enregistrer les details une fois les pièces chinoises réelles sorties.😊

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le (modifié)
Le 15/04/2018 à 11:24, Thierry (magicfan) a dit :

Bon pour te prouver que ce n'est pas dans le but de vouloir te contredire mais vraiment pour être dans l'échange, voici le set stc que je me suis concocté et que j'utilise.

Pour les deux dernières photos j'ai réussi à trouver les Morgan correspondantes et homogène au gimmick. Même chose pour les chinoises bien que les motifs ne soit pas exactement les mêmes, j'ai ainsi pu me monter une routine , complète j'utilise également le C-purse. 

À noter les stickers sont dans un état d'usure assez avancé, ils doivent être changé. 

20180401_170824.jpg

20180401_170850.jpg

20180401_170926.jpg

20180401_171023.jpg

20180401_171246.jpg

20180401_171136.jpg

Les chinoises sont notamment celles de la récente reédition du  CCC de Troy Hooser , non ? Ou bien tu les as trouvées ailleurs ?

Modifié par Fredzik
Publié le

Oui Fredzik ce sont les pièces du Charming Chinese challenge, je l'ai d'ailleurs acheté que pour cela ! 😄Ce sont celles qui se rapprochent le plus à la stc jusqu'à présent.  

  • Merci 1

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tout à fait, tu as bien cerné mon approche.  Je ne voulais pas en dire trop pour ne pas surcharger non plus le post…  C’est l’histoire d’une famille qui a demandé protection à une entité magique pendant l’inquisition. Ils ont signé un pacte et gagné une protection contre les mauvais sorts. Le dernier descendant de cette famille est maudit à cause de ce pacte, et il essaie de se défaire de la malédiction. Pour se faire, il est en contact avec l’entité qui prétend l’aider mais en réalité, l’entité maléfique essaie de sournoisement s’attribuer son corps. Il est poussé à entrer en contact avec la dernière sorcière véritable et doit la convaincre de l’aider. Si elle accepte, elle l’aidera jusqu’à perdre ses pouvoirs, soit disant, pour le sauver (ce qu’elle ignore.) L’acte 2 comprendra des manifestations magiques. Par exemple, nous aurons besoin d’une formule magique sur un morceau de parchemin effacé alors, la sorcière devra célébrer  un rite de restauration pour le réparer. L’homme a besoin d’une potion pour regagner la vitalité perdue à cause de la malédiction alors, la sorcière fera une potion de vie. L’homme va la tester sur une poupée voodoo qui va prendre vie (une poupée voodoo zombieball) le but c’est que la magie représente des effets spéciaux dans la pièce. J’aurai une jolie fumée qui sortira du chaudron de potions, etc. Je cherche d’autres numéros à montrer qui aillent dans le sens de cette histoire. Deux ou trois de plus suffiront. À la fin, l’homme va se rendre compte de ce qu’il fait et se sacrifiera pour sauver le monde et la bonne sorcière. Il sera sur le point de mourir, alors la sorcière sacrifiera tous ses pouvoirs pour lui sauver la vie.   Voici les grandes lignes, c’est beaucoup plus subtil que ça ^^
    • Bonjour à tous, Cela fait maintenant un bon bout de temps que je développe un outil qui je pense sera utile à beaucoup : un assistant virtuel pour la magie. Je vous explique. L’idée était de créer un chatbot qui aurait la connaissance magique mondiale. J’ai donc fait apprendre à un chatbot l’intégralité des tours existants sur le marché. Titre description photo du produit prix tout y est (sauf les explications évidemment !). Ainsi, vous pouvez avoir une discussion normale avec le chatbot et lui poser n’importe quelle question ! Cela permet de créer des routines, des numéros, bref un véritable assistant ! Quelques exemples de questions auxquelles il saurait répondre : - « Quel tour a sorti XXX ? » : Vous pouvez lui demander la liste des tours sortis par un créateur. - « Trouve moi des tours avec de l’encre » : il vous sortira tous les effets qui existent faisant intervenir de l’encre - « Aide-moi à trouver des idées d’effets sur le thème des pirates » - « Trouve-moi des idées de texte » »   Mais vous pouvez aussi lui donner des contraintes de budget pour créer vos spectacles ! Par exemple :  « Donne moi une liste de tours qui rentrent dans mon budget sur le thème de XXX » pour qu’il vous sorte un set personnalisé !     - « Quel est le nom du tour où une croix apparaît sur la main du spectateur ? » : l’assistant vous sortira toutes les informations sur le tour double cross.     Bref je pense que cet outil peut littéralement changer la vie de beaucoup de créateurs et d’artistes 🙂 Il est accessible aux membres de la communauté du cabinet d’illusions (accessible sur le site du cabinet d’illusions), mais possède aussi une version d’essai sur la page d’inscription de cette même communauté pour que vous puissiez l’essayer. Il me tarde d’avoir vos retours sur cet outil   bonne soirée ! Thibault        
    • Bonjour Cela fait plaisir de voir que ce projet revient constamment à la surface 🙂 Effectivement avec Jack Cooper nous avons créé la bibliographie qui a pour but de répertorier tous les livres (les personnes motivées pour aider sont les bienvenues !). Cet outil est hébergé sur mon site, le Centre de Recherche sur la Prestidigitation, site qui permet de rechercher plus généralement dans les archives magiques que j’ai numérisées. J’avais il y a déjà quelques années voulu faire l’outil que tu es en train de développer. En fait, l’outil était même là. J’avais patiemment rempli des fiches et des fiches et fait tout le travail de développement du site (voir sur ce fil qui en parle :    Si quelques uns avaient salué l’initiative, beaucoup ont critiqué le travail (je te laisserai lire). C’est le problème quand tu crées des choses un peu nouvelles, les gens ne comprennent pas. Et comme ils n’aiment pas le changement ils critiquent. Au bout du compte je n’ai reçu aucune aide pour ce travail. Je n’attendais rien, juste je pensais que créer collectivement une base commune et utile à tous devait rendre service à la magie. A la place des grincheux ont préféré me tirer dessus à balles réelles (et je te passe les messages privés reçus...)  J’ai envoyé un message au président de la FFAP à l’époque pour proposer un partenariat, jamais aucune réponse à cela. J’ai compris trop tard que la fédération ne voulait pas aider la magie, mais plutôt rester dans leur coin. Alors quand je vois ton message, cela me fait remonter ces souvenirs. Du fond du cœur je t’encourage à continuer ce beau projet, et si tu as besoin d’aide n’hésite pas à m’envoyer un message privé. Mais je préfère te donner en amont tous les éléments pour que tu ne sois pas surpris. La fédération ne t’aidera jamais, et ne compte pas sur les autres non plus, les gens sont bien trop centrés sur eux-mêmes pour collaborer. Encore une fois je suis ravi que tu reprennes ce projet, c’est un beau travail. Si jamais tu souhaites réunir tes forces avec le centre de recherche n’hésite pas à me contacter.   Belle continuation   T.            
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...