Aller au contenu

Recommended Posts

Invité Antony
Publié le
il y a une heure, Olivier B. a dit :

Pour moi : WikiTest. (iOS)
Ce tour est une tuerie.
En Français, en Anglais, en Espagnol, en Allemand..

Et OxBender. Je l'ai utilisé pas mal de fois et j'adore!

 

Ox bender t'as bien aimé au final alors , pas trop gros dans les mains ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
à l’instant, thementalist13 a dit :

Ox bender t'as bien aimé au final alors , pas trop gros dans les mains ?

Franchement j'adore :)

Au début j’avais un peut peur que ça soit grand etc mais personne regarde directement tes mains en faite, du moins personne jusqu’à l'instant.

Au début je faisait le tour sans Sharpie ni rien, et ça passe bien.

Tu l'a essayer aussi? :)



 

Publié le

Je vois que vous parlez beaucoup de The abyss, mais que pensez vous de Babel ? Quelles différences, enfin lequel est mieux selon vous ? :) 

 

Sinon pour ma part ce sera les conférences secret studio ;) que j'ai bien aimé en ce début d'année. 

J'ai aussi découvert le jeu multieffet ;) 

  • J'aime 1

"La magie ne se trouve pas dans la main du magicien, mais dans l’œil de celui qui regarde. "

Albert Goshman

Invité Antony
Publié le
il y a une heure, ALI a dit :

Salut,

VAPR Watch avant le Oups!! donc ce sera OXBENDER :) que j'aime beaucoup...

J'ai failli l'avoir la watch vapr mais au final je me dis que vu le prix c'est pas plus mal que l'affaire ne se soit pas réalisée...

OxBender je vois qu'une fois de plus il est apprécié....

Publié le

Sans faire de lèche à qui seras, pour moi c'est Ash & Ember. J'aime sa simplicité, toujours sur moi et en plus elle me va merveilleusement bien !

Le savoir est une arme et j'ai des munitions plein la tête.

Invité Antony
Publié le
il y a 41 minutes, Kynox a dit :

Sans faire de lèche à qui seras, pour moi c'est Ash & Ember. J'aime sa simplicité, toujours sur moi et en plus elle me va merveilleusement bien !

Je sais pas de qui tu parles mais ça lui fera plaisir mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il voulait exprimer :  si l'amour manque tout est foutu !
    • https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/15/scientist-builds-machine-havana-syndrome-brain-damage-usa/  
    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...