Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Donc ce n'est pas exactement la même chose mais la ressemblance est la  ;)

 

Modifié par Thomas
Insertion d'une vidéo par simple copié collé du lien YouTube dans la page
  • J'aime 2

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le (modifié)

C'est un tour assez rigolo :)

Je ne connaissait pas, et j'ai mis plus de la moitié du film à comprendre, ce qui est bon signe (mode "j'me la pète"... :ph34r: ) .

Pas beaucoup de remarques :

-Évite la rotation trop apparente du cd pour lui faire traverser la corde :

Tu dois avoir moyen de le faire sans que cette rotation soit apparente, par exemple en déplaçant l'ensemble: Le grand mouvement cache le petit... (bon, je sais que faire le tour à une caméra, ça limite les déplacements... Mais quand même ;) )

Ou en faisant plusieurs petits allez et retour dedans/dehors, et ça passe pas. puis sans rotation, tu pousses et ça passe : diluer un mouvements dans plusieurs autres.

-Quand tu tiens le cd hors de l'étui, essaie de le prendre davantage du bout des doigts, plutôt qu'à pleine mains: une tenue plus légère donnera une impression d'innocence accrue.

-Tu pourrais aussi faire un nœud (ou le faire faire au spectateur) quand la corde est dans le trou de l'étui... ou avoir une corde un peu plus longue, pour que les extrémités soient tout le temps visibles.

-Travaille sur un vrai texte qui ne soit pas aussi démonstratif, car là, ça fait un peu mode d'emploi de catalogue ;)

Amusant aussi, ta technique à la fin avec le pouce et la corde: Mais hélas trop visible en vidéo... il doit y avoir moyen sans qu'il ne reste rien de suspect coté spectateur...

Je n'ai aucune culture, donc désolé, je ne peux pas te dire si ce gimmick est déjà utilisé de cette façon :)

Mais c'est une idée intéressante...

Gilbus

 

 

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

merci gaetanD, pour le lien...

l'intérêt que je vois au CD, c'est que c'est un objet normal et courant.

Alors que le matériel de PAVEL, même s'il permet d'ouvrir l'étui, est résolument un accessoire de magie.

Je pense donc qu'on peut faire de chouettes choses avec la version CD...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

@ GaetanD: merci pour le lien, effectivement ça n'a rien avoir, je ne sait pas si cette version de Pavel peut enclaver et désenclaver l'anneau à répétition. Je suis entrain de chercher une autre version avec un socle dans lequel on met le CD. Je vais essayer de le chercher.

@ Gilbus : tes remarques sont très intéressantes et à prendre en considération. Sauf, que c'est un tour que je viens juste de mette au point, et la présentation est à améliorer nettement. La vidéo était faite spécialement pour VM , pour savoir si le tour et cette façon de faire existe ou pas? 

Les améliorations sont bien entendu à apporter, il faut déjà que j'apprenne à maitriser les étapes de la présentation, et le texte de présentation sera fait à ce moment.

Publié le
Il y a 3 heures, MANKAI a dit :

j'ai trouvé une autre version présentée par un amateur Keith Heidenreich

 

 

Très moche : 

Matériel suspect, pas possible de sortir le CD entièrement, méthode évidente...

En plus, l'interprète est nul, comme quoi il n'y a pas que les gamins qui se la pète sur YouTube...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)

Keith Heidenreich est un de mes "amis" que j'ai découverts sur facebook sur ma page de magie, il se  met en vidéo et en direct  à faire des tours de magie avec le matériel qu'il a, sauf qu'il rate presque tous ses tours. Tous les dimanches il fait un show magique MAN (lol) :

 

Modifié par MANKAI

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
    • Tu sais, les tétons, ça va ça vient :  https://www.instagram.com/reel/DcOZo-8zVcT/?igsh=MWFlbWxubzVqbmZheg==
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...