Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

oui c'est bien ce que je pensais, ce que tu décris ce fait entre autre avec la scotch and soda ([+CS+pièce normale).

Après tu peux produire l'effet sans la CS mais avec ça laisse un meilleur "champs de manœuvre" et notamment un finish clean puisque tu peux laisser la pièce gimmick dans les mains du spectateur rapidement (alors évidemment que l’examen détaillé peut laisser entrevoir quelque chose mais sincèrement sur du Tango ça passe plutôt bien)

Modifié par Nicholas
  • 1 année plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Pour ma part j'ai acheté chez Arteco des pièces d'un demie dollar.

Déception absolue. je vous laisse juger de la qualité. Couleur de la tranche ou l'on voit une matière couleur bronze à moitié recouverte !!!!

 

Les vôtres sont de cette piètre qualité ??? à 3€ la pièce je crois rêver !!!!!

Venant d'un magasin professionnel je m'attendait pas à être pris pour un pigeon...

20210201_132256.jpg

20210201_134012.jpg

Modifié par Bruno Delattre
  • Embarrassé 1
  • Triste 1
Publié le

Toutes mes pièces Kennedy sont comme ça ( j'en ai au moins 20 ), c'est du cupronickel ( cuivre recouvert de nickel ).
Idem pour les quarters.
Ce sont des pièces mises en circulation, pas des neuves.
Tu peux en acheter en argent, il n'y aura pas ce problème.

Publié le (modifié)

Oui c'est normal ^^

Les dollars Eisenhower (cupro nickel) sont aussi comme ca. Comme dit Bruno tous les pièces de ce type sont comme ça.

Si tu as vraiment du mal avec, tu peux trouver des demi dollars kennedy avec 40 ou 90% d'argent pour minimum 10€, de façon à te constituer un petit set de base.

Modifié par Nicholas RYL
Publié le
Il y a 5 heures, Bruno Delattre a dit :

Pour ma part j'ai acheté chez Arteco des pièces d'un demie dollar.

Déception absolue. je vous laisse juger de la qualité. Couleur de la tranche ou l'on voit une matière couleur bronze à moitié recouverte !!!!

 

Les vôtres sont de cette piètre qualité ??? à 3€ la pièce je crois rêver !!!!!

Venant d'un magasin professionnel je m'attendait pas à être pris pour un pigeon...

20210201_132256.jpg

20210201_134012.jpg

C'est effectivement normal mais "on en a pour son argent": les pièces en argent sont plus belles, tintent mieux , agrippent mieux ... mais sont plus chères. 

Cela dit, tu peux faire de cette particularité de la tranche un gros avantage, dans une routine Copper/Silver par exemple 😉

  • J'aime 1
Publié le
il y a 40 minutes, Frédéric NOWACKI a dit :

Cela dit, tu peux faire de cette particularité de la tranche un gros avantage, dans une routine Copper/Silver par exemple 😉

Tiens pas bête, je n'y ai jamais penser!

Après est ce ca n'est pas un peu trop petit pour mettre ça en évidence?

Genre que ca nécessite d'insister lourdement sur la tranche avant?

"Tiens regarde la tranche, tu vois elle est belle et bien en argent comme le reste!" 😁

Pas contre je n'ai pas encore essayer de softer une de ces pièces suffisamment pour atteindre ma partie cuivrée, et là ca permettrait éventuellement d'en faire un gimmick (je vais peut-être en sacrifier une pour voir 🤔)

Publié le (modifié)
il y a 8 minutes, Nicholas RYL a dit :

Tiens pas bête, je n'y ai jamais penser!

Après est ce ca n'est pas un peu trop petit pour mettre ça en évidence?

Genre que ca nécessite d'insister lourdement sur la tranche avant?

"Tiens regarde la tranche, tu vois elle est belle et bien en argent comme le reste!" 😁

Pas contre je n'ai pas encore essayer de softer une de ces pièces suffisamment pour atteindre ma partie cuivrée, et là ca permettrait éventuellement d'en faire un gimmick (je vais peut-être en sacrifier une pour voir 🤔)

Non non ça n'est pas ce que je voulais dire. Pas insister, mais plutôt "au cas où".
Une fois, un spectateur un peu trop curieux a voulu examiner ma 1/2 dollar  à la fin d'une routine C/S (où je finis clean) et il a conclu par : "Ah non, elles sont comme ça sur la tranche". Ca c'était avant car maintenant j'utilise plutôt des pièces Argent.
Et donc, pour manipuler ce gimmick, je cache au contraire un peu la tranche quand je montre la pièce, en la coinçant entre l'index et l'annulaire.
 

Modifié par Frédéric NOWACKI

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le problème est, de mon point de vue, que la conscience (si ce terme se rapporte à quelque chose de clairement identifiable, ce qui est loin d'être le cas) n'existait pas avant l'univers physique, jusqu'à preuve du contraire. Bref, un univers évolue et crée des structures de plus en plus complexes, notamment un cerveau grâce auquel par émergence apparaît un phénomène dit de conscience (qui n'est PAS un gigantesque univers immatériel à part entière mais juste une « poignée d'étincelles psychiques » difficiles à déterminer). Cet univers évolutif dans sa complexité est plus parcimonieux qu'un univers de conscience invisible, inaccessible, indéterminé, immatériel, non local et auquel on peut prêter mille et une propriétés invérifiables et qui produirait un rêve (dans quel but ?) qui serait notre monde physique dans toute sa complexité. De la même façon je ne pense pas que le vol d'un oiseau existe avant l'oiseau, que le concept de vol génère l'animal lui-même, nanti de ses propriétés et ses spécificités qui lui permettent de voler.  J'ajoute : Si la conscience est une sorte d'illusion, comme je l'ai déjà exposé, on n'a plus vraiment à se poser le problème du mystérieux passage du monde physique à celui de la conscience. Par ailleurs ce n'est pas parce qu'on n'a pas encore la réponse à cette question du prétendu « changement de nature » entre monde physique et conscience qu'on ne pourra pas y répondre un jour.   
    • Il permet effectivement de sortir des impasses du matérialisme sans retomber dans un dualisme cartésien (ou un idéalisme trop spiritualiste voire mystique). Il me semble, aussi, qu'il permet de dépasser, d'une certaine manière, la dualité entre l'esprit et la matière puisque ce qui devient fondamental chez Whitehead, ce n'est plus ni l'esprit ni la matière, mais l'expérience... ou, plus exactement, les événements d'expérience dont l'esprit et la matière sont des abstractions dérivées !   Oui ! Et du coup je ne suis pas sûr que Christian et toi utilisiez le mot "pragmatique" avec la même définition. 🙂 ... Au sens où il me semble que pour un philosophe pragmatique, une expérience c'est le fait qu’il y ait quelque chose qui soit vécu, ressenti ou éprouvé, plutôt que simplement décrit de l’extérieur. Et surtout : L'expérience n'est pas quelque chose qui apparaît miraculeusement à la fin d'un processus matériel ; elle appartient dès le départ à la structure du réel. (désolé si ce n'est pas très compréhensible... J'essaie de faire au mieux sans chatGPT 🤣)
    • Cela va faire huit mois que je possède l'Alpha Wallet et il est, pour l'instant, le meilleur portefeuille que j'ai pu avoir entre les mains, pour faire de la cartomagie et plus généralement, pour présenter des effets de voyages impossibles avec des cartes ou des petits objets de type bague, clé ou pièce.  Sa taille est un entre-deux qui me convient parfaitement : ni trop grand comme le JOL, ni trop petit. Il rentre dans toutes les poches du pantalon. Sa fonction SUC est excellente et permet de faire l'effet de la carte signée dans le compartiment zippé du portefeuille, de façon convaincante, sans trop d'effort. Mais surtout, il vous permet vraiment de choisir la manière dont vous souhaitez présenter la révélation finale, et ce à tout moment d'une routine: carte emp***ée dans le compartiment zippé depuis le côté gauche ou le côté du portefeuille, carte non emp***ée dans le compartiment zippé côté gauche, carte emp***ée dans l'enveloppe, et ce même après avoir effectué une première révélation dans le compartiment zippé, gimmick Insta/wallet transformer/ wallet hacker compatible avec l'une des fentes du portefeuille, gimmick du F1 nitro wallet également intégrable au portefeuille, espace suffisant pour ranger un permis de conduire rose/ vieille CNI... Vous pouvez ainsi faire voyager trois cartes signées instantanément dans trois compartiments différents du portefeuille, en crescendo, du moins au plus impossible  : fente libre, compartiment zippé, enveloppe scellée (cf. vidéo à partir de 3:38). Ci-dessous une petite compilation de "handlings" personnels de ce portefeuille qui ne me quitte plus. Son seul bémol à ma connaissance: le brunissage des tranches du portefeuille n'a pas été correctement fait par le fabricant, ce qui a pour conséquence que l'enduit a tendance à décoller. Pour l'instant, je n'ai eu à constater qu'un petit décollement de 5 mm. Certes, c'est assez frustrant au regard du prix qui n'est pas négligeable. Mais cela me semble rattrapable avec un produit adapté et un ustensile de maroquinerie facilement trouvables sur le marché.  Et ce défaut est largement compensé par tout ce que permet de faire ce portefeuille. A voir dans la durée, s'il résiste au temps. Pour l'instant, à part ce petit décollement rattrapable, tout va bien, après 8 mois d'utilisation régulière.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...