Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'ai moi aussi hâte de voir le résultat final. Je suis un grand adepte des écrits  de Christian chelman et je n'ai jamais assisté à une séance de magie bizarre. Je n'ai eu que mon imagination lors de ces lectures, mais certains scénariis sont remarquables. Par contre un peu de mal à voir ce que donneraient ces écrits en conditions réelles. Je suis plutôt un magicien amateur et cartomane, mais la magie bizarre ou liée au fantastique prodigue sur moi un effet qui me fait vraiment encore croire à la vraie magie, en oubliant tous ses "trucs". J'espère donc que dans ces DVD il y aura des séances filmées et que la mise en scène sera à la hauteur de certains trailers de Ludo (ambiance ambiance !). Une idée du prix de mise en vente par hasard ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 38 minutes, Andy Scott a dit :

Et alors ?
Cette notion "Amateur", inconsciemment dévalorisante le cas échéant, fausse encore parfois, dans certains esprits, l'approche du débat, et cela est bien évidemment stupide.
Pourquoi ne privilégierions nous pas le terme Dilettante, au contraire valorisant et ma foi plus...chantant.
...

Oula !

Méfions-nous des mots…

Dilettante est un faux ami, il a une origine plutôt flatteuse, ou il exprimait l’amour de ce que l’on faisait, comme amateur (pris dans le sens de passionné et d’amoureux) actuellement…

Mais la signification moderne a changé, et c’est maintenant devenu un synonyme d’amateur, mais pas dans le bon sens :

Un dilettante est quelqu’un faisant quelque chose de manière fantaisiste, sans formation ni compétence.

Autrement dit, il exprime parfaitement l’inverse de ce que tu souhaites dire (enfin, je pense...) :

-Le professionnel qui sait et travaille bien.

-Le dilettante qui fait n’importe quoi, et donc mal.

 

Source :

http://www.cnrtl.fr/definition/dilettante

 

Je préfère rester pour ma part sur les termes « amateurs » ou  « bénévoles » opposé à « professionnels » au niveau législatif :

L’un se fait payer, l’autre pas.

Et j’évite d’y inclure une notion de qualité, l’un et l’autre pouvant être bon ou mauvais.

 

Le mot amateur dans le sens « qui aime quelque chose qu’il connais bien » fait d’ailleurs une confusion entre l’interprète de magie, et le public de magie…

Les amateurs de bons vins peuvent l’être sans être vigneron…

 

Allez-en vous y retrouver dans tout ça… :)

 

Arf, encore un hors sujet…

Désolé.

C’est un peu le problème des pré-annonces longtemps avant la sortie du produit :

On bavarde en attendant…

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
il y a 7 minutes, Gambit a dit :

S'il est éclairé, il va faire fuir les vampires ...

ça dépend du mode d'éclairage: un vampire est il sensible aux ampoules basse consommation "plein jour"?

 

Sinon, en attendant et pour ceux qui l'on manqué, et toujours pour rester sur le sujet:

Gilbus

 

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

  • 2 months plus tard...
  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour Martin, C'est un plaisir immense de te voir aborder ce superbe chef-d'oeuvre et encore plus la trilogie de Lewis Ganson sur la cartomagie de Dai Vernon.  Tout comme toi, je suis persuadé qu'on passe très (trop ??!) vite sur ces "vieux" bouquins pour se jeter sur des publications plus récentes. Quel dommage de ne pas les voir traduits en français; ça leur donnerait une plus grande diffusion auprès des magiciens de l'hexagone.  Est-ce que c'est daté ? Uniquement pour celles et ceux qui cherchent la nouveauté et qui regardent les maîtres passés comme des lanternes poussiéreuses. À mes yeux, c'est une mine d'or technique ! On remonte à la source des effets en ayant la possibilité de détecter des subtilités qu'on ne trouveraient pas dans un livre actuel.  Je m'échine à regrouper ces anciennes publications des grandes figures passées pour me constituer une bibliothèque de références solides. D'ailleurs, pour la trilogie autour de Dai Vernon, on peut la compléter facilement avec celle de Stephen Minch (Vernon chronicles). Et ajouter la grande collection de DVD "Revelations" pour avoir des mises en conditions réelles de certaines passes voire des explications pour les personnes qui arrivent à comprendre l'accent de Vernon. Heureux de croiser des personnes pour qui ces publications parfois très anciennes comptent encore !  Amitiés, Guy.
    • @Rudy WEBER nous offre son retour sur la conféfence de @Sasha CR3SP! ✅ A découvrir ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/masterclass-sasha
    • Quel plaisir de retrouver les French Twins, @Jordan Boudjena et Tony, que je n'avais plus vus depuis longtemps ! Ils sont actuellement en tournée avec leur nouveau spectacle. Je les ai vus samedi au théâtre du Casino de Deauville. Je me méfiais un peu en me disant : « Le public va être vieux comme moi et snob »... Mais ce n'était pas le cas du tout ! En guise d'intro, il y a eu une manifestation bruyante de joie et de gaieté : le jeune public avait laissé sa joie exploser à cause du match gagné par le Paris Saint-Germain. Cela ne faisait pas partie du spectacle, mais ça collait parfaitement à l'esprit. Autre intro : « Ne coupez pas vos téléphones ! » Hahaha ! Après coup, j'ai compris pourquoi : le téléphone portable fait maintenant partie intégrante de nos corps... Deuxième intro : la séquence vidéo où ils apparaissent d'abord sur l'écran, puis se matérialisent pour nous emmener dans un tourbillon de joie, de tours avec participation du public et de mentalisme. Mais cette fois-ci, pas le mentalisme chiant ! De vrais miracles visuels et — pour moi qui suis gourde — inexplicables. À aucun moment la technique ne prend le dessus. On assiste à l'un des spectacles les plus modernes, les plus gais et les moins ennuyeux du monde ! Il m'est difficile de tout vous raconter car les effets s'enchaînent, on n'a pas du tout l'impression d'un défilé de numéros. Le final est une cascade d'effets et de prédictions inexplicables. C'est unique. Je regrette seulement qu'ils n'aient pas fait apparaître la vingtaine de dalmatiens et Booder, mais cela date déjà de la dernière décennie. Ici, tout est nouveau ! Allez-y ! Mention spéciale pour l'écriture du spectacle : elle est là, superbe, mais elle ne se remarque presque pas. C'est fluide, et ça prouve que depuis Raymond Devos, il y a du progrès !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...