Aimants hyper Fins | références

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Merci pour le lien.

Effectivement, on y trouve des aimants 10 mm / 0,30 mm, qui doivent être quasiment équivalents à ceux de Shin Lim. Pour 0,60 € l'unité. Et avec 15,50 € de frais d'envoi. 0,03 mm de différence, cela ne justifie pas la différence de prix.

Mais les aimants ne sont pas tout, c'est la qualité de la fabrication qui est importante.

[Mickael CHATELAIN]

Salut Edler

Es tu certain pour tes aimants de 0,027 d'épaisseur ?

Car Shin Lim et moi avons eu pendant un moment le même fournisseur et celui ci m'a toujours certifié ne pas pouvoir descendre en dessous de 0,03 ... car trop fragile et pas assez d'attraction ! Déjà que les 0,03 tu peux les casser à la main :-(

Je suis super curieux de voir cela car les miens ( 0,03 ) sont déjà super fin mais là....

En tout cas si c'est bien du 0,027 BRAVO !!!

Je vais de suite contacter mes fournisseurs pour avoir plus d'infos et des échantillons !

Bye

Mc

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Salut Mickael.

C'est sur le site de Shin Lim qu'ils sont annoncés à 0,27 mm d'épaisseur, pour un diamètre de 10 mm :

"19.95 $

Each  Magnet (20 total in a packet) is custom manufactured and pressed down to a stunning 0.27mm thin (The exact thinness of a playing card). These nickel plated magnets allows for countless applications for unique visual card magic, as seen in 52 Shades of Red. This can either be used as a refill for 52V2 or on its own. A streaming tutorial link is pasted on the packet of 20 magnets."

À réception, j'ai pu vérifier que c'était vrai, en les comparant à ses anciens 12 mm / 0,33 mm : ils sont en effet plus petits et plus fins.

À la construction des cartes, j'ai pu aussi constater que le résultat était parfait, mieux qu'avec les anciens.

Mais ces aimants sont tout récents. Je vais souvent sur le site de Shin Lim pour voir les nouveautés et jusqu'à tout récemment c'était encore les aimants de 0,33 mm d'épaisseur.

Je vais essayer des faire des photos comparatives entre les deux.

C'est vrai, comme tous les aimants au néodyme ils sont fragiles, surtout avec une telle finesse. Mais en les manipulant avec précaution, je n'en ai jamais cassé aucun. Et une fois insérés dans des cartes, ils sont protégés (relativement, bien sûr).

En tout cas leur force d'attraction est très suffisante pour faire adhérer deux cartes. Aucun problème à ce niveau. Et c'est sans bruit.

[Mickael CHATELAIN]

C'est topppp

Je vais voir avec mon fabricant !!!

Mc

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

En plus Shin Lim fournit une vidéo explicative sur la façon de les utiliser.

Mais je ne suis pas fan de ses d.........s de cartes, je préfère les miens (voir les photos ci-dessus), plus longs à faire mais au résultat parfait. Shin Lim, lui, a l'habitude des éclairages tamisés. Mes cartes peuvent être examinées en plein jour, même à 10 cm on ne voit absolument rien. Mais il faut se donner plus de mal, ce qui ne me gêne pas du tout.

J'ai déjà plusieurs tours avec ces deux cartes (dont un des tiens ), les résultats sont parfaits.

Et je lorgne maintenant sur la lévitation, je cherche... et je commence à trouver. Si quelqu'un avait un contact avec Zack, cela m'arrangerait bien. Il pourrait même faire une conférence.

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

C'est topppp

Je vais voir avec mon fabricant !!!

Mc

Eh bien j'ai hâte de voir ce que tu vas nous offrir bientôt. Je retiens déjà le prochain.

[Invité]

J'ai en vue d'autres expériences, notamment de pouvoir faire léviter une carte au-dessus d'un tapis (comme chacun sait, la stabilisation de deux aimants en opposition de pôles est impossible, sans électronique appropriée - ou bien encore sans les supraconducteurs).

Pas tout à fait exact...

Avec un réseau d'aimants on peut le faire...

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

J'ai en vue d'autres expériences, notamment de pouvoir faire léviter une carte au-dessus d'un tapis (comme chacun sait, la stabilisation de deux aimants en opposition de pôles est impossible, sans électronique appropriée - ou bien encore sans les supraconducteurs).

Pas tout à fait exact...

Avec un réseau d'aimants on peut le faire...

Tu veux dire avec une chaîne d'aimants placés les uns à côté des autres, leurs orientations N/S tournant d'un quart de tour à chaque fois (pour produire une aimantation pseudo mono pôle) ?

Sinon il faut un appui avec des aimants placés en barre.

[Invité]

Je ne connais pas la manière de faire que tu décris... Mais c'est ce genre là.

On place effectivement des aimants de manière régulière.

Sur une partie, ils sont placés de façon à former des triangles ou des carrés de même polarité.

Sur l'autre partie, il y a 3 ou 4 fois moins d'aimants, positionnés aux centres de ces triangles ou carrés, de sorte qu'une fois positionnés, ils se repoussent.

N N

. S

N N

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Et ça tient sans appui ?

Sinon il y a le Carbone pyrolytique (artificiel), qui est un matériau diamagnétique : posé au-dessus d'aimants permanents, il y demeure sans tomber et sans appui. Mais à une distance faible.