Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Technique] Récupérer des Aimants Néodymes sur les disques durs


Recommended Posts

Bonjour,

Je n'ai pas vu de sujet, voici une astuce pour récupérer des petites plaques en néodyme de 2 mm d'épaisseur sur un disque dur.

[video:youtube]

Je vous indique aussi un site bon marché (la livre a baissée) que j'ai testé avec succès (livraison 9 euros) :

Site

Au passage, j'ai essayé de créer mes propres aimants néodyme ultra fins en les concassant en poudre, puis ne les disposant sur du scotch.

C'est pas évident, et le résultat est certes flexible, mais perd beaucoup de pouvoir magnétique, je ne vous le conseille pas...

Souvent le bas de laine, cache la varice...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Je confirme que la récupération des aimants sur disques durs usagés marche bien et sans problème.

Ce sont bien des neodyme donc très puissants.

Ne pas les faire tomber, car étant donné leur épaisseur relativement faible par rapport à leur longueur, ils peuvent casser facilement.

Du coup on se retrouve involontairement avec des aimants plus petits, mais aux bouts coupants.

Quant au concassage, je ne conseille pas... et si c'est pour faire des aimants plats, je ne vois pas comment des petits bouts d'aimants agglutinés permettraient une polarité dans le sens de l'épaisseur. A moins peut-être en les collant entre eux tout en apposant le tout sur un autre aimant. Pas évident.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui et non

La carte Magneato de chez Card Shark doit utiliser un néodyne souple qui est très fort je ne sais pas ce qu'il utilise mais c'est puissant sans sur-épaisseur notable et souple en plus.

il y avait un sujet sur VM qui donne un fabriquant au canada, l'avantage c'est le positionnement très précis.

Moi j'ai acheté chez Card -Shark Magnéato

c'est cher mais pas moyen de faire un produit similaire soi-même :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui en effet la carte magnétique de Card Shark est très bonne, j'ai pu y toucher au club. Ce serait bien de pouvoir se les faire avec de la bande magnétique du commerce. Jusqu'à maintenant, pour faire ça il fallait encoller des aimants très fins. J'ai fait ça pour me faire un paquet truqué, c'est du boulot. Pour des cartes, c'est encore plus compliqué si on veut qu'elles restent fines, il faut les détresser ou utiliser des cartes fines.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le mieux que j'ai trouvé, ce sont les aimants vendus sur le site de Shin Lim : aimants néodyme 12 mm de diamètre, 0,3 mm d'épaisseur. Je n'en ai pas trouvé ailleurs.

En détressant les cartes, cela permet de les coller à l'intérieur de deux cartes détressées et c'est quasi indétectable, aucune trace de surépaisseur sur les surfaces.

Détresser les cartes, c'est très facile et rapide. Avec la méthode de Hondo, en 5 secondes mais les cartes sont légèrement abimées. Avec ma méthode, 1 à 5 minutes, mais les cartes sont nickel.

Autre méthode : récupérer l'or des ordinateurs et acheter des aimants avec. :)

Citation
Quand on veut on peut.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir à tous! Je vois que le sujet suscite le débat! C'est parfait, c'était le but 🙂 Je vais essayer de clarifier ma pensée et d'enrichir les discussions sur la base des commentaires de certains. En fait, je crois que fondamentalement c'est là que je ne suis pas d'accord. C'est à mon sens un effet qui, peu importe comment on se l'approprie, sera toujours un peu bof. C'est comme une mauvaise technique de levée double: on a beau se l'approprier autant qu'on veut... si elle est de base plutôt moyenne, on ne fera jamais de miracles avec. Je rejoins tout à fait votre avis sur le fait que l'huile et l'eau n'est pas isolée, et qu'il y a plein plein (plein) d'effets dont on pourrait questionner la pertinence (promis, j'attends encore quelques semaines avant d'ouvrir le dossier de la carte ambitieuse...😇). C'est très important d'aimer ce qu'on fait! Je m'amuse beaucoup à pratiquer la magie d'Ernest Earick, dans By Forces Unseen. Mais bon, c'est pour moi quoi. Si ça vous amuse de faire des huiles et eau, ça n'est bien évidemment pas moi qui vais vous en empêcher 😄 Sur le point des spectateurs: ils aiment peut-être ça, mais ne seraient-ils pas encore plus emballés si on leur proposait des trucs plus chouettes? Bon, ben là, on touche typiquement aux raisons qui font que je n'aime pas beaucoup l'huile et l'eau: Il n'y a justement pas trois phases différentes. On prend les cartes, on les alterne, et on montre qu'elles se sont séparées. C'est trois fois la même chose, avec, je vous l'accorde, le petit "twist" à la fin. C'est bien exécuté, je n'ai rien à redire là dessus, et surtout je ne suis pas là pour bâcher les confrères - mais on touche bien à ce que je veux montrer du doigt: c'est structurellement un effet problématique. C'est un cas un peu exceptionnel, mais là c'est vrai que c'est thématique 😄 Je ne suis pas d'accord avec ça. Je n'interroge pas tant sur mon désamour personnel pour l'effet (qui, somme toute, est assez secondaire) mais sur les errements inhérents qu'il a, en termes de structure. On ne m'ôtera pas de l'idée que c'est toujours un peu rébarbatif: quand les prémices de l'effet, c'est qu'on va séparer des cartes noires des cartes rouges... Ben on ne peut pas faire grand chose d'autre que d'intercaler des cartes noires avec des cartes rouges, et de les séparer... Bon, ensuite, la technique: on en revient encore une fois aux données de base du problème. On veut montrer que des cartes intercalées peuvent se séparer: apart en les montrant ouvertement intercalées (et je veux dire ouvertement, hein - genre on peut laisser le spectateur les intercaler une à une sur la table, à vue, s'il le veut), ça ne peut pas être convaincant. Et je n'ai encore vu de version de l'huile et l'eau qui permet cette pureté technique. Pour reprendre l'analogie avec la cuisine: si un plat a bien trop de sel, au point que ça en soit immangeable, ça ne sera pas mon palais le problème, mais le plat. Ben avec l'huile et l'eau, c'est pareil. Haha, en l'écrivant je me suis fait la même remarque, mais j'ai poussé le diable jusqu'au bout parce que moi aussi je suis fan absolu de Ricky Jay 😉 J'admets que dans la liste, c'est peut être pas l'effet qui est, de manière inhérente, le plus dingue! Et quant à la simplicité et le minimalisme de l'huile et l'eau, je pense avoir déjà un peu dit ce que j'en pensais au-dessus.   Voilà, bonne soirée à tous, amitiés, et à vous lire! 🙂
    • @Philippe MOLINA Toutes mes excuses, Philippe, j'avais oublié de mentionner ton tour de l'huile et l'eau. Je profite aussi de l'occasion pour te remercier pour tes nouveautés 2025 avec Philippe vous présente... ! Un grand bravo pour ton travail et toutes mes félicitations ! 🎩✨
    • Je m'associe aux précédents commentaires pour adresser tous remerciements à @Michel LAGEOIS . Il y a toujours dans ce que présente Michel du bon , voire du très bon à prendre pour que chacun enrichisse sa propre magie.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8126
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k
×
×
  • Créer...