Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour tout le monde,

Apres quelques recherches dans les archives j'ai relevé 2 livres francais pour debuter en mentalisme :

  • Paramiracles (Lesley)
  • Mental magic (Richardson)

Lequel des 2 me conseilleriez-vous ?

Ou alors est ce que c'est mieux d'acheter un des 2 livres qui sont dans les CR (PSI ou Manigances mentales) ?

A part ca, est-ce que quelqu'un peut me donner son avis sur l'auto-levitation "Elevator", disponible sur Hocus-pocus :

Elevator

Merci d'avance

[ 24. Janvier 2004, 23:54: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Avec un D comme DUSS

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 100
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

[sourire] Je te conseille le livre de richardson c'est le meilleur en lague française que je connaisse, sinon pour ted lesley son book je ne l'aime pas! Je prèfère ses dvd qui sont bien foutus!

@+

Publié le

Ah excuse moi Krishnou j'ai bien recu celles des autres, mais pas les tiennes. Tu me dira avec les greves elles ont du se perdre dans le centre de tri telepathique.

PS : Attention, tu as un soleil derriere toi

Avec un D comme DUSS

Publié le

C'est pas un soleil ! C'est mon hélice aurastique qui me permet de me téléporter par décorporation dans le cosmos pour y méditer en contemplant de près Alpha du Centaure ! Non mais !

Ave Krishnoum.

  • 1 année plus tard...
Publié le

Bonjour !

J'aimerais m'initier au mentalisme, mais qu'est-ce que c'est en fait ?

Par quoi devrais-je commencer ?

"l' encyclopédie du mentalisme vol. 1" ?

MerCi !!!!

Publié le
Bonjour !

J'aimerais m'initier au mentalisme, mais qu'est-ce que c'est en fait ?

Par quoi devrais-je commencer ?

"l' encyclopédie du mentalisme vol. 1" ?

MerCi !!!!

Commence par te renseigner sur ce c'est que le mentalisme ;) !

Mais attention, c'est un univers à part entière et entièrement à part ...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Si tu ne sais pas ce qu'est le mentalisme, pourquoi veux-tu en faire ?

Et bien certainement pour savoir ce que c'est non? ;)

Pourquoi chercher a tout prix a écarter quelqu'un qui cherche a s'instruire.

Bon polémique a part, perso je ne pratique pas du tout le mentalisme, mais fais quelques recherches (dans le moteur de recherche en haut a droite) sur virtual et tu trouveras déja un début de réponse

Mais attention, c'est un univers à part entière et entièrement à part ...

Là on est d'accord ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...