Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Bonjour à tous, au risque de passer pour un idiot, je n'ai pas vu de date de sortie de la nouvelle monture de M. châtelain. Quelqu'un à la réponse à cette question ?

Crdt

Déjà sorti, va sur son site ;)

C'est une réservation.

Autant pour moi, mais comme tu le dis en passant par son site peut etre qu'on peut le recevoir avant la sortie officielle... ;)

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

C'est un peu tard pour intervenir mais j'aimerai toucher un mot concernant le problème qu'il y a eu entre friboudi et Mickael Chatelain. Si MC n'a pas été content d'apprendre que quelqu'un ait pu avoir son tuto gratuitement, sans payer donc, je pense honnêtement que ce n'est pas un problème en général, et que ce n'est pas cela qui va faire baisser les ventes d'articles de magie en générale, bien au contraire.

Si l'on a un certain budget accordé aux loisirs, le fait de partager, i.e., échanger a contre b permet, permet pour deux personnes d'acquérir c et d. Au lieu que ces deux personnes achètent les memes produits/vidéos, ils peuvent coopérer pour acheter respectivement, a et c pour l'un, et b et d pour l'autre. C'est une illustration du dilemme du prisonnier où finalement on découvre que la coopération donne un meilleur résultat que de prendre une décision chacun de son côté sans consulter l'autre.

Ceci étant, le problème ici est le fait de dire que un tel m'a filé l'a vidéo, j'ai pu la voir gratuitement, i.e., révéler la personne qui a partagé, et ce devant le créateur du tour lui-même. Effectivement, c'est maladroit, même un peu idiot. Mais en soit, si selon moi ce n'est pas un acte répréhensible que de partager, il vaut mieux ne pas le dire au créateur. J'ai partagé beaucoup et j'ai reçu pas mal aussi, mais je ne vais pas le dire au créateur que j'ai reçu son tour gratuit, forcément.

Cette pratique d'échanger, par ailleurs, n'est probablement même pas plus nuisible financièrement pour les créateurs que le simple fait (tout à fait raisonnable) de vendre un DVD de magie après l'avoir acheté et enregistré sur son PC ou clé USB (ce que moi je fais). En partant de ce principe, un seul DVD peut circuler entre différentes mains, pas seulement 2 mains, mais peut-être jusqu'à 10 mains mêmes, ou plus. Mais en achetant des DVDs usagés au lieu de DVDs neufs, cela empêchera le créateur de ce film de gagner des sous. Pourtant quel mal y a-t-il à économiser de l'argent (si précieux) surtout quand les produits en magie coûtent le prix qu'ils coûtent ?

Aussi, partager a ceci de bien que ça permet à tout un chacun d'accroître ses connaissances, et peut-être même de donner des idées nouvelles. Un autre avantage est la recherche d'un tour convenable. S'il n'y avait pas d'échange, la probabilité de trouver un tour qui nous convient est diminué drastiquement. Si j'achète 10 produits, et n'en trouve que 2 convenables à mon goût, je peux facilement et rapidement être blasé, finir même par me retirer (définitivement peut-être) en tant que consommateur dans le marché de la magie. Mais grâce à des échanges, je peux acheter 10 produits et obtenir finalement 4 effets que j'aime et que je vais utiliser. Dans cette dernière configuration, l'argent dépensé passe mieux et c'est plus aisé de rationaliser. Donc l'échange (qui implique obtenir des effets gratuitement) permet quelque part de convaincre le consommateur de continuer à acheter DVDs et/ou gimmicks.

Voilà, hors sujet clos. (à moins qu'on souhaite continuer mais ouvrir un sujet nouveau serait plus approprié)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...