Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Et comment justifier un jeu de cartes ? J'utilise personnellement le téléphone du spectateur, après une routine dans laquelle je l'ai déjà eu en main (Double Exposure le plus souvent). J'annonce ensuite que j'aime bien laisser en ordre après être passé, et je propose au spectateur de nettoyer son téléphone: je le frotte avec le foulard sur le dos et l'écran, puis je lui annonce que l'intérieur est toujours sale, et là BIM je fais l'effet.

Je vous assure que l'impact est énorme

Double exposure super tour ça me.donnes envie de le refaire tiens!!! Et c est vrai rien que le fait déjà de faire choisir la carte au spectateur est magique à la manière de la séquence d ouverture d insaisissable vraiment un super tour

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 52
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je le fais à quasi tout le temps lors de soirée ou anniversaire, on me demande à chaque fois.

J'ai fais quelques vidéos aussi et c'est vraiment joli comme effet.

Je viens de tester avec un jeu de cartes (un bicycle bleu ) : wouahou !!

ça fonctionne à merveille !! :D .

J'ai remarqué que l'on a pas besoin de se précipité pour retiré le gimmick lorsque l'on rends le téléphone.

Ils l'ont sous les yeux, et pourtant invisible pour eux ;) .

Un de mes meilleurs achats :D

Page facebook: Wizermagie

Publié le

Ça a l'air sympas,

J'avais vu sur youtube un mec qui fesait ce tour et montré le soit-disant gimmick,

J'avais trouvé l'idée sympas mais ce gimmick m'avait pas plus.....était-il le vrai ça c'est autre chose mdr

Je pense quand même que je vais le commander...

Publié le
Ça a l'air sympas,

J'avais vu sur youtube un mec qui fesait ce tour et montré le soit-disant gimmick,

J'avais trouvé l'idée sympas mais ce gimmick m'avait pas plus.....était-il le vrai ça c'est autre chose mdr

Je pense quand même que je vais le commander...

y a une variante du vrai modeèle effectivement sur youtbe...un mec qui avait une bonne idée mais le gimmick est moins discret que le vrai truc...

Ne vous attendez pas à quelque chose de très complexe...en le recevant vous serez....heu déçu? par le gimmick qui ne paie pas de mine et est facilement faisable par nous même avec prersque rien... mais pour l'idée et pour la faisabilité et l'impact c'est vraiment top de chez top!!!

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Je pense avoir trouvé l'idée qui est toute bête en fait,

Plus simple que le mec avec sa vidéo sur youtube,

J'ai essayé avec un foulard mais mon foulard c'est in boeuf mdr mdr mdr ,

Donc je vais essayer de le trouver un vrai foulard et surtout de tester différente matière pour le gimmick...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...