Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Et comment justifier un jeu de cartes ? J'utilise personnellement le téléphone du spectateur, après une routine dans laquelle je l'ai déjà eu en main (Double Exposure le plus souvent). J'annonce ensuite que j'aime bien laisser en ordre après être passé, et je propose au spectateur de nettoyer son téléphone: je le frotte avec le foulard sur le dos et l'écran, puis je lui annonce que l'intérieur est toujours sale, et là BIM je fais l'effet.

Je vous assure que l'impact est énorme

Double exposure super tour ça me.donnes envie de le refaire tiens!!! Et c est vrai rien que le fait déjà de faire choisir la carte au spectateur est magique à la manière de la séquence d ouverture d insaisissable vraiment un super tour

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 52
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je le fais à quasi tout le temps lors de soirée ou anniversaire, on me demande à chaque fois.

J'ai fais quelques vidéos aussi et c'est vraiment joli comme effet.

Je viens de tester avec un jeu de cartes (un bicycle bleu ) : wouahou !!

ça fonctionne à merveille !! :D .

J'ai remarqué que l'on a pas besoin de se précipité pour retiré le gimmick lorsque l'on rends le téléphone.

Ils l'ont sous les yeux, et pourtant invisible pour eux ;) .

Un de mes meilleurs achats :D

Page facebook: Wizermagie

Publié le

Ça a l'air sympas,

J'avais vu sur youtube un mec qui fesait ce tour et montré le soit-disant gimmick,

J'avais trouvé l'idée sympas mais ce gimmick m'avait pas plus.....était-il le vrai ça c'est autre chose mdr

Je pense quand même que je vais le commander...

Publié le
Ça a l'air sympas,

J'avais vu sur youtube un mec qui fesait ce tour et montré le soit-disant gimmick,

J'avais trouvé l'idée sympas mais ce gimmick m'avait pas plus.....était-il le vrai ça c'est autre chose mdr

Je pense quand même que je vais le commander...

y a une variante du vrai modeèle effectivement sur youtbe...un mec qui avait une bonne idée mais le gimmick est moins discret que le vrai truc...

Ne vous attendez pas à quelque chose de très complexe...en le recevant vous serez....heu déçu? par le gimmick qui ne paie pas de mine et est facilement faisable par nous même avec prersque rien... mais pour l'idée et pour la faisabilité et l'impact c'est vraiment top de chez top!!!

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Je pense avoir trouvé l'idée qui est toute bête en fait,

Plus simple que le mec avec sa vidéo sur youtube,

J'ai essayé avec un foulard mais mon foulard c'est in boeuf mdr mdr mdr ,

Donc je vais essayer de le trouver un vrai foulard et surtout de tester différente matière pour le gimmick...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...