Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je voulais surtout une routine très interactive et avec laquelle je puisse faire participer plusieurs personnes. Afin de justifier toutes ces actions un peu parasites ( je vais vraiment essayer de tout revoir avec vos commentaires), je change de spectateur. Avec plusieurs spectateurs je suis plus mobile et ca élimine certains mouvements ( notamment pour la deuxièmes pièces ou je tourne sur moi même presque).

[video:youtube]

(...)Faire une série de tours, ça peut être suffisant. Si on y ajoute de l'humour, c'est même mieux. Les scénarios, franchement, c'est pas nécessaire je trouve, tant que le spectateur s'amuse. C'est l'essentiel.(...)

Mais bon, tant que le spectateur s'amuse ... le truc, c'est qu'un spectateur qui s'amuse, ce n'est pas suffisant.

A ce sujet, outre "Strong Magic" déjà cité, ne pas hésiter à mettre le nez dans la postface de "l'Art du Close-Up" d'Earl Nelson.

Circulez !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Alors pour le coup c'est la routine de Tommy wonder que j'aime le moins ... J'adore à peu près tout le reste que j'ai pu trouver de lui, books of wonder, certaines notes et ses dvd.

Il l'exécute parfaitement mais c'est pas ma tasse de thé.

C'est noté pour Nelson ;)

Publié le

Oui certes :) Ca reste du Wonder ! Aussi j'avais une difficulté en plus pour ma routine.

Mon set était composé de 3 morgan softées et de une pièce ré..... et sa sh... du coup j'étais obligé d'adapter la routine en conséquence et ca limitait mes mouvement. Je viens de recevoir aujourd'hui un nouveau set complétement adapté donc je pense que ca va m'aider à épurer la routine .

J'en profite pour mettre les pièces à travers la table :)

[video:youtube]

bon week-end :)

Publié le (modifié)

Florian C, je croyais pourtant avoir été clair dans mon message. Si l'on souhaite maîtriser la performance et la présentation en magie, il y a obligatoirement une compensation quelque part. Si la compensation n'est pas un autre aspect de la magie, alors c'est autre chose que la magie. Cela s'applique surtout pour les gens qui ne sont pas magiciens pros comme moi; mon temps est limité et précieux, et j'ai des tonnes de choses à faire à côté. Les gens qui présentent la magie comme un art, ce sont surtout les magiciens de scène. Càd les pros ou ceux en passe de le devenir. Je ne pense pas que chaque conseil que l'on doive donner ici soit destiné à un public obligatoirement pro. Si tel est le cas, les gens comme moi n'ont pas leur place ici.

Aussi, je crois que tu confonds tour et routine. Quand je parle de savoir faire une routine bien construite comme étant un achèvement très acceptable, ce n'est pas juste apprendre un tour. Ce n'est pas la même chose. D'ailleurs, je remarque dans le post initial que Anton parle de construction de son tour, alors qu'il s'agit plutôt de routine.

Modifié par mh1001
Publié le
(...)Si l'on souhaite maîtriser la performance et la présentation en magie, il y a obligatoirement une compensation quelque part. Si la compensation n'est pas un autre aspect de la magie, alors c'est autre chose que la magie. Cela s'applique surtout pour les gens qui ne sont pas magiciens pros comme moi; mon temps est limité et précieux, et j'ai des tonnes de choses à faire à côté.(...)

Il est évident que nous avons tous un emploi du temps différent et des activités extra-magiques qui varient d'un individu à un autre; c'est pour ça que travailler autant le fond, que la forme, en magie, ne se fait pas en quelques heures, jours ou mois. Mais ce n'est pas pour ça qu'il faille le négliger ;)

Il n'a jamais été dit que ce sera rapide, ou facile, bien sûr.

Les gens qui présentent la magie comme un art, ce sont surtout les magiciens de scène. Càd les pros ou ceux en passe de le devenir(...)Je ne pense pas que chaque conseil que l'on doive donner ici soit destiné à un public obligatoirement pro(...)

Non, pas nécessairement.

Je dirais qu'il s'agit plutôt que ce sont qui ont compris que la magie est un art, et qui désirent la présenter comme tel. Par ailleurs, à moins que tu englobes aussi le close-up dans la magie de scène, le close-up donc peut tout aussi bien se présenter de manière à rendre ses lettres noblesse à l'Art Magique.

De plus, nul besoin d'être professionnel pour aimer la magie et avoir compris qu'il s'agit plus qu'un simple enchainement de tours.

D'ailleurs, j'aime à penser qu'il y a deux définitions du duo amateur / professionnel : techniquement parlant (l'amateur a un travail à côté, le professionnel, c'est son travail ) et artistiquement parlant (l'amateur se contente de faire la même ambitieuse et le même journal à l'eau pendant 40 ans, le professionnel ne s'en contente pas, et cherchera toujours à évoluer dans sa compréhension et son approche de l'Art Magique ). Fin de la parenthèse sur ce thème.

Aussi, je crois que tu confonds tour et routine. Quand je parle de savoir faire une routine bien construite comme étant un achèvement très acceptable, ce n'est pas juste apprendre un tour. Ce n'est pas la même chose. D'ailleurs, je remarque dans le post initial que Anton parle de construction de son tour, alors qu'il s'agit plutôt de routine.

Tour et routine n'ont rien à voir, c'est tout à fait exact. Je réagissais précédemment dans mes messages à certaines définitions et / avis exprimés, pas nécessairement sur un tour, ou une routine en particulier.

Mais comme tous les autres participants, j'ai hâte de voir l'évolution de la routine en question par Anton, ce que ça donnera ;)

(je lui enverrai d'ailleurs un mp au sujet de sa routine, ce qui était quelque part le but initial (que ce soit en public ou en privé) )

Amic'

Florian

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Publié le
D'ailleurs, j'aime à penser qu'il y a deux définitions du duo amateur / professionnel : techniquement parlant (l'amateur a un travail à côté, le professionnel, c'est son travail ) et artistiquement parlant (l'amateur se contente de faire la même ambitieuse et le même journal à l'eau pendant 40 ans, le professionnel ne s'en contente pas, et cherchera toujours à évoluer dans sa compréhension et son approche de l'Art Magique ). Fin de la parenthèse sur ce thème.

-8:D Ca voudrait dire que les pros ont une démarche artistique que les amateurs n'ont pas ?

Sacré raccourci !

Je connais des pros qui font le même numéro depuis 20 ans et je pense que le terme artiste n'a absolument rien à voir avec professionnalisme ou amateurisme.

Il ne faut pas tout mélanger !

A contrario c'est comme si quelqu'un disait que les pros font de la "magie alimentaire" une magie sans recherche mais qui leur permet de vivre.

D'un côté comme de l'autre, c'est très réducteur cette façon de penser ...

Et désobligeant en plus :(

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
D'ailleurs, j'aime à penser qu'il y a deux définitions du duo amateur / professionnel : techniquement parlant (l'amateur a un travail à côté, le professionnel, c'est son travail ) et artistiquement parlant (l'amateur se contente de faire la même ambitieuse et le même journal à l'eau pendant 40 ans, le professionnel ne s'en contente pas, et cherchera toujours à évoluer dans sa compréhension et son approche de l'Art Magique ). Fin de la parenthèse sur ce thème.

-8:D Ca voudrait dire que les pros ont une démarche artistique que les amateurs n'ont pas ?

Sacré raccourci !

Je connais des pros qui font le même numéro depuis 20 ans et je pense que le terme artiste n'a absolument rien à voir avec professionnalisme ou amateurisme.

Il ne faut pas tout mélanger !

A contrario c'est comme si quelqu'un disait que les pros font de la "magie alimentaire" une magie sans recherche mais qui leur permet de vivre.

D'un côté comme de l'autre, c'est très réducteur cette façon de penser ...

Et désobligeant en plus :(

je n e crois pas que Florian recoupait forcément ces 2 domaines de définitions pro/amateur...en gros dans sa réflexion rien n'interdit d'être pro professionnellement mais amateur artistiquement...et d'être amateur professionnellement mais pro artistiquement...

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Etant donné la direction que cela a pris, à l’évidence, il apparait logique de continuer à alimenter en ressources le système : livres, DVD, vidéo… Ainsi qu’en données annexes : Meta data sur les techniques et les routines. Plus c’est riche, plus les recherches seront intéressantes… Pour l’instant, j’ai limité l’interaction avec les techniques et les routines. Mais sur la partie d’administration, on peut passer d’un livre à une routine ou une technique qui nous mènent ensuite à des routines, des livres ou des techniques, etc… Ce type de données, c’est ce qui est le plus chronophage. Cela ne se voie peut-être pas mais cela gère les alias des routines ainsi que les traductions des noms des techniques. Car je me suis retrouvé assez souvent à être face à un nom alternatif d’une technique que je ne connaissais pas. Et dans les livres, certains utilisent un terme et pas les autres ou inversement. Il y a le même souci avec les routines qui sont encore plus difficile à recouper. En dehors des données, il y a les fonctionnalités. Aujourd’hui, lorsque l’on est connecté, la recherche se fait seulement sur les livres (et autres ressources) que l’on a. Cela prend un peu de temps d’aller indiquer que l’on a telles ou telles ressources mais ensuite la recherche s’y limite. A part cela, j’ai déjà fait des sites internet auparavant avec du contenu participatif. Notamment sur le cinéma. Du coup, je m’étais dit que j’allais remettre en place un système de ce type permettant aux personnes de contribuer directement, particulièrement sur l’aspect Meta data avec une modération en amont évidemment. Aujourd’hui, il faut surtout que j’améliore certaines parties de manière à assurer la suite mais cela n’empêche pas déjà de me fournir des sommaires sous une forme exploitable (simplement des photos lisibles en réalité) reprenant les informations bibliographiques et le sommaire lui-même.
    • C'EST ARRIVE DEMAIN (1944) Un journaliste reçoit chaque jour le journal du lendemain ce qui lui permet de créer des scoops ! En parallèle, sa dulcinée fait de la voyance. BEYOND THE INFINITE TWO MINUTES (2020) Peut-être que cela sort du cadre... Ou pas ! Un homme peut voir 2 minutes dans le futur via l'écran de télévision qui est installé dans son café. Il peut donc communiquer avec son "moi" du futur. Ce dernier communique avec son "moi" du passé.
    • Oui, C'est très vrai, et une immersion totale de deux jours... Je dois avoir été engagé quatre fois, et on ressort toujours crevé, mais heureux...  Les stagiaires sont toujours "demandeurs" et à l'écoute. L'année dernière, j'ai même fait la traduction pour Dani Da Ortiz... Je m'attendais à des vacances... mais non!, Dani a un débit incroyable, et des phrases très structurées, dans son apparent bazar.... Ce fut un boulot génial, mais à plein temps.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8222
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...