Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Perso, je vois pas vraiment d'évolution particulière dans le gimmick...

SI quelqu'un sait la raison d'une V2 je voudrais bien savoir...

"La magie ne se trouve pas dans la main du magicien, mais dans l’œil de celui qui regarde. "

Albert Goshman

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si c'est juste ça l'évolution sincèrement ça vaut pas le coup d'acheter la v2 si on possède comme moi la v1

Publié le

Franchement, je ne vois rien de bien intéressant. avec les autres produits à fumée on peut faire la même chose et davantage.

Personnellement j'en suis à assembler trois produits, après avoir remplacé le matériel de production de fumée (par une e-cig eRoll) :

- VAPR pour sa pompe et sa commande à distance minuscule (modifié pour annuler son bruit) ;

- SM V2 pour son tube contenant l'eRoll (l'eRoll ne permet pas une utilisation à l'envers en ôtant l'opercule, le tube le fait de façon indirecte) ;

- Mystery Smoke (qui frise la perfection, dommage qu'il n'y ait pas de commande à distance). Pour ses sorties géniales vendues séparément et bien au point, permettant la production de fumée sans manches de deux façons différentes, des disparitions dans la fumée et la production de fumée n'importe où, sans préparation du tapis par exemple.

Evidemment, cela fait assez cher au final, je ne l'ai fait que parce que je possédais déjà VAPR et SM V2. Les sorties de Mystery Smoke sont vendues à un prix raisonnable.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Alors je viens de recevoir à réponse de bigmagie m'affirmant qu'ils sortiraient pas smoke 2.0 chez eux car ils estiment que la différence est moindre par rapport à la v1,

En gros il y a pas vraiment de grand changement et que ça sert à rien Je pense pour eux de le commercialiser et pour nous d'acheter la v2 si on possède la v1.....

Dommage car la v1 avait fait un carton !

Publié le (modifié)

Bonjour,

L'évolution c'est que le stylo écrit normalement. !? C'est quand même mieux!

Puis surtout de ressortir le produit car il était simplement en rupture, malheureusement aussi en circulation des dizaines de mauvaises copies, alors il n'y aura plus la V1.

Anecdote boutique, un client m'appelle me dit que son SMOKE a un souci, je règarde mon fichier client!? il n'a jamais acheté SMOKE dans ma boutique ( AMF) bon ce n'est pas le 1er :) oui je fait souvent le SAV des autres... :(

je lui demande le problème, en fait quand il fume le sharpie celui-ci s'allume en rouge au bout, en fait c'était une copie chinoise, puis les bourins il n'ont pas retiré la partie qui s'allume sur certain modèle de l'époque ...

V2 reste quand même une belle amélioration de la V1..

Modifié par ALI
Publié le

Ben oui je trouve aussi Ali. Vous vous attendez à quoi de plus d un stylo qui peut produire de la fumée ? Comme tout gimmick. Qu'il soit examinable ou qu'il marche pour éviter un change ! Moi je trouve l évolution réussie du coup. Encore une fois , on peut faire sans mais qd même !!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...