Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 93
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
L'intérêt avec Proximity, c'est que tu peut utiliser un petit objet en bois, genre boite d'allumettes, et surtout rester de dos. Ne jamais toucher, ni même regarder le spectateur.

merci je connais les produit de graig fillicetti

Alain

Publié le
merci je connais les produit de graig fillicetti

Juste pour info, c'est Craig Filicetti (avec un seul L) ;)

Et en plus, je ne doute pas que tu connaisse. Je le disais pour ceux qui justement ne connaissent pas.

Merci pour ta remarque, elle était on ne peut plus pertinente :D

Enchanteur Public...

Un peu de Lumière chasse beaucoup d'Obscurité...

Publié le

Je pense au contraire que tu as raison. Je ne vois pas l'intérêt de faire l'effet une fois, et une seule fois seulement. Il y a tout intérêt à le faire plusieurs fois, en invitant plusieurs personnes ensuite. En faire un acte construit, et pas juste un effet bref, au hasard au milieu de ton show sans justification.

C'est aussi facile que ça de se faire flasher ?

Ben cela dépend, en fait si je fais le tour en close up à des amis, je sais qu'ils vont tenter de me scruter dans tout les sens et que par conséquent, la plus part d'entre eux verront ce qu'ils ne sont pas sensé voir...

Ceci dit je pense que si tu fais le tour dans la rue en street, à des gens que tu ne connais pas, si tu es fluide et discret dans tes gestes, personne ne verra rien...Les inconnus n'osent pas te scruter comme tes amis le font et n'insistent pas pour que tu le refasse indéfiniment jusqu'à ce qu'ils remarquent quelque chose de suspect....

Les femmes sont magiques.....alors je suis devenu magicien

Publié le

Détrompe toi magicienfou ; une PK ring n'est pas plus discret et sera certainement moins pratique pour ce genre d'effet

Par contre je ne connais pas proximity ça a l'air intéressant

Ici c'est le chaudron !!!

Invité Antony
Publié le

Je viens de voir la bête,

Je trouve cela vraiment abusé,

je m'attendais pas du tout mais du tout à ça en gimmick,

Mais le pire c'est au niveau du prix que pour moi cela frôle la vraie déception...

Certains diront "fallait y penser quand même",

OK,mais pas à ce prix là,

Cette routine devrait pas dépasser les 25€ je trouve,

Prix demandé par un vmistes d'ailleurs sur le forum vente....

Perso je m'attendais à mieux malgré certaines critiques que j'ai pus lire ici,

Mais là je comprend mieux le pourquoi du comment !

Publié le

NON 200 $ SI TU AS DEJA LE RECEPTEUR AUTREMENT EST 349 $ environ 30 $de port pour la France par Fed ex et attention quelques temps après tu recevra les frais de Douane..

mais ceci dit je suis aussi fan des produits Promystic

Alain

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...