Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Et bien je t'invite à une de mes démonstrations avec du public, je t'assure que je les utilise à chaque fois et tu peux aussi demander aux personnes utilisant Sign' que la routine est 100% réalisable en vrai :)

Invité Antony
Publié le

La technique de hondo demande beaucoup de boulot ?

Publié le

J'ai eu fait Sign, yes c'est tout à fait faisable avec un bon impact. Le seul point faible pour moi, c'est qu'il n'y a pas de systeme de "verouillage". La carte doit être maintenue en tension, et ça empêche certains mouvements. Hondo a piqué ma curiosité ! Et concernant le sondage, ayant déjà acheté SiGN à l'époque, je ne pense pas acheter ce téléchargement Alexis :-)

++

Publié le (modifié)

J'ai la vidéo d'Hondo je vous confirme que FLAP est très bien

Ce qui aime ce genre de gimmick vont trouver leur bonheur

moi j'ai super kiffé grave...car vraiment très complet... Petit détail ce n'est pas compliqué à faire comme j'ai pu le lire plus haut, il y a effectivement plusieurs FLAP, alors il faut un peu de précisions sans plus pour que cela soit Top...à mon sens normal!

Je conseille aussi le DVD GIMMICKED d'Andost...Mais ce n'est pas le sujet

Moi comme dit plus haut j'attend ta video Alexis...;)

Modifié par ALI
Invité Antony
Publié le

Avec tous les tuto disponible sur YouTube je ne sais pas si sortir encore une version te servirai alexis

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...