Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous amis magiciens et joyeuse pâque :)

Je suis en train de créer un tour de disparition de bague, je peux avoir votre avis/vos impressions? :)

Je vous laisse la vidéo:

Bon visionnage :)

[video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=PRuTfyipEMI]https://www.youtube.com/watch?v=PRuTfyipEMI

Je prend les avis positifs et négatifs pour pouvoir m'améliorer, n'ayez pas peur de dire se que vous pensez :)

Pyro

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

ça me fait un peu penser à MELT (pas les anneaux, le tour avec une pièce, d'il y a une dizaine d'années : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/19618/DVD_Melt_d'Eric_JAMES)

ce qui serait intéressant, c'est de te mettre en condition réelle:

la mise en place avant, et l'après disparition, pour savoir ce que tu compte faire.

et comme dit ci dessus, aller vers un tour, pour voir plus que la technique :)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
ça me fait un peu penser à MELT (pas les anneaux, le tour avec une pièce, d'il y a une dizaine d'années : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/19618/DVD_Melt_d'Eric_JAMES)

Je ne connaissait pas, merci de me le faire découvrir :)

ce qui serait intéressant, c'est de te mettre en condition réelle:

la mise en place avant, et l'après disparition, pour savoir ce que tu compte faire.

et comme dit ci dessus, aller vers un tour, pour voir plus que la technique :)

Pour l'instant, c'est encore un peu compliqué parce que j'ai fait le gimmick avec les moyens du bord donc c'est pas totalement clean donc une mise en situation c'est encore plus chaud :)

Mais dès qu'il est au point avec du matériel plus adapté, j'en ferai une mise en situation, il n'y a pas de soucis :)

Publié le
Je rejoins l'avis de Gilbus sur la référence citée.

Je pense malgré tout que le setup doit pas être très pratique en conditions réelles.

Faut voir:

Dans "invisible", de Damien Savina, par exemple et si je me souvient bien, il y a une disparition qui précède la lévitation de la bague, et qui se met en place très facilement.

Je pense qu'on est proche du même principe...

Ou que l'on peut s'en rapprocher, même si le moyen est un peu différent :)

Le problème de ce type de disparition étant les angles parfois assez pointus, et aussi (je me suis fait avoir une fois, devant des magiciens heureusement), la gestion des ombres trop révélatrices, dont il faut se méfier...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je comprends ton point de vue et je ne reproche évidemment pas à quelqu’un d’utiliser l’impression 3D pour fabriquer ses propres accessoires ou reproduire des objets existants. Là où je suis plus réservé, c’est lorsque l’impression 3D devient un véritable mode de production commerciale pour les tours de magie. Pour moi, l’impression 3D devrait rester avant tout un outil formidable pour l’amateur ou le particulier qui souhaite fabriquer lui-même quelque chose pour son usage personnel. Ce qui me dérange davantage, c’est qu’à terme on risque de perdre une partie de tout ce qui fait le charme de l’artisanat. Aujourd’hui, on achète un objet fabriqué par quelqu’un qui a consacré du temps, du savoir-faire et parfois beaucoup de recherche à sa réalisation. Demain, tout le monde aura peut-être son imprimante 3D et il suffira d’acheter un fichier ou un plan pour imprimer soi-même pratiquement n’importe quel tour. Ce sera pratique, certes, mais on perdra quelque chose au passage. C’est un peu la même inquiétude que j’ai avec les peeks électroniques et toutes ces technologies qui rendent certaines choses de plus en plus faciles, automatiques et instantanées. À force de tout automatiser, on risque de perdre une partie du savoir-faire, de la réflexion et même de la difficulté qui participent à la beauté de notre art. Et finalement, si demain tout est imprimable et fabriqué directement chez soi, on va aussi finir par supprimer une partie des intermédiaires : fabricants, artisans, transporteurs… Tout deviendra instantané et dématérialisé jusqu'au moment où l'objet sortira de l'imprimante. Je ne suis donc pas contre l'impression 3D en elle-même, bien au contraire. Je trouve simplement qu'il faut faire attention à la place qu'on lui donne. Pour moi, elle est fantastique comme outil pour créer, expérimenter et fabriquer pour soi, mais elle ne devrait pas faire disparaître tout ce qui fait la valeur et le charme de la fabrication artisanale.
    • Exemple :  https://www.instagram.com/reel/DdTPR41tFbN/?stkn=YWw3eDZ5bTRkd2xi
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k
×
×
  • Créer...