Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à toutes et à tous.

Je n’ai pas l’habitude de poster ici, mais j’ai fait récemment une vidéo qui a pour thème l’attention (un sujet particulièrement intéressant pour les magiciens), et j’aimerais avoir votre retour sur comment le sujet a été traité et si d’autres infos auraient pu être intéressantes à ajouter.

La vidéo :

[video:youtube]

Merci d’avance à tous !

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Bon travail de synthèse, documentation (j'ai compris qu'il y avait du home made, j'ai aussi reconnu Derren Brown). Le côté ludique est agréable.

Tu penses parler des biais cognitifs ?

Il en a fait une:

[video:youtube]

Une autre "out of the box a été censurée par youtube

Modifié par Invité
Publié le

Oui, je retraiterais des biais cognitifs sur cette nouvelle chaine, mais ça ne touche plus à l’illusion.

J’aimerais savoir si quelqu’un est compètent pour me dire pourquoi le mot forcé à la fin n’a été trouvé par pratiquement personne. Est-ce que les techniques utilisées étaient mauvaises ?

Pour la vidéo du gorille, je ne l’ai pas mise pensant que les gens l’avaient quasiment tous déjà vu :) j’ai préféré montrer l’effet avec l’expérience de la porte.

Publié le

Ca n'a pas marché non plus me concernant.

Est-ce que ces techniques ont déjà démontré une quelconque efficacité ?

Je veux dire démontré scientifiquement, pas sur la foi d'un mentaliste.

Sinon c'est comme prendre pour argent comptant la démonstration de la voyance sur la foi d'un médium.

Publié le

Pour moi non plus ce dernier effet n'a pas fonctionné. Ce principe d'encrage par saupoudrage bien que séduisant me parait un peu douteux.

On le retrouve dans certaines émissions de Derren Brown, je pense que c’est utilisé par ce maestro du mentalisme comme fausse solution, pour donner le truc sans donner le truc. Mais ça n'est que mon avis .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Deux hypothèses :  1/ « Selon une affirmation circulant sur les médias sociaux, des formes de vie extraterrestre se déplacent rapidement pour atteindre notre planète en novembre. De plus, ces "aliens" pourraient avoir des intentions hostiles. » 2/ « Mais aussi fascinantes que soient ces possibilités, les preuves dont disposent les scientifiques suggèrent qu'il s'agit simplement d'un vieux caillou interstellaire glacé et extraordinairement rapide. » On prend les paris ? 😏 Source et article : « Les médias sociaux en ébullition : un vaisseau spatial s'approche-t-il de la Terre ? »https://fr.euronews.com/next/2025/08/09/les-medias-sociaux-en-ebullition-un-vaisseau-spatial-sapproche-t-il-de-la-terre?utm_source=yahoo&utm_campaign=feeds_all-themes_articles_2024&utm_medium=referral
    • Hum…  Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé, mais je vais quand même ajouter ceci : Attention à l’emploi de cette formule : « le temps s’écoule ». À la limite « le temps c’est cool » mais considérer le temps comme un flux alors que tu parles de relativité générale c’est « téméraire » (euphémisme 😉). Chaque observateur suit sa ligne temporelle. Et dans la théorie d’un univers-bloc toutes lesdites lignes coexistent. On est loin d’une sorte de fluide qui coule.  On a lu que tu faisais une grave confusion entre la rotation terrestre (un mouvement autour de son axe) et sa révolution autour du soleil, que tu ne connaissais pas la notion de barycentre, etc. Bref (et je ne dis pas ça méchamment mais, comme tu m’as taclé sur ma prétendue ignorance de – je cite – « notions qui figuraient au programme scolaire […] communément admises », je peux me permettre une réponse un tantinet incisive par esprit d’équilibre 😛) mieux à mon avis vaut que tu exposes principalement des idées philosophiques que tu sembles mieux connaître. Tu en as évoqué quelques-unes précédemment, ce sera avec plaisir de te lire à ce propos. 
    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...