Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci pour ces retours positifs !

Sur ce forum (et sur les forums en général, et à la limite, dans la vie de tous les jours lol !) j'ai tendance à adopter la philosophie qui consiste à "poster peu pour poster bien" (et si possible, utile).

Je suis toujours content de trouver sur le net des CR de tours ou d'accessoires qui m'intéressent, et pour lesquels j'aimerais avoir quelques détails (parce bon, les descriptions des effets sont souvent un peu utopiques). Du coup, ça ne me dérange pas de faire la même chose en retour quand j'en ai l'occasion. Et le français (enfin, la langue) n'étant pas un ennemi, ça me dérange encore moins.

Je les garde sous les coudes pour les publier comme de véritables articles quand le nouveau site sera en ligne (un jour... :) ).

Avec plaisir ! Tu me préviendras, je pourrais étoffer certains des avis. Mais apparemment, ce n'est pas pour tout de suite ;):)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 année plus tard...
Publié le
morphine 18 a dit :
Salut ! Je compte me mettre bientôt à la magie des balles éponges. Etant donné qu'il existe pas mal de dvds sur la magie des balles.

Pour les connaisseurs, pourriez vous m'indiquer sur quel(s) dvd(s) m'orienter pour bien démarrer.

merci

Hello Morphine :)

Un sujet relatif au DVD de Vallarino sur les balles mousse existe, ici :

 

Je copie un extrait de mon intervention d'alors qui a sa place dans le sujet ci-présent :

*****************************

Histoire

Les P&P (Philippe Billot et Pierre Guedin) signalent dans l'un de leurs articles relatif aux gobelets que Jesse Lybarger a été le premier « à avoir utilisé des balles éponge en magie » mais que l’idée de balle compressée « a déjà été mentionnée dans le livre de Decremps ».

Livre

The Encyclopedia of Sponge Ball Magic

Authored by Frank Garcia

Selfpublished, 1976 (Hardcover), 224 pages

http://archive.denisbehr.de/archive/resultbook.php?book=294&edit=

VHS

En français il existe aussi cette cassette éditée chez Joker Deluxe :

Balles éponge maestro, par Sacha Marc

Tu peux en lire un compte rendu dans VirtualMagie rubrique Vidéomania sous la plume d’Abacus.

Voir aussi ici : http://www.magietest.com/video/balles_eponge.html

balles_eponge.jpg

C.G.

***********************************

Par ailleurs, je tiens à signaler ceci : de même que l'on écrit "des serviettes éponge" (Comprendre "des serviettes EN éponge"), on doit écrire "des balles éponge", sans "s". De plus se pose la question de savoir qui utilise encore ce matériau, l'éponge, pour confectionner des balles ? Je corrige donc le titre de ce sujet en ôtant le "s" fautif et j'ajoute les termes "Balles mousse" qui me paraissent plus appropriés. Je renonce à "m'attaquer" aux prétendues "muscades" des gobelets pour ce soir... mdr

 

  • 1 month plus tard...
Publié le

Bonsoir,

Je suis cartomane depuis déjà un moment et voulant me diversifier j'ai bien sur tester les pièces.

Sujet que j'ai abandonné à plusieurs reprises par manque d'intérêt, par manque de progrès flagrants et par rapport à la difficulté qui m'agace.

je cherche donc d'autres thèmes sur lesquelles je pourrais pratiquer et je me suis dit que les balles éponges avaient un effet presque similaires aux pièces et m'attiraient plus.

Ma question : est ce que c'est aussi dur que les pièces ? par quoi commencer ? Avez vous d'autre thème en magie sympa auxquelles je n'aurais pas pensé ?

merci d'avance de vos avis.

Publié le (modifié)

Je te confirme que les balles mousses exploitent des techniques "similaires", dans une certaine mesure.

Pour débuter (et quoi qu'on en dise), JP Valarino a sorti un DVD d'initiation sur les balles mousses, et si tu parles un peu anglais tu as "Sponge Balls" de Jay Noblezada (si tu supportes le bonhomme il est assez pédagogue), tu as également un "World's greatest magic" dédié aux balles mousses, et enfin... Eric Jones qui propose une superbe routine dans son coffret Exfension of Me (mais ce coffret aborde aussi bien la carte que la pièce également) et qui est celle à ce jour que j'ai conservé. Tout le reste demeure valable, question de goût et de sensibilité.

Ma liste n'est pas exhaustive, et je pense que tu auras de nombreux conseils précieux.

Sinon tu as aussi la fonction recherche, car le sujet a été maintes fois abordé...

Modifié par Chakkan
Publié le

j'ai cherché avec recherche mais beaucoup trop de résultats :)

Ce qui me freine un peu c'est la difficulté que j'ai eu avec les pièces (ca glisse trop à mon gout)

Le problème sera le même avec les balles ?

Merci pour les références, j'avais vu un peu tout ça mais un avis éclairé est précieux pour un début.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...