Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Oui, pour moi !!!

Je parle en mon nom et quand je dis qu'une version est meilleure qu'une autre, c'est que je la trouve mieux dans le sens où elle réunit plus de paramètres essentiels à un bon effet magique à mes yeux.

Personnellement, j'essaye de réduire au maximum l'utilisation de gimmick dans mes routines pour arriver au gimmick 0 en pouvant laisser les accessoires à l'examen du public.

C'est, pour moi, la principale source de recherche pour rendre un effet plus incompréhensible pour le public car il va éliminer la première solution qui lui vient à l'esprit: "le trucage".

Mais encore une fois, ce n'est que mon point de vue, ma vision et ma perception de ce que doit être un bon effet magique.

Publié le (modifié)

Je trouve l'idée et les principes utilisés intéressants...

mais je suis gêné par le fait qu'une fois sur deux l'as ne corresponde pas...

J'ai trouvé quelques videos, avec toutes les possibilités :

L'effet présenté par DD :

[video:youtube]

Les 4 possibilités filmées par un jeune amateur :

Pique :

[video:youtube]

Coeur :

[video:youtube]

Trèfle :

[video:youtube]

Carreau :

[video:youtube]

L'effet présenté par un moins jeune encore plus amateur :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rVDCfVw0sdk

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Publié le

Pas de cartes truquées dans une version inspirée de max maven et présentée par Aldo Colombini dans "true magic", la routine intitulée "trident", présentée en trois phases, la troisiéme partie est trés interessante, puisque sans cartes truquées, la carte citée, face en l'air, dos de couleur differente et les trois autres cartes sont blanches.

C'est génial!.Les deux premières parties du tour se font aussi sans cartes truquées!.

Cordélius 

Publié le (modifié)
Pas de cartes truquées dans une version inspirée de max maven et présentée par Aldo Colombini dans "true magic", la routine intitulée "trident", présentée en trois phases, la troisiéme partie est trés interessante, puisque sans cartes truquées, la carte citée, face en l'air, dos de couleur differente et les trois autres cartes sont blanches.

C'est génial!.Les deux premières parties du tour se font aussi sans cartes truquées!.

Décidément j'écris n'importe quoi aujourd'hui !

Concernant Trident, est-ce vraiment le même type d'effet ou de tour ? Je crois que la démarche est quelque peu différente ou bien ?

Modifié par Jeannot57
Publié le

Un forçage équivoque dans la dernière partie du tour "trident", certes,ce qui ne gêne en rien.

Mais pas de forçage dans les deux premiers effets!.

Chaque partie du tour peut se présenter séparement, ou dans un enchainement.

Cordélius 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...