Aller au contenu

[Technique] Que travaillez vous en ce moment ?


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Et surtout pourquoi ! :)

Allez, je m'y colle.

Pour l'un des excellents tours du livre Un Degré de plus, il faut faire le Asher Twist.

Je l'ai montré à l'un des rédacteurs qui a apprécié.

Maintenant, je souhaiterai que cela soit parfait et ai donc revu tout à l'heure la démo de Lee pour arriver à son niveau de perfection ! :)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le (modifié)

Moi en ce moment je travail pas mal de choses, plusieurs techniques avec les cartes. Des routines perso

les balles en mousse comme toujours. Et aussi !

je m'entraîne à traverser la matière :

[video:youtube]

Modifié par Thomas
Publié le

Je peaufine ma routine de gobelets et ses déclinaisons.

En parallèle, je monte une routine plus élaborée qui "dépasse" les effets classiques de cups and balls sur le thème du jeu.

Avec des cartes, je bosse pas mal les improvisations sur le thème de la Triche... Le hasard est un formidable générateur d'effets magiques...

Sinon, quand j'ai un peu de temps, je bosse quelques routines impromptues avec pièces et bague, dont une routine de pièces à travers la table qui me donne du fil à retordre...

Publié le

En ce moment je bosse le cull , j'essaie de choper le bon rythme et de la fluidité pour Culler une moitié de jeu pour faire des routines du type Triomphe à la Kostya Kimlat ^^

Publié le (modifié)

suis en train de bosser "turbo stick" de Richard Sanders... du paddle sur lequel on peut écrire et effacer, c'est très efficace, c'est très visuel, c'est très magique! Cela va faire plaisir à mes enfants ;-)

Et en plus, c'est pas très compliqué (pour ce que je veux en faire bien entendu).

On a pas assez parler de ce tour je trouve...

J'ai aussi ressorti une version de rising card de Sanders (cela s'appelle uprising) (on va croire que je fais de la pub pour lui!!!) et je dois dire que j'aime beaucoup sa version, complètement impromptue, très clean, jeu normal, super visuel, bref excellent. Je l'avais achetée il y a bien 2 ans maintenant, mais je n'avais pas accroché à ce moment là, je change tout à fait d'avis à présent, et d'adore!

merlin

Modifié par Merlin2812
Publié le (modifié)

Je fais un peu mon fainéant, en ce moment, période de fête oblige :

Je revois le spectacle que je dois présenter au réveillon du jour de l’an… (Une table de close up dans un coin d’une salle de réveillon avec 300 personnes…pour ceux qui n’ont pas envie de danser…)

Je réfléchis à celui que je dois faire le 28/02 au CUM…

Je relis mes notes pour le stage de conte que j’anime le 5-6/02 à Rennes…A, oui, tiens, j’ai oublié d’en parler ici…

Et dans la foulée, retouche le programme d’un futur stage de magie contée, tout en réfléchissant à la manière de faire une conférence intéressante sur le sujet en seulement 2 heures, au lieu des quatre qu’il me faut actuellement.

Je trie les tours pour la table de close up du 12-13/02 à terminus ludi…

Je relis « l’art dans la magie », ce qui me fait retoucher plein de chapitres de l’encyclopédie universelle de la magie de Gilbus…

Je travaille le rythme, suite au stage que j’ai suivi avec Marc Buléon sur ce sujet le mois dernier… et la, y a du boulot…

Et toujours en tâche de fond, j’essaie de faire une LD passable… j’y arriverai, un jour…

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...