Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Réfléxion intéressante menée sur le blog du Jerx

So anyway, after hearing my friend's comments I began to get interested in how other regular people (non-magicians) would view some magicians that you and I might be very familiar with, but who they have probably never even heard of.

So over the course of the next few weeks I showed some performances of a few different magicians to some friends of mine. I didn't make them sit through a whole DVD I just showed them a couple effects for each performer. It was interesting (and somewhat surprising) and I plan on doing some more of these.

David Regal:

All found him "enjoyable." Some said he was "sweet." One said he was "the best." Meaning, he does the best magic? "No, he seems the most normal." Although watching a couple of effects on his DVDs left some wondering, "Who are these people," (referring to L&L's audience).

Darwin Ortiz:

critiques were widely mixed for this magician. Well many believed he "seems to know what he's doing." And one found him to be "incredible," a female said he was "boring." When I told her she was living up to the stereotype of women not liking card tricks she said that Ortiz was "living up to the stereotype of magicians being boring."

Eugene Burger:

While most people found the magic to be "fine," and one considered him "charmingly effeminate," the overwhelming opinion was that he was "ridiculously condescending." One viewer commented, "I know I'm not retarded, but he made me feel like maybe I am retarded."

A nous de tenter l'expérience ? Si on montrait certains extraits de nos "maîtres" à des moldus / famille, etc... qu'en penseraient-ils ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Montrer nos modèles à des membres de notre entourage, c'est solliciter des gens qui ne sont plus tout à fait des "moldus" car ils ont été exposés à de la magie par notre intermédiaire.

(Réflexion de ma femme cette semaine : "au repas de noel de ma boite y'avait un magicien, il a fallu qu'il se mette juste à côté de moi ! *yeux qui roulent* Bon, il était pas mal et on a passé un bon moment, mais il a fallu que ça tombe sur moi...)

Je pense que pour recueillir les propos de vrais moldus, il suffit d'aller voir un spectacle d'un de nos maîtres (et il y a de quoi faire en France) et de prêter une oreille attentive à ce qui se dit à la sortie des spectateurs.

Parce que montrer un DVD ne permet pas de vivre la magie, et nos maîtres sont finalement en contact permanent avec les moldus, pas besoin de nous puisqu'ils en vivent.

Publié le

Darwin Ortiz : l'homme dont on ne sait pas qui a écrit ses livres. ahahah...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k
×
×
  • Créer...