Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Matos] Exquisite de Dirk LOSANDER & Michael AMMAR


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

J'ai acheté,

Bon j'adore Ammar que j'ai eu la chance de rencontrer personnellement, mais il y a une petite tromperie dans le teaser.

d'abord la personne en face qui tiens les coins ne peux vraiment pas regarder en dessous du foulard, bon c'est pour cela qu'il monte brusquement quand la personne se penche.

Moi j'ai reçu mon gimmick cassé, la petite pièce en plastique est vraiment fragile, bon je suis en train de la coller avec de l'araldite, j'ai demandé à mon revendeur Français de me la remplacer, mais bizarrement plus de nouvelles ?

Je trouve l'ensemble très cher pour ce que c'est (85€), bon je sais que l'on fait payer l'idée, mais là, visiblement on veut se faire un maximum de pognon avec les premiers qui se feront avoir, car c'est sur que les prochains une fois dans la nature se ferons le gimmick eux même.

Bon comme il est cassé je ne peux pas vous donner mon impression sur le public.

Mais pour moi il y a deux problèmes:

On peut effectivement emprunter une serviette, donc si on fait du table à table

prendre une serviette et un verre sur la table.

Pour ajouter le gimmick au foulard pas de problème les gens ne s'attendent à rien. Évidement pas vrai aux tables suivantes qui vous auront vu de loin faire le truc.

Maintenant pour ce débarrasser du gimmick il faut avoir une veste si on est debout, et ce n'est pas évident. Peut-être je vais ajouter un tirage.

Si on est assis à la table pas de problème avec un lapping, mais là c'est plutôt avec une table d'amis etc...

Mais je ne crois pas que l'on puisse le faire à plusieurs tables sans risque.

Ensuite il ne faut pas d'enfants ou de personne en dessous de vous.

On peut peut-être en prenant un foulard noir et à ce moment là le gimmick se confondra avec le foulard.

l'astuce de prise du verre est tellement bête que j'en suis resté sur le cul, je pensais à une pince genre pince à sucre, où un système qui s'écarte dans le verre pour le tenir.

Rien de tout cela, c'est d'une simplicité enfantine, que s'en est confondant.

là est toute l'idée que l'on achète.

Le film est en téléchargement, c'est les conseils habituel de la boule zombie.

le verre qui bouge et pas les mains et ensuite les mains et pas le verre etc...

Bon je regrette un peu mon achat, j'aurai préféré que cela soit quelqu'un d'autre qui ce fasse avoir.......

Mais je pense qu'en réunion d'amis pendant un repas cela le ferra.

Mais à mon avis je vais hésiter avant de le faire en table à table pro.

(avec un tirage peut-être).

Modifié par claudemage
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et au topit Claude ?

Est-ce aimantable ?

Pour le stocker dans la veste ?

Si c'est trop précis, on peut en discuter en mp.

Oui aimantable , d'ailleurs c'est proposé dans le petit livret qui accompagne le gimmick.

sous la veste aussi

Topit possible mais pas pratique.

Non, moi je pense plutôt à un tirage genre "bandwith" avec une pince car pas possible de laisser le tirage en place sur le gimmick pendant le tour.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On voit à la fin qu'il se débarrasse du gimmick. Mais finalement, n'est-ce pas une version de plus de la table volante ? Je trouve le trailer un peu court et avec des flash "au bon moment".

Intéressant, mais sans plus à mon avis et surtout trop cher, on peut aisément, je pense, recréer cette lévitation soi-même.

Citation
Quand on veut on peut.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rho moi aussi je pensais à un système pince à sucres... D ailleurs ça pourrait aussi le faire

Ça peut certainement aussi être assuré par une extrémité en forme de dégorgeoir à poissons...

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'avoue que c'est cet aspect téléphone qui me turlupine. Vu le prix, cela ne semble pas électronique. Des cartes modifiées (ou améliorées) sont très souvent nécessaires, mais vu que ce ne sont pas des cartes classiques, ce sont des cartes "sur mesures", plastifiées écrit-on, j'avoue que cela me semble trop beau, ou trop restrictif pour être aussi vrai. Je pratique plus le style salon mais proche souvent du close up, mais, cela me rend dubitatif à cause des "fenêtres" de restriction inhérentes. Choix de la carte, cet aspect téléphonique, jeu non examinable, proximité, angles, etc... Cela fait trop d'incertitudes pour que je me lance. Je crois que je vais rester avec mes ACAANs maison qui suffisent pour 98% des moldus.  
    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...