Aller au contenu

[Divers] Ventes aux Enchères Magiques chez Potter & Potter le 051215


Recommended Posts

Publié le
Pour moi ça devrait justement baisser le prix, un autographe avec UNIQUEMENT la signature de la personne c'est bien...par contre une dédicace avec signature et mot adressé à X gâche un livre quand on achète en seconde main.

Imagines avoir une copie d'Expert card technique qui a appartenu a John Mulholland et lui est dedicacee...

Ou un des fascicules de Marlo avec "to my good friend Dai Vernon, Cardially yours, Ed Marlo".... -8

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Cher Morax,

Je ne veux d'aucune façon attenter à la mémoire de Fechner, ni de qui que ce soit d'ailleurs, et encore moins en faire une polémique, même amicale !

Mais pour cette unique vente à laquelle j'ai assisté à Drouot, tu y étais peut-être ?, l'avidité des acheteurs était spectaculaire, et Fechner ou Proust n'étaient pas les derniers ...

Je n'ai bien entendu pas conservé un relevé précis de qui avait acheté quoi...

Mais je trouve discutable de qualifier un témoignage vécu d'"inepties", ce qui n'incite pas à la discussion...

Mon cher lizbec

Je regrette d'avoir employé un mot qui a pu te choquer. Ce que je voulais dire c'est que tu as vu des choses se passer et tu en as profiter pour en faire une analyse .

Si mes souvenirs sont bons, il s'agissait de la vente Michel Hatte et de l'activation de la vente en fin de session pour éviter les frais supplémentaires. Un grand nombre de bannettes dont le contenu était inconnu en détail avaient été proposées dans un climat qui ne s'est jamais reproduit.

Cordialement

Publié le

Merci Morax, dont acte, et très amicalement ...

Et je le précise bien, en oubliant cette vente particulière et ces personnes, il y a bien un "marché" de la collection, d'ailleurs un peu comparable à celui de l'Art, qui permet à certains "commerçants" ou "agents" d'organiser la pénurie en achetant le plus possible d'objets, afin de faire monter artificiellement la cote, puis en contrôlant soigneusement ensuite la mise sur le marché, au compte-gouttes des objets ou des œuvres devenus de ce fait très enviables, car introuvables et donc très chers...

Mais nous sortons du sujet...????

Lizbec

Publié le
par contre une dédicace avec signature et mot adressé à X gâche un livre quand on achète en seconde main.

Ça dépend qui est X... :) J'ai par exemple un livre de Ricky Jay qu'il a dédicacé pour Paul Daniels, ça rajoute quand même un peu "d'aura" au truc... :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Mais qui va le traduire ? Alors le nouveau, mais aussi l'ancien avec du nouveau dedans !!!
    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k
×
×
  • Créer...