Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] Nombre de Magiciens en France


Alexis PINEAUD

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 2 weeks plus tard...

En 2003, on avait fait une étude la dessus en France, que j'essaie de retrouver (j'ai ca qqpart)

De mémoire, il y avait en France:

3000 pratiquants environ

dont 270 professionnels ( à temps complet)

A la FFAP, je pense qu'il en a 1400, tous confondus

Cette stat était réaliste à cette date

Depuis, je pense que ca n'a pas vraiment évolué

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 months plus tard...

A, ben si c'est pour une étude sérieuse, c'est différent...

Il faut poser les bases, avant:

C'est quoi un magicien?

Si c'est quelqu'un connaissant des trucs, l'approche la plus large serait sans doute de voir ceux qui publient sur youtube...

Oui, je sais, la plupart sont pathétiques, mais ce sont eux qui donne une image de masse de la magie...

Et ok, ils ne sont pas vraiment magiciens (tiens, comme moi!)...

Bon, alors, la définition d'un "magicien" tel que le souhaite ton étude, c'est quoi?

Une fois qu'on a la définition, elle nous donnera les critères à prendre en compte.

Et une fois qu'on aura les critères, on pourra (si c'est encore possible....) faire une recherche.

Donc, défini la première étape:

A partir de quel degrés d'implication considères tu les gens comme "magiciens"?

Les personnes sachant faire le tour des 21 cartes sont-elles des illusionnistes?

Quels sont les critères objectifs qui mettent en évidence cette implication?

Faire des spectacle pour sa famille, pour des inconnus, dans des lieux de spectacle...

Acheter dans une boutique de magie fait de toi un "illusionniste" à partir de combien de tours achetés?

La connaissance culturelle ou technique?

La qualité de la prestation? ben oui, il n'y a pas de petits tours, il n'y a que de petits magiciens...

Bref, il y a un gros boulot de définition avant de poser la question, toutes réponses sans cela ne sera que du "au pif", variant d'une personne à l'autre, puisque nous avons tous des idées différentes sur ce qu'est un magicien amateur...

Désolé, faut bosser ;)

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ciblé les magiciens passionné, trés intéressé par le sujet qui pratique beaucoup j'ai déja beaucoup de sources qui converge dans le même sens ce qui est pas trop mal !

La je recherche les gens qui ont un intéret plus que spectateur pour la magie, donc amateur etc ... les chaines youtubes sont déja pris en compte dans l'estimation, ainsi que beaucoup d'autre sources et ce questionnaire...

Le but c'est d'avoir un maximum de souces pour faire des moyennes et essayer d'être le plus juste possible dans une fourchette

Et oui si je part dans la définition d'un magicien d'un amateur et tout on a pas fini... donc je fais assez simple c'est deja assez complex comme ca

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello Karl ! 🙂 Perso j'utilise depuis des années le Supreme Nest of Wallet. J'en ai même refait d'autres version moi-même pour m'exercer au travail du cuir 😃 Est-ce vraiment manipulable par le spectateur sans aucun risque ? Aucune idée, ne le possédant pas... Je me dis juste que potentiellement : L'avoir dans les mains ça doit passer mais un examen minutieux ça doit tiquer... Qu'est-ce que c'est c*uillon de truquer un matériel alors qu'on peut avoir une version qui fonctionne a merveille avec un matériel non truqué !!! Y a-t-il une véritable plus value par rapport à la version classique (entre autres Supreme nest of wallets de Nick EINHORN et Allan WONG) Pour moi absolument aucune plus-value ! 😃 Au contraires que des points négatifs... L'énorme intérêt du matériel dans la routine c'est qu'il soit ordinaire ! C'est la méthode qui va faire tout le travail. Dans une bonne routine bien amenée, le spectateur ne demande jamais d'examiner quoi que ce soit Mais un spectateur qui cherche la petite bête va directement penser à une ouverture secrète. Et la toute puissance de ce tour c'est qu'il n'y en pas pas d'ouverture secrète 🙂 J'ai le sentiment que la fermeture au bouton pression + une ouverture secrète c'est uniquement parce que la version la meilleure existait déjà et qu'il a fallu se démarquer ou trouver un autre système car la méthode d'origine était déjà protégée... Bref, ça me parait tellement une régression que de truquer ces portefeuilles... J'ai pratiqué probablement cette routine plus de 100 fois depuis le temps. Je devrais même dire "ces" routines car je l'utilise pour des routines différentes. L'impact est énorme tel quel. La sensation d'impossibilité n'est jamais mitigée, c'est toujours très fort. On a déjà : les différents portefeuilles gigognes, ça impressionne d'en avoir autant ils sont présentés comme fermés quand on les sort ils sont de plus en plus petits, ça paraît de plus en plus minutieux et imbriqué il y a le foulard à l'intérieur avec un pliage démoniaque qui finit d'achever le spectateur tellement ça paraît impossible d'avoir pu rentrer une bague (ou une pièce signée ou autre) dans un pliage si serré, si petit et avec tant de replis Sans compter que la dramatisation ne fait que s'accentuer au fil des portefeuilles nombreux que l'on découvre et avec ce final exceptionnel dans le foulard. Bref, pourquoi ajouter ce bouton pression ? Surtout que c'est au détriment d'un matériel truqué... Alors vive les gimmicks et les matériels truqués hein, ce n'est pas la question. Mais pourquoi aller truquer un matériel alors qu'on peut avoir mieux en ne truquant pas son matériel ? Bilan Je redis que je n'ai pas la version Babu. Mais possédant la version Supreme ; rien ne m'attire dans cette nouvelle version. 😉 🙂 Quand le génie réside dans la méthode, pourquoi y ajouter un truquage qui dégrade la routine sans compensation ? Ça me fait penser à Twisting the aces ! La version de Vernon non truquée c'est du génie, c'est facile à faire et c'est examinable. Les versions récentes sont des usines à gaz, avec des cartes truquées et non examinables.
    • Hello ! Ça commence à faire pas chaud dehors ! Raison plus pour rester à la maison devant sa télé pour un week-end magique et découvrir en avant première sur Olympia TV ce samedi 23 novembre à 21H Les Mandrakes d'Or 2024 / 35e Édition !
    • Perso j’y serai aussi pour la 4 eme année consécutive durant les 3 jours. Le RDV a vraiment un côté familial que j’adore où on est en petit comité et on a l’occasion de rencontrer et discuter avec tous le monde. C’est vraiment devenu une réunion entre potes chaque année quand on ne sait pas forcément se voir en physique durant l’année Je ne peux que recommander à celui qui veut passer un superbe week end de venir à celui congrès
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8092
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Joakim ZEITOUN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83k
    • Total des messages
      675k

×
×
  • Créer...