Aller au contenu

[Télévision] Les Mandrakes d'Or, sur Paris Première le 071115


Jean-Yves LOES

Recommended Posts

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Vu hier (en replay) J'ai bien aimé Langevin. Ca manque parfois un peu de rythme mais ça a l'avantage d'être original et l'effet de surprise est là.

Viktor Vincent : pas de commentaire : j'adore toujours !

Je n'ai pas compris qui est Alexis Arts ! C'est quoi son métier ? Non, sincèrement, c'est pas pour être méchant mais franchement : 5 minutes de danse (sympa au demeurant) suivi (sans véritable lien) par une grande illusion ultra classique sans le moindre effort pour le personnaliser. Surtout que son deuxième tour, la robe de la partenaire était tellement mal étudiée que si certains Moldu ne connaissaient pas le truc, maintenant ils le connaissent.

Comment peut.il être champion du monde de grande illusion ?

"La véritable réalité est toujours irréaliste" F. KAFKA

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai été aussi déçu par les prestations successives d'Alexis Arts au cours de la soirée, en particulier le premier passage où il ne se passe rien d'autre que de la danse pendant presque deux minutes. J'ai trouvé cela sans intérêt (mais ce n'est qu'un avis personnel). Le numéro présenté à La FISM Europe et à la FISM Monde à Rimini, que j'ai pu voir, est bien plus séduisant et me semble mériter les récompenses qu'il a obtenues.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il ne se passe rien d'autre que de la danse

Ce n'est pas parce qu'un corps bouge sur de la musique que c'est de la danse...

Si on fait 3 pas de danse entre deux grandes illusion, pas besoin d'être danseur, mais si c'est 2 min de danse pour 15 secondes de magie avec une grande illusion, ben il faut prendre des cours de danse, là c'était pas bon d'un point de vue magique, et pas bon du côté de la danse. Pourtant Alexis a un tres bon numéro de grandes illusions !!

(Et il est très sympa en plus... mais ça n'empêche pas qu'il ne sait pas danser...)

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Entièrement d'accord avec cette analyse. Le public vient voir un spectacle de magie, pas un spectacle de danse ou de théâtre. Trop de danse ou de théâtralisation dans un spectacle de magie conduit souvent à offrir une prestation très moyenne, la performance globale étant appréciée par rapport à la magie, la danse et/ou le jeu des comédiens. Et, à part quelques rares talents, on ne peut exceller sur trois domaines artistiques dans un même show.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'autant plus qu'en voyant le numéro de danse, je pensait que c'était la façon d'entrer dans une histoire, qui se conclurait par une grande illusion originale. dans un scénario bien construit, un joli numéro de danse peut avoir sa place. Là, c'était vraiment un cache misère, une façon de meubler pour ne pas oser se contenter d'une routine poussiéreuse d'une minute. Quelqu'un aurait des liens vidéo d'autres numéros, interressants cette fois ci de ce magicien pour que je ne reste pas sur cette impression d'amateurisme ?

"La véritable réalité est toujours irréaliste" F. KAFKA

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme maintenant c'est la mode de mettre des danseurs partout regardez on colle des danseuses autour de tous les chanteurs (euses ) maintenant ça gesticule dans tous les sens on a l'impression que c'est un cours de Véronique et Davina pour ceux qui ont connus ! avant un chanteur se suffisait à lui même !

et les magiciens se sentent obligés de faire la même chose !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Petite présentation : Je m'appelle Arnaud, j'ai 52 ans, et je suis animateur de soirées depuis 2002 en Centre-Bretagne, sur le secteur de Pontivy (56). J'anime toutes sortes d'événements, ce qui m'amène aujourd'hui à vouloir intégrer du mentalisme à mes prestations. Je suis donc les conseils de Thomas pour bien débuter, mais je suis également ouvert à toute suggestion ou recommandation de la part des membres du groupe. Au plaisir d'échanger avec vous et de vous lire. À bientôt sur le groupe !
    • "The Grail" est objectivement, un très bon effet. Attention, ce n'est pas un ACAAN à proprement parler, puisque le spectateur ne choisit pas la carte. C'est un mix entre "open prediction" et CAAN (Card at any number). Son avantage est double : facile à faire et très convaincant, même pour un non-profane. Dans la dernière édition de ce tour, proposée par Alakazam Magic, plusieurs versions sont expliquées: - la première originale : très facile à faire (c'est celle présentée par JS Magic dans la vidéo ci-dessus). Cependant, l'on ne peut pas confier la carte de prédiction au spectateur et je trouve la révélation finale peu naturelle. Sans doute que cela fonctionnera, en conditions réelles. Mais, pour moi, une partie de la méthode devient trop évidente. Dans tous les cas, il faudra préparer le jeu à l'avance et celui-ci ne pourra qu'être brièvement examiné par le spectateur.  - La seconde : Celle avec une enveloppe. Cette méthode a le mérite d'être encore plus simple que la première et la révélation finale est beaucoup plus propre. L'inconvénient c'est que le jeu, qu'il faudra là encore préparer à l'avance, ne pourra pas être examiné par le spectateur.  - La troisième : Celle de Peter Nardi qui peut se faire avec un jeu emprunté et mélangé. C'est ma version préféré. L'effet est le même à quelques détails près. Le jeu peut être mélangé par le spectateur. Il faut simplement garder sur soi la prédiction (dans un portefeuille, étui de téléphone, etc...). On peut donc présenter l'effet à tout moment, avec un jeu emprunté, et pouvoir utiliser le même jeu de cartes pour réaliser d'autres tours.  Dans tous les cas, "The Grail" n'est pas un tour automatique. Il faudra faire travailler un tout petit peu sa mémoire, et faire du calcul mental, mais absolument rien de compliqué. En quelques heures d'entraînement, c'est acquis et pour toujours. 
    • Il y a deux exemplaires de chaque voyelles... Ça convient déjà pour un grand nombre de mots... 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8147
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nourdine le magicien
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.5k
    • Total des messages
      676.9k
×
×
  • Créer...