Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 67
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Petite digression au fil de mes pensées. Il y a plus de 100 ans, un immense magicien, Monsieur Georges MELIES, découvre le cinématographe. Il voit immédiatement, dans cette technique, un moyen de donner une nouvelle dimension à son art. Alors que les frères Lumières n'avaient fait que des reportages avec, et ne voyaient pas d'avenir à leur système, Méliès crée des spectacles magiques totalement révolutionnaires. Question "Gimmick", il a trouvé le Graal.

Aujourd'hui encore on parle couramment de "la magie du cinéma" et le lien entre les deux univers est très étroit.

Aujourd'hui, non seulement tout le monde connait tous les "trucs" de cinéma, mais rares sont les DVD qui sortent sans les coulisses montrant les maquettes, fonds verts, images de synthèses, etc.

Pourtant si on regarde les chiffres, un film, même si on trahit tout ses secrets, reste, pour le public un spectacle magique, et son attrait est en constante augmentation.

Depuis des décennies, le public a passé le stade du "comment c'est fait" au stade "je me laisse transporter par l'histoire"

Dans notre société ou toute connaissance est accessible à tous, via le net, il faut s'attendre à ce qu'il soit de plus en plus difficile de garder un secret.

Nos spectateurs ont-ils besoins d'être épatés ou simplement transportés dans une histoire, la technique n'étant qu'un moyen comme un autre de créer la magie du rêve?

Je ne suis ni pour ni contre (bien au contraire!) ce genre d'évolution, je ne fait que réfléchir (en partageant mes pensées ici) sur le fond de la question.

Modifié par MENTH.

"La véritable réalité est toujours irréaliste" F. KAFKA

Publié le

voilà fini le visionnage en famille :)

on a passé un bon moment ou se mêlent magies et réparties. il y a de tout, de la grande illusion, des cartes, du book test qui d’ailleurs a failli être un

fiasco mais Kamel a su rebondir (assez difficilement). Autant les bonus j'étais pas du tout contre, même pour, autant le voir utiliser de l'EJO bien reconnaissables, là je dis aïe. Ceux qui font de l'EJO préparez à avoir (peut être) certain qui vous dises "tiens c'est les même bouquins qu'on a vu dans le DVD de Kamel".

Durant son spectacle, on ne s’ennuie pas, le rythme est très bon. dans l'ensemble un bon spectacle.

Bonne soirée ou nuit plutot

Publié le
Autant les bonus j'étais pas du tout contre, même pour, autant le voir utiliser de l'EJO bien reconnaissables, là je dis aïe. Ceux qui font de l'EJO préparez à avoir (peut être) certain qui vous dises "tiens c'est les même bouquins qu'on a vu dans le DVD de Kamel".

Aucun problème puisque:

- Le public se doute bien que l'on utilise des trucs.

- Le public aura oublié dans quelques jours.

- Avec un bonne mise en scène on fera oublier le truc.

:)

Circulez !

Publié le

Ouf sauvé ! J'utilise soit des livres "normaux", soit le classique de Doumergues (mais pas EJO) !

Blague à part, demandez à un pectateur, deux jours après un book-test "et le titre du livre c'était quoi ?" la réponse à toute les chances d'être "ben... eux.... un livre quoi!"

Je suis d'accord avec DUB que ce livre nous parle parce qu'on le connait et qu'on va retenir "tiens, il utilise EJO", autant, quelqu'un qui croit que c'est un livre classique, n'a aucune raison de retenir le titre.

"La véritable réalité est toujours irréaliste" F. KAFKA

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • President Donald Trump recently posted an image showing him walking alongside a chained Grey alien at a military base. The photo immediately captured public attention and has sparked widespread discussion online. Observers note the highly unusual and symbolic nature of the image, especially amid ongoing UAP disclosures. This image coincides with Trump’s executive actions declassifying UAP documents. These documents and videos provide unprecedented insight into non-human biological entities and unidentified aerial phenomena. Many are analyzing the image for hidden signals or clues about broader government disclosures. The Grey alien depicted is humanoid, with large black eyes and slender limbs. Its restrained posture emphasizes both the control maintained by authorities and the otherworldly nature of the subject. The image’s military backdrop underscores the official and secure setting in which the photo was captured. Social media reactions range from astonishment to skepticism. Analysts suggest that every post from a sitting president carries intentional messaging. The timing of this image during active UAP disclosure proceedings raises questions about its purpose and potential revelations. Ultimately, the photograph invites speculation and debate. Whether interpreted as symbolic, informative, or provocative, it highlights the ongoing conversation about extraterrestrial life, government transparency, and the unprecedented nature of current UFO disclosures. ... mais en fait, c'est une autre photo, moins bien faite, qu'il a publié sur son réseau : https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116591901587847680
    • L'IA peut remplacer n'importe qui ...même au travail :  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...